驳公允价值将取代历史成本计量属性

文章在分析了公允价值和历史成本的优缺点的基础上,对它们之间的关系进行分析与评价,发现公允价值不能取代历史成本而单独存在,指出未来计量模式可以是一种公允价值与历史成本并用的双重计量模式。     

历史成本与公允价值的比较与分析

会计界一直对历史成本和公允价值两种计量模式孰是孰非进行着激烈的讨论.2006年2月15日,我国正式颁布了一项基本准则和38项具体会计准则,在该准则体系下,公允价值作为计量属性之一出现于很多具体准则中.如何在新准责体系下处理公允价值和历史成本的关系至关重要.     

历史成本与公允价值的比较与分析

会计界一直对历史成本和公允价值两种计量模式孰是孰非进行着激烈的讨论。2006年2月15日,我国正式颁布了一项基本准则和38项具体会计准则,在该准则体系下,公允价值作为计量属性之一出现于很多具体准则中。如何在新准责体系下处理公允价值和历史成本的关系至关重要。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征;相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要;相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

会计计量的两难选择——公允价值和历史成本

会计领域一直沿用历史成本计量模式，遵循稳健性原则和客观性原则。随着经济的发展，公允价值作为一个全新的计量属性概念被引入到会计计量模式中。在通货膨胀或通货紧缩时期，以及现代经济业务日益更新层出不穷的情况下，公允价值在对衍生金融工具等的确认和计量上，比历史成本计量更具有相关性、可靠性。因此，有些学     

探究公允价值计量属性

经济环境的变化使得传统的历史成本计量受到一定程度的冲击,新准则公允价值的引入引起人们的广泛关注。本文通过阐述公允价值的内涵,与历史成本计量的比较评述了公允价值的优势,通过分析我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应完善的几个方面。展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

公允价值计量研究

美国财务会计准则委员会(FASB)在第5号财务会计概念公告(SFAC5)(1984)《企业财务报表的确认和计量》中列举了五种计量属性，即历史成本、重置成本、现时市价、可变现净值、现值。后四种属性均属于与历史成本相对应的现时成本(现时价值)的表现形式。现时市价是企业取得资产(或承担负债)的原始交易时日的交易价格，是对所取得的资产(或所承担的负债)的初始计量。     

公允价值：历史成本的再次修正

历史成本以其含义简明,易于操作,可靠性强等特点,在现代会计中长期居于主要地位。但随着经济环境中不确定因素的增加,资产减值会计成为会计目标由"受托责任观"向"决策有用观"转变背景下对历史成本的第一次修正。经济的虚拟化使得公允价值正式登上历史舞台,他对历史成本的再次修正,带来了收益模式的转变,同时也提升了信息质量。在现阶段,这种修正是对历史成本的扬弃而非抛弃。     

浅谈公允价值计量属性

目前,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家的会计准则,均将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,以提高会计信息的相关性.从计量属性角度看,公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向.因此,引入公允价值计量属性的会计准则的发布和实施,是我国市场经济日趋成熟的重要标志,对于提高我国企业在参与国际经济中的竞争力具有深远的意义.     

公允价值计量属性探讨

计量属性是会计计量的核心问题，公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本探讨了公允价值的实质，并将其界定为与历史成本相对应的计量属性，评价其优点和缺陷。鉴于我国目前的市场化程度，我国大规模使用公允价值计量的时机尚未成熟，但从长看，公允价值在我国的推广运用将是必然的趋势。     

摊余成本及其与历史成本、公允价值的关系

对在金融资产计量中出现的摊余成本的性质与特征进行分析并探讨这一概念与历史成本和公允价值的关系,具有重要现实意义.摊余成本仅仅产生于投资主体持有至到期的债券投资这类金融资产,即产生于对其他主体发行的债券所进行的投资.摊余成本虽然是财务报表一个计量属性,但它不能用于初始确认,而只是用于弥补历史成本计量的不足,在很大程度上,摊余成本是用公允价值计量持有至到期债券的替代属性.     

公允价值与历史成本——会计计量的理性选择

2006年2月15日我国颁布了新会计准则，本文首先阐述了公允价值的涵义和特征，在此基础上剖析了新准则采用了公允价值计量的原因。然后探讨了公允价值在中国的应用问题，指出在我国公允价值存在难以确定以及被人为操纵的可能，以及为应对这些问题，新准则在公允价值的使用前提和应用范围方面作了严格的限制。文章最后对公允价值的未来进行了展望，为准则制定者提出了应该思考的问题。     

历史成本计量模式和公允价值计量模式的比较

历史成本计量模式和公允价值计量模式是会计计量的两个属性,两种计量模式都是对会计计量对象价值属性的反映,由于各自依据的反映规则不同,才有所区别.历史成本计量模式作为传统财务会计模式的一个重要支柱,即使在计量模式已经发展到混合型的今天,仍然始终保持着计量属性的主体地位.20世纪90年代以来,公允价值计量模式在适应新的经济环境方面表现出了独特的优越性,西方主要国家已经开始不同程度地采用其作为计量基础.2007年1月1日正式使用的<企业会计准则>表明我国也已经开始了对公允价值计量模式的实践.     

公允价值计量在新会计准则中的运用

在2006年2月颁布的新会计准则体系中,公允价值作为一个重要的会计计量属性得到具体运用,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。为规范公允价值的运用,应从优化会计环境和提高会计人员素质等方面采取切实可行的措施。     

公允价值与历史成本——会计计量的理性选择

2006年2月15日我国颁布了新会计准则,本文首先阐述了公允价值的涵义和特征,在此基础上剖析了新准则采用了公允价值计量的原因。然后探讨了公允价值在中国的应用问题,指出在我国公允价值存在难以确定以及被人为操纵的可能,以及为应对这些问题,新准则在公允价值的使用前提和应用范围方面作了严格的限制。文章最后对公允价值的未来进行了展望,为准则制定者提出了应该思考的问题。     

投资性房地产成本计量模式与公允价值计量模式的比较

投资性房地产的后续计量可采用成本计量和公允价值计量两种模式。这两种模式在适用条件、会计信息质量、会计处理、财务指标、纳税调整等方面都存在差异,认清差异才能减少影响企业选择计量模式的因素。     

公允价值计量属性应用现状及展望

公允价值计量属性的运用,既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义.     

公允价值构成要素及其计量属性

公允价值的四个假设前提是主体假设、时点假设、交易环境假设和价格假设,从这四方面研究来看,公允价值和其他计量属性之间存在一定的差别。虽然公允价值在金额确定上采用和其他计量属性相同的计算方法,但它不同于且不包含其他计量属性,是单一而非混合的计量属性。公允价值是理想的计量模式,但就目前来看,公允价值必将与历史成本并行成为最主要的两种计量属性。     

公允价值计量属性应用现状及展望

公允价值计量属性的运用,既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义.     

公允价值计量属性应用现状及展望

公允价值计量属性的运用,既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义。