现阶段我国城乡居民收入差距的实证分析

1985-2010年,我国城乡居民在收入增长的同时,也出现了收入差距问题。从收入差额看,城镇居民人均可支配收入的增长幅度远远大于农村居民人均纯收入的增长幅度,城乡居民收入差距的绝对数一直在扩大。从收入比看,我国城乡居民收入差距的相对数具有＂扩大→缩小→扩大＂的变动特征,总体上呈现出波动中不断扩大的趋势。     

我国居民收入差距的测算分析及调节建议

一、我国居民收入差距的测算结果 （一）总体情况 居民收入差距不断扩大是我国收入分配领域的一个突出问题。当前衡量居民收入差距的指标主要是基尼系数。以目前对基尼系数测算,有人认为,居民收入差距被低估了,还有人认为是被高估了。但对于我国居民收入差距呈现逐年扩大的趋势,国内外学者普遍持一致观点。     

浅析我国收入分配问题

伴随着我国经济的快速发展和国民经济总量的持续增加,城乡居民的收入水平普遍提高的同时,居民间收入分配差距不断扩大。市场经济条件下,个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距,由于我国经济发展水平的不平衡以及收入再分配调节手段强度不够,导致我国个人收入差距进一步扩大。这就需要收入再分配发挥作用,但目前我国社会收入再分配领域矛盾突出,收入分配秩序不规范,收入再分配过程中存在＂逆向调节＂等问题。因此,建立合理的收入分配制度势在必行,应消除城乡分割的、歧视性的收入再分配制度,加强政府转移支付力度,完善我国的法制环境,充分发挥再分配的公平作用,努力构建和谐社会,依法打击并严厉查处违法＂高收入者＂。     

缩小贫富差距最终是要缩小消费差距

财政部科研所副所长刘尚希指出，在许多讨论中，“贫富差距”与“收入差距”时常通用，但实际上二者有重大区别。从家庭考察，贫富差距不只是体现在收入流量上，它包括三个指标：一是收入，二是财产，三是消费。从收入的角度衡量，当前城乡差距大概是3．2：1，但从消费的角度衡量，大约是6：1，消费上表现的差距比收入上表现的差距要大得多。     

居民收入差距面面观

随着我国经济体制改革的不断深入,收入分配方式、结构以及机制等都发生了根本性的变化,绝大多数人从中获得了利益,城乡居民的收入水平提高、收入种类增加。但与此同时,居民收入差距越来越突出,且差距形式多样化,突出地表现为:——收入差距扩大化。较之改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局,目前分配格局的最突出特点是收入差距的逐步扩大。基尼系数是国际上通行的衡量收入差距的指标。一般来说,基尼系数低于0.3属于收入过分均等,高于0.4属于差距过大,超过0.45则属于极度不平等,极易出现社会不稳定。改革开放前,除城乡差距外,无论是城镇居民…     

我国城乡收入差距对居民消费率的影响研究

本文选取2005年-2013年31个省际面板数据研究城乡收入差距与居民消费率之间的关系,结果表明我国城乡收入差距与居民消费率的确存在一种非线性U型曲线关系,依照目前的情况来看,我国尚处于U型曲线的左端,也就是城乡收入差距扩大会导致居民消费率的降低。最后,本文为提高居民消费率提供了一些可行性的建议。     

对中国城镇居民收入分配格局的分析

改革开放以来,中国城镇居民收入分配格局有了较大的变化,城镇居民收入差距扩大在近年来越来越严重。我国城镇居民收入差距扩大的程度一般以世界各国普遍采用的基尼系数衡量,但是由于各方面的原因,我国城镇居民基尼系数还存在低估的问题。     

城乡收入差距的影响因素研究

近年来，我国的城乡收入差距在不断地扩大。逐步拉大的城乡收入差距严重影响着社会和谐与稳定，阻碍着我国的经济发展。本文描述了目前我国的城乡收入差距现状，通过分析城乡收入差距的影响因素，提出了缩小城乡收入差距的政策建议。     

我国经济历年TFP的估算及其受城乡收入分配差距的影响

近年来,我国城乡问收入差距呈现日益扩大的趋势.这种现状引起了国内外众多学者的高度关注,但是,现在绝大多数学者的研究主要围绕收入差距扩大对经济增长的影响以及对经济社会稳定的影响展开,尚没有学者立足于经济效率,以实证的方法来分析我国城乡间收入差距扩大对经济效率的影响.     

我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析

本文通过计算我国城镇居民税前收入、税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。最后得出结论：目前我国收入分配差距仍呈扩大趋势，但没达到两极分化的程度，2002年以来个人所得税逐渐发挥对收入分配差距的调节作用。对高收入阶层课以重税，同时增加低收入阶层的可支配收入，是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施，税收政策和其他社会保障的收入分配政策相结合，可以对缩小收入分配差距，建立社会主义和谐社会起到更大的作用。     

我国城乡收入差距问题的理论分析

城乡收入差距拉大是我国收入分配领域目前存在的突出问题,引起了广泛的社会关注。文章认为,城乡收入差距在客观上存在一个＂度＂,城乡收入差距既不能过大也不能过小,应该控制在合理范围内,即应该满足城乡收入差距的＂度＂的要求。我国现阶段的城乡收入差距已经超过了＂度＂。并且,我国城乡收入差距的拉大不是因为城镇居民收入水平增长太快,而是因为农村居民收入水平增长太慢。对影响农民收入因素的分析就是解决我国城乡收入差距过大问题的关键。     

我国收入差距扩大趋势减缓 面临缩小拐点

由北京师范大学劳动力市场研究中心主持编写的《2012中国劳动力市场报告》近日发布。报告认为,虽然中国目前收入分配差距较大,但扩大的趋势在减缓,收入差距面临缩小拐点。     

居民收入差距的实证分析

目前我国在城乡居民收入水平大幅度提高的同时,居民收入差距在进一步扩大,基尼系数超过国际公认的警戒线;收入差距城乡化,城乡居民之间收入差距呈扩大趋势;收入差距区域化,不同地区之间居民收入差距非常明显;收入差距行业化,不同行业从业人员收入差距不断扩大;收入差距阶层化,收入向高收入阶层集中等问题。本文就居民收入分配中存在的这些问题进行实证分析。     

我国现阶段各阶层收入差距的思索

目前我国收入差距呈现逐步扩大的趋势，若果不能采取有效措施减缓，我国的收入差距将会进入两极分化阶段。如果出现两极分化就意味着经济体制方向错了，也就是否定了社会主义制度。因此要充分体现社会主义优越性，就必须调控收入差距，逐步走上共同富裕的道路。     

居民收入差距为何被拉大

较之改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局，目前分配格局的最突出特点是居民收入差距的逐步扩大。据世界银行的测算，我国1978年城乡居民收入分配的基尼系数是0．18，1988年扩大到0．385，到1998年这一系数竟高达0．467。美国是一个收入分配不平等的国家，但其1990年家庭收入基尼系数为0．396。我国的基层系数高于美国，表明我国居民收入分配差距已相当悬殊，由此可以判断我国已由收入分配过分均等而演变成收入分配极度不平均的国家之一。那么，是什么原因引起居民收差距扩大呢？这其中既有合理因素，也有不合理因素。     

居民收入差距的来源与影响因子

本文通过分解基尼系数和锡尔系数分析了浙江省居民收入差距,认为浙江省的居民收入呈现出居民收入高并持续快速增长、农民收入明显高于全国平均水平、城市居民收入两极分化、城乡居民收入差距扩大但尚处于合理区间等特点.影响浙江省居民收入差距的主要因素包括不同的收入来源,工薪收入比重大,家庭经营性收入和劳动者报酬收入、地带间和行业问收入差距大等因素.为了缩小浙江省居民的收入差距.应加快城市化进程,统筹城乡发展,缩小城乡居民收入差距;统筹区域经济协调发展,缩小地区间居民收入差距;深化收入分配制度改革,加强收入分配宏观调控;完善社会保障制度,使社会保障真正起到"减震器"的作用;加快农业生产的发展及农业产业化.实现传统农业向高效、优质、现代集约型农业转变.     

教育是改变人们命运的唯一通道

阅读：据《第一财经日报》报道，中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉不久前表示，导致当前收入差距扩大的因素与目前的机制和体制等有密切的关系。人们受教育程度成为收入差距扩大的一个重要的、也是更为持久的影响因素。教育作为人力资本投资的重要内容，对提高劳动收入水平具有长期的影响。要缩小教育带来的这种收入差距需要时间。     

中国城市、农村与城乡居民收入差距对居民总体收入差距的影响分析——以广义熵指数进行的测度

1987年以来,中国城市居民收入差距、农村居民收入差距和城乡居民收入差距都呈现出不断扩大的趋势,三者共同造成居民总体收入差距的扩大。依据广义熵指数进行的测度表明,城乡居民收入差距对居民总体收入差距的影响最大,其次为农村居民收入差距,城市居民收入差距对中国总体收入差距的影响最小,城乡居民收入差距的扩大是造成总体收入差距扩大的最主要的因素。总的来看,城乡居民收入差距水平及扩大对居民总体收入差距水平及扩大起着决定性的作用,因此抑制居民总体收入差距扩大的关键是抑制城乡居民收入差距的扩大,缩小城乡居民收入差距。     

我国城乡劳动力流动与收入差距同时扩大问题分析

城乡劳动力流动对农民工资性收入增长的贡献稳步提高,但伴随城乡劳动力流动规模的扩大城乡收入差距并没有缩小反而在扩大;通过对城乡居民收入来源的区分与对比,解释了城乡劳动力流动规模与收入差距同时扩大的现象,提出了缩小城乡收入差距的建议。     

中国农村居民收入差距状况的分析

中国农村居民的收入虽然整体上有了较大的提高，但收入差距呈逐步扩大的趋势。本对农民收入差距现状和影响因素进行计量分析，并提出了一些建议。