审计理论框架结构研究

在对审计理论结构的研究中，理论界一直期望并努力能形成几种统一的理论，并且，这些审计理论要能为日益发展着的审计实务提供一个有效而强有力的依据。审计理论结构的研究应顺应审计环境和时代的变化而发展。     

构建我国环境审计理论结构的设想

环境审计处于发展初期，构建环境审计理论结构是环境审计研究首先要解决的问题。环境审计应以确定环境审计的本质为起点，构建一个完整的、相互关联的、合乎逻辑的环境审计理论结构。     

试论审计理论研究的五大误区

我国的审计理论研究工作取得了重大成就。但是，审计理论研究中尚存在这样一些误区：一、重实践知识研究， 轻理论知识研究； 二、重应用理论研究轻基础理论研究； 三、重既有理论的研究， 轻审计史的研究； 四、重规范性论述， 轻实证性论证； 五、重封闭式研究， 轻对国外审计理论的研究和借鉴。笔者认为： 应增强对审计理论的研究； 充分借鉴世界各国审计理论研究与审计实践发展的历史经验和教训， 同时密切联系我国的实际情况； 高度重视审计理论研究方法的学习、研究与运用     

试论审计理论研究的逻辑起点

关于审计理论研究的逻辑起点，学术界至今未有定论。审计公设、审计目标、审计本质、审计环境是目前争论颇多的观点。笔从审计的起源、审计理论与实践的关系、审计与环境的关系，审计目标与审计公设的关系中提出自己的观点：审计目标是审计理论的逻辑起点。     

论审计理论结构

对国内外众家审计理论结构进行介绍，旨在通过比较，发现规律、取长补短，构筑更加合理的审计理论结构。审计理论是审计理论系统内部各组成要素之间相互联系、相互作用的方式或秩序，亦即各要素之间的排列与组合形式。     

尚德尔的《审计理论》

C&;#183;W．尚德尔是美国著名的审计学家，其所著的《审计理论》一书全名为《审计理论：评价、调查和判断》，实际上是莫茨和夏拉夫审计理论思想的扩展和深化。该书成书于1978年，美国会计学会曾经为该书举行过专题讨论会，并出版了介绍性的小册子。全书共分为定义和基本假设、审计结构（审计模式）、信息心理、信息传递上的障碍、审计理论结构的要素、审计程序、审计与调查和审计原则八章。其理论价值主要有两点：一是丰富和发展了审计理论结构体系；二是首次把审计判断作为审计理论结构的要素进行研究。但该书也存在不足之处，比如在结构安排上不尽合理，其审计假设导向的理论结构值得商榷。     

审计理论的经济学分析

审计理论作为一种系统化的理性认识,是人们从实践中概括出来的关于本门学科的系统结论,其目的在于用理性思维去引导审计实践,其理论基础则支撑着审计理论的形成和发展,而关于这一问题的研究,学界关注较少,且基本认为审计理论基础是由与之相关联的各个学科统一组成。本文认为要研究审计理论基础,就必须研究审计活动的产生,以及审计理论基础的学科特征,最后得出经济学是审计理论基础的结论。     

莫茨和夏拉夫的《审计理论结构》

罗伯特&;#183;K．莫茨是美国著名的审计学家和教育家。莫茨的研究领域广泛，学术成就卓越，其中与他的学生侯赛因&;#183;A．夏拉夫合作的《审计理论结构》最为著名，成为他的全部著作中流传最广的一部，被认为是世界上第一部将审计理论作为一门独立的学科加以论述的重要著作，弥补了审计理论学科的空白。该书是莫茨和夏拉夫运用深邃的哲学思想进行理论研究的成果，详尽地阐述了作者对于建立审计理论学科的独特见解。该书共包括审计理论的探索、审计方法论、审计假设、审计理论中的概念、证据、应有的审计关注、公允表达、     

构建环境审计理论结构的必要性及基本思路

环境审计理论是用来解释、指导和预测环境审计实践的系统化、理性化的认识，而系统化则要求有一个内在的结构，这一结构就是环境审计理论结构：通过环境审计理论结构，可以清楚地界定环境审计理论系统中应包含的要素及其关系，可以展望环境审计理论的未来发展方向。因此，环境审计理论结构研究是环境审计理论研究的先导，是环境审计理论首先要解决的关键问题。     

一般证强理论下的审计理论研究述评

审计证据与审计结论之间的关系直接涉及到审计结论本身的合理性乃至审计职业存在的基石，这一问题也被国外学者称为一般证据理论下的审计理论。文章在剖析现代审计中审计证据与审计结论关系的已有研究的基础上，探究现有研究的缺陷，并建议引入科学说明理论，完善审计证据与审计结论间的关系，为审计判断和审计质量的提高提供指南。     

试论西方审计理论结构及我国审计理论体系的重建

关于审计理论体系的构成研究，中西方各国似乎都强调审计的基本理论，但审计科学的重操作性，又使审计理论体系的构建必须考虑对审计实践具有直接指导作用的审计应用性理论及规范性理论。基于这一认识，本文将现代审计理论体系的构成要素概括为三部分：一是审计基本理论；二是审计规范性理论；三是审计应用性理论     

我国政府环境审计存在的问题及完善对策探讨

我国环境审计尚处在探索阶段，它在理论研究、审计范围、内容、技术、人员的素质、环境法律法规等方面存在不足，尤其是环境法律法规的建设不完善。因此，有必要加强环境审计的理论研究；拓展审计范围、对象、内容和深度；建立审计的行业标准、规范等；开展全国范围的审计联合；探索审计新技术和新方法；提高审计人员的素质；创新审计形式；建立健全审计信息披露制度等。     

审计理论逻辑起点浅探

在规范研究方法下，应以一个最基本、最概括、最简明的原理或概念作为审计理论的逻辑起点，并由此出发研究审计理论结构体系中的各要素及其相互之间的关系。审计理论逻辑起点的选择和定位是否合理，对审计理论体系的完整性与科学性起着至关重要的作用，并会影响审计实践的效果。     

论内部审计的几个基本理论问题

内部审计基本理论是发展的。在社会主义市场经济体制下，依据理论，立足实践探讨内部审计定义、对象、性质、要素、假设、职能等基本理论问题，以便更好地确立内部审计应有的地位、任务和作用，为社会主义市场经济服务     

经济责任审计与审计理论创新

经济责任审计是根据我国当前的现状,以审计理论作为指导的审计制度。从长期以来的实践中,可以看出经济责任审计对于我国的发展建设有积极的促进作用。本文通过对当前经济责任审计,以及审计理论创新进行分析,为推动我国经济建设更好地发展提供相关文案。     

我国建设项目跟踪审计理论研究文献综述

跟踪审计是建设项目审计发展到一定阶段的产物,对跟踪审计理论的研究具有非常重要的意义。我国建设项目跟踪审计理论研究在建设项目跟踪审计内涵、＂跟踪审计＂模式、跟踪审计相关概念要素以及其他研究四个方面已经取得了一定成就,但目前我国对建设项目跟踪审计理论研究还存在不足之处。     

论电子商务时代的网络审计

随着网络信息时代的到来和经济全球化的影响，电子商务迅猛发展，并促进了网络审计的发展，审计的理论要素从范围内容都产生了深刻变化；电子商务下的网络审计不仅面临审计人员的素质和职业道德方面的问题，而且也面临一系列新型的审计风险，诸如不留痕迹的数据篡改、计算机技术性信息丢失和网络系统内部控制不严等，都需要加强风险的防范与控制。     

论审计假设

审计假设是开展审计工作和审计结论的基本前提,也是建立审计原则和研究审计理论的逻辑起点。本文正是从此谈起,结合国内外理论界对审计假设的研究及审计假设本身所固有的基本特征,来分析我国建立审计假设体系的作用及其重要意义,在此基础上,着重指出了我国假设理论体系的构建所应包含的主要内容。     

关于审计假设的反思

长期以来审计一直被认为是实务性的，而不是理论性的。这一观点使审计理论发展的步伐远远落后于会计学。最明显的例证就是作为学科研究起点的假设理论。早在20世纪20年代，美国名会计学家佩顿就提出现代会计的假设理论，并得到权威机构的认同，而审计假设理论到1961年才由莫茨和夏拉夫教授提出。近几年我国学也对审计假设理论进行     

试析会计和审计中的重要性概念

重要性原则在会计和审计理论与实务中运用十分广泛，对会计信息的披露和审计意见的形成具有重要作用。为此，本就会计和审计中重要性概念的定义及两的联系作以下研究。