透视国际货币体系演进中的"欧元效应"

无序化的现行国际货币体系所存在的功能缺陷成为国际金融动荡乃至金融危机的根源，改革现行的国际货币体系，建立全球公平、公正、无歧视性的经济秩序成为时代的需要。“欧元“的诞生和顺利运行，无疑会对现行国际货币体系产生冲击，并同时为国际货币体系的改革提供了一些新的思路。本文把欧元对现念国际货币体系产生的这些影响统称为“国际货币体系演进中的‘欧元效应‘“。     

国际货币体系改革思考

经历了当前的全球金融危机，现行的国际货币体系的固有弊端日益暴露，改革现行的国际货币体．系已势在必行。分析现行国际货币体系存在的问题，对改革IMF，完善汇率体系，创造新的国际储备货币等方面进行了探索。     

英国霸权下的国际金本位制——从霸权稳定论看1870～1914年的国际货币体系

1870～1914年的国际货币体系以国际金本位制为基础，是一个自由开放的体系。几十年的时间里，这一国际货币体系保证了国际收支平衡，促进了资本流动，实现了汇率稳定。根据吉尔平的霸权稳定论观点，这一国际货币体系之所以能够存在并有效运转，有赖于霸权国存在、霸权国恪守自由主义意识形态和世界主要强国一致支持自由制度三个条件。本文将运用霸权稳定论，以1870—1914国际金本位制货币体系为例，对这上述三个条件逐一分析，以考察国际货币体系维持稳定的原因。     

国际货币体系改革的远景分析

现行的国际货币体系形成于1976年，该体系以国际储备多元化和浮动汇率制为特点，曾认为是一种较为理想的国际货币体系。但实际过去20年来，该体系始终在极其脆弱的环境下运行，并多次暴露出其理论缺陷和潜在的危险。当前几种比较流行的国际货币体系改革方案在理论和现实操作两方面各有利弊，可以肯定，一种合理，稳定的国际货币新秩序会随着世界经济的发展需要而产生。     

现行国际货币体系下的美元

由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球，以美元为主导的国际货币体系遭遇挑战，本文通过对现行国际货币体系中“美元本位制”特征的描述，讨论现行国际货币体系下美元的地位与作用。     

"特里芬难题"及其对未来国际货币体系发展的启示

国际货币体系的改革与发展是国际金融界探讨的重大课题。本文从剖析著名的“特里芬难题”入手，设想未来国际货币体系模型将是一种“国际通行本位制”体系模型。     

国际货币体系内生性不稳定研究

现行国际货币体系的基本特征决定了其内生性的不稳定特点，这种内生性不稳定缘于“特里芬难题”、制度性缺陷、价格信号紊乱和国际游资的冲击。通过改革IMF，构建全球性新的金融架构，进行区域性货币安排，则可以相应提升国际货币体系的内在稳定性。     

国际货币体系存在的问题及改革

尽管目前全球金融危机仍在肆虐,但金融全球化的进程并未停止。在二者的合力下,现行的国际货币体系的固有弊端日益暴露,越来越不能适应当前世界经济体系的顺利运行。改革现行的国际货币体系,探索新的国际货币体系就成为亟待解决的问题。文章在分析国际货币体系存在问题的基础上,就成立新的世界中央银行或改革IMF,完善汇率体系,平稳汇率大幅波动,创造新的国际储备货币等方面对改革现行的国际货币体系提出了一些思路。     

国际货币体系演进中的货币霸权转移

从国际货币体系与货币霸权的基本概念入手,分析了金本位制时期的英国货币霸权,金汇兑本位时期英国货币霸权的衰落,布雷顿森林体系时期美国货币霸权的构建以及现行国际货币体系下的美国货币新霸权,说明国际货币体系的演进过程实质上也是货币霸权确立和转移的过程.     

国际货币体系:历史·现在·未来

国际货币体系经历了金本位制、金汇兑本位制、布雷顿森林体系和布雷顿森林体系后等历史发展阶段,由于各国自由选择符合自己要求的汇率制度,目前国际上没有一个通行的货币体系.从当前国际货币体系的发展来看,美元化或者组建货币区发行同一种货币是比较可行的两种选择.任何一种国际货币体系都必将与特定国家的利益冲突,不存在成熟稳定的国际货币体系.     

由次贷危机看国际货币体系改革前景

2007年以来,由美国次贷危机引发的当前全球性金融危机已经导致了全球经济动荡,对以美元为中心的现行国际货币体系产生了巨大的冲击。本次危机的爆发既有环境因素的诱因,更有深刻的制度根源;针对危机对国际货币体系的影响所呈现出的新特点,有必要深入思考现行国际货币体系的前景,把握未来国际货币体系的发展方向。本次金融危机为国际货币体系的重构提供了重要契机,从短期看,虽然国际货币体系很难发生重大调整,美元仍将在国际货币体系中处于主导地位,但从中长期看,美元作为中心货币的地位将被逐渐削弱,欧元与亚洲货币的地位将会逐渐上升。     

从货币国际国内职能关系看国际货币体系改革

本文界定和分析了货币的国际国内职能及二者的关系,探讨了一种货币执行国际职能的条件,并从货币的国际国内职能关系的角度分析了国际货币体系的演变过程,考察了当代信用货币制度下国家信用货币执行世界货币职能存在的根本缺陷及对世界经济的不利影响。在国家信用货币执行世界货币职能存在严重缺陷的现实条件下,探讨了改革国际货币体系的路径选择,研究了分拆美元等货币的国际国内职能,迫使其退出国际流通领域,而由权威的国际金融机构创设一种专门履行国际职能的准国际货币的合理信性。在分拆货币的国际国内职能的前提条件下,提出了通过组建世界准中央银行和创设准国际货币的方式改革国际货币体系的具体构想。     

国际货币体系演进的路径与动因分析

有效的国际货币体系较好地解决了国际清偿力的提供、国际收支不平衡的合理调整和国际经济主体对世界储备货币的信心三大问题。至今为止,国际货币体系的演进历经国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段。体系的演进可从四大动因中得到相当程度的解释,分别是实力、信心、流动性和不对称性。国际货币体系作为动态化制度,其演进变迁展现出人们的无奈和智慧。     

欧元启动对国际货币体系的影响

欧元作为一种独立的超国家性质的法定货币于1999年1月1日正式启动，它的启动无疑会对世界经济及国际金融产生重大的影响，特别是它作为一种重要的跨国货币对国际货币体系的影响尤其深远。它将成为一种重要的国际储备货币、它将挑战美元的霸主地位。它的启用将使国际货币体系由美元主导的单极格局转向美元、欧元、日元主导的多极格局。     

美元霸权与国际货币体系稳定——从中国推动SDR使用说起

中国在国际经济贸易中的比重和作用越来越大,国际货币体系的研究和重构也越来越重要。战后国际货币体系是建立在管理货币本位基础上的,美元凭借美国霸权逐步成为国际货币体系之锚,货币本质上是国家政治权力的体现。美国霸权的合法性在于维持合理的国际秩序并提供国际公共物品为国际经贸往来搭建一个合作平台,它是以其他国家的承认为基础的。货币霸权使美国享有国际政治权力,如何处理国际公共物品与国家民族利益的公私矛盾和美元作为国际货币的特里芬难题,以及应对新兴崛起国的利益诉求等是国际货币体系管理难以回避的困境。中国应该坚持合作独立的货币国际化策略,勇于在主导新型国际金融机构方面承担大国责任,逐步建立广泛认可的国际合法性,谋求立足实体经济发展的货币国际化之路。     

现行国际货币体系基本特征与问题分析

现行国际货币体系有五大特征,即黄金非货币化与美元主导、汇率制度弹性化、区域货币合作化、储备货币多元化和货币金融市场一体化。同时存在四大问题,即权利与义务不时称、国际货币体系流动性过剩、汇率过度波动性和国际金融机构的寡头垄断。对于新兴市场经济国家来说,努力弱化国际货币的单一性垄断、构建多元化的国际货币组合体系是一项重要的战略举措。     

新国际货币体系构想

国际货币体系改革一直是人们所关注的问题，亚洲金融危机发生以后这一问题更是成为世界各国金融学家研究的重点。2002年5月16日在北京召开的“APEC金融与发展”年度论坛，将全球金融稳定与金融体系的改革列入三个重要议题中。本文在深入分析国际金融市场动荡不安的原因及客观评价现行国际货币体系在稳定国际金融市场的有效性的基础上，提出了改革国际货币体系的一些思路和措施。     

国际货币体系改革方向与中国策略选择

国际货币体系是当今世界经济活动的一个重要方面,本文首先分析了现行国际货币体系的缺陷对发展中国家的影响,然后探讨了国际货币体系未来的发展方向,最后提出了中国应对此变化的策略选择。     

国际储备货币的中立化探讨

在国际金融体系中,主权信用货币作为国际储备货币的内在缺陷,往往成为引发国际金融危机的重要因素。为了保障国际金融秩序的稳定,必须改革国际金融体系,而改革的重点是国际储备货币的中立化。要实现国际储备货币的中立化,基本前提是国际金融机构的中立化,以及国际金融体系霸权的消除。最终使用没有主权色彩的“一种全球货币”作为国际储备货币,才能促进国际金融与贸易的可持续发展。     

国际储备货币制度：内在缺陷及改革——2008年全球金融危机引发的思考

现行的牙买加体系是以多元化的储备货币制度和浮动汇率制为主要特征。由于未建立储备货币的约束机制与协调制度,这种国际货币体系蕴含着掠夺性、风险性和不平衡性的内在缺陷。为建立公正合理的国际货币体系．国际社会应充分发挥特别提款权（SDR）的作用。SDR制度设计的合理性及其赖以运行的国际货币基金组织,可为国际货币体系的完善提供坚实的理论基础和组织保障,从而能从根本上克服少数主权国家货币充当世界货币的“特里芬难题”。