打假,名牌企业应挺身而出

打假靠执法部门,不错!可我听一些执法人员抱怨,不少假货劣货外表几乎可以乱真,没法辨认真假让我们如何打?谁最能辨假?当属被假冒的企业。某省执法部门查市场,一次发现的"五粮液"是五粮液酒厂全年给该省发货量的一倍多,然而无论包装还是理化指标,均无破绽,最后由五粮液酒厂的品酒师一品认出了其中的假货。可有些厂家对假冒讳莫如深,生怕被人们知道了影响自己的销路。李逵不挺身而出,李鬼当然便横行于道。     

酒厂的意见是否正确

打假执法是质量技术监督部门的一项重要工作。如何提高执法水平,有效行使国家赋予的打假、扶优的职责,是每个执法者面临的重要课题。对一些比较复杂的案件进行研究和讨论。是我们提高执法水平的一个有效途径。本刊开辟了一个新的栏目——《案例沙龙》。期望大家广泛参与讨论提出自己看法。我们将选择发表。本栏目提倡大家各抒己见,畅所欲言。不同观点可以展开争论。最后,我们将请国家质量技术监督局权威部门对案例进行分析、小结。     

酒厂的意见是否正确

打假执法是质量技术监督部门的一项重要工作。如何提高执法水平,有效行使国家赋予的打假、扶优的职责,是每个执法者面临的重要课题。对一些比较复杂的案件进行研究和讨论,是我们提高执法水平的一个有效途径。本刊开辟了一个新的栏目——《案例沙龙》,期望大家广泛参与讨论提出自己看法,我们将选择发表。本栏目提倡大家各抒己见,畅所欲言,不同观点可以展开争论。最后,我们将请国家质量技术监督局权威部门对案例进行分析、小结。     

资讯

上海市质监部门执法打假工作取得成效2014年,上海市质监部门执法打假工作总体上取得预期成效。上海市质监部门依据法律、法规和规章制度及法定职责,联合市建交委、市经信委、市工商局、市公安局等部门,全面开展了3·15专项打假行动、质量月等近30项专项执法打假行动。全系统查获立案案件涉案金额3.58亿余元,查办大案要案60余起,移送公安机关案件23起,捣毁制售假冒窝点20个,双打案件信息公开20件(含区县局),有力保障了本市的产品质量安全。     

构建执法新格局——浙江省质监局探索“大稽查”机制提高工作效能

近年来,浙江省质监局全面整合系统内外的执法资源,构建"大稽查"执法工作机制,形成了以政府为主导,部门合作、省际协作、民间打假网络全面加强,各级责任明确的执法打假新格局,推动了质监执法工作全面、科学开展。据浙江省质监局的相关负责人介绍,"大稽查"是指当前体制下,稽查执法部门打破区域、职责等界限的禁锢,有效整合执法资源、综合执法力量,进一步提高执法效能,将过去单一、分散、平面的传统执法模式向多维、集中、立体转变     

质量执法需要利器——谈《产品质量法》修改

贯彻《产品质量法》,维护正常的经济秩序,需要打假、查处质量违法案件,这是质量技术监督部门义不容辞的职责。但是在质量技术监督执法过程中,人们遇到的最大问题是:执法办案没有相应的强制手段和强制措施,加之法律的操作性条款规定较少,影响了打假和质量执法的力度。为此,各级质量技术监督部门呼吁:质量执法打假需要利器,打假和质量行政执法需要完善质量法制。 目前,《产品质量法》正在修订之中,我们相信该法律的修改,一定会在质量执法、打假的力度方面和可操作性方面作较大的补充和完善。笔者想就其中一些问题谈谈个人看法。但限于篇幅过长,难于一气呵成,故尔分几篇文章,谈谈《产品质量法》修改的几个问题。     

质量执法需要利器——谈《产品质量法》修改

[前言]贯彻 《产品质量法》,维护正常的经济秩序,需要打假、查处质量违法案件,这是质量技术监督部门义不容辞的职责。但是在质量技术监督执法过程中,人们遇到的最大问题是:执法办案没有相应的强制手段和强制措施,加之法律的操作性条款规定较少,影响了打假和质量执法的力度。为此,各级质量技术监督部门呼吁:质量执法打假需要利器,打假和质量行政执法需要完善质量法制 目前,《产品质量法》正在修订之中,我们相信该法律的修改,一定会在质量执法、打假的力度方面和可操作性方面作较大的补充和完善。笔者想就其中一些问题谈谈个人看法。但限于篇幅过长,难于一气呵成,故尔分几篇文章,谈谈《产品质量法》修改的几个问题。     

电商打假线下才是“主战场”

社会大环境不是网络假货存在的理由,也不是电商平台推卸责任的借口,中国的电商企业理应承担起打假的应负责任,但不应将所有罪责归咎于电商平台。当然,社会大环境不是网络假货存在的理由,也不是电商平台推卸责任的借口,中国的电商企业理应承担起打假的应负责任,但不应将所有罪责归咎于电商平台。相比互联网企业,工商等打假职责部门更应对线下、线上假货的泛滥负起责任。     

对质监执法管理模式的探讨

假冒现象愈演愈烈,伪劣产品越打越多,这其中既有打假组织措施方面的原因,也有行政执法管理体制内部的原因,还有社会和经济方面等更深层次的原因。这里,我们仅从理顺行政执法部门关系,充分利用打假资源的角度出发,探讨当前转变行政执法管理体制的重要性,并尝试在我省质监稽查系统建立一种执法管理新模式。1 打假的现状和问题 源头打假将逐渐成为今后执法工作的重心。完善从源头打假工作机制,提高打假的有效性,不能忽视执法管理体制的制约作用。各执法机构分灶吃饭、你挣我抢的状况不改变,就会严重削弱执法的总体效果,有效的打假工作机制也难以建立。     

谁在给假冒伪劣“为虎傅翼”? 超霸、南孚等五大电池生产企业联手打假受挫

依靠政府部门难以遏制假货肆虐,五大电池生产企业自行组织起来联手打假,而遇到的最大难题恰恰来自地方政府对制假售假者的保护。据中国电池工业协会秘书长王敬忠介绍,去年8月底由超霸发起,劲量、南孚、双鹿和金霸及超霸五家知名电池企业在广州举办“企业打假联席会议”,决定由企业共同出资组建“打假办公室”,在全国各地开展打假活动。其中超霸公司一次投资达100万元,劲量公司出资80余万元。然而,这场声势浩大的联合打假行动却在不到半年的时间内就草草结束。王敬忠分析说,企业打假难的第一原因是假货成本低、有市场。制假者买     

国家质检总局打假办公室通报2011年酒类打假情况

近期,国家质检总局打假办公室通报了2011年全国质检部门酒类执法打假和专项整治行动有关工作情况。据介绍,2011年酒类产品打假工作呈现3大特点：一是部门协作力度进一步加大。     

企业要培养自己的“王海”

提起王海，中国人几乎家喻户晓，他是国内经济转型期涌现出的“打假英雄”。在我国，法制正在逐步健全过程中，专业打假力量还很薄弱，地方保持主义尚未得到遏制，人为的打假障碍与地方利益相生相存，使得假货泛滥成灾，王海的出现，是一种来自民间的自发打假行为的集中表现。     

加大社会力量 遏制假冒伪劣产品

制售假冒伪劣产品和打假是一对矛盾,随着市场经济的发展会不断出现新问题、新情况,打假的难度将会越来越大,越来越复杂。面对新的打假形势,单纯依靠政府执法部门打假,其打击的力度、广度、深度都是有限的。打击假冒伪劣产品是一场整体的、持久的人民战争,必须动员全社会的力量,调动全民打假的积极性,使假冒伪劣产品真正成为“老鼠过街,人人喊打”。笔者认为,政府部门在加大打假力度的同时,要加大社会力量遏制假冒伪劣产品的力度。首先,新闻媒体对制售假冒伪劣产品的重大事件要加大追踪报道力度和曝光力度,在舆论上、道德上对制假售假分子进行穷追猛打;开辟假冒伪劣产品曝光栏,定期公布制假售假者的名单,让制假售假者的丑恶行径     

打假十年回顾

自1992年国务院第一次部署打假至今，质量技术监督部门打假工作走过了十年历程。十年来，在党中央、国务院和地方党委、政府的领导下，各级质量技术监督部门坚持高举“打假治劣”的旗帜，发扬连续作战的精神。勇敢地战斗在打假第一线。重拳出击，恪尽职守，打出了声势。打出了威风，得到了政府、企业和人民群众的赞誉，也开创出质量技术监督工作生气勃勃的良好局面。回顾十年打假历程，在取得打假工作重大成果的同时。已经形成了一整套打假执法的工作思路。锻炼了一支6万人的执法打假队伍，积累了一定的执法打假工作经验。质量技术监督执法打假工作取得了很大成绩。打假工作取得了阶段性的重大成果。     

二维条码技术有望成为商品打假防伪的“照妖镜”

2006年2月13日,上海市标准化研究院与上海市质量技术稽查总队联合召开研讨会,就二维条码技术在商品打假防伪中的应用进行了深入探讨。会上,上海市质量技术稽查总队孙晓峰总队长首先指出,采用二维条码技术对于执法部门当前进行商品打假防伪的必要性和重要性。他认为,目前市场上各厂家的商品防伪手段五花八门,缺乏统一的标准,打假执法部门和老百姓难以识别,厂家只能被动打假,效果不理想,急需建立一套统一的标准化防伪手段,打造打假的“照妖镜”,形成执法部门主动打假、老百姓全民打假的新局面。作为推动二维条码技术在本市商品打假防伪中运用…     

我国酒类打假机制不断完善

近日,国家质检总局打假办公室通报了2011年全国质检部门酒类执法打假和专项整治行动有关工作情况,并公布了2011年度10起酒类质量违法典型案件。据悉,2011年的酒类产品打假呈现出部门协作、大要案督查力度和长效执法打假机制建设力度均得到加强的三大特点。     

论质监执法的有效途径

作为行使着执法职能的质量技术监督部门,在整顿和规范市场经济秩序中,充当着打假主力军的作用,管理、打假、服务、接轨,任重而道远,如何做好依法行政就显得尤为重要。入世对我们最大的挑战是如何依法行政,而要做到依法行政,首先要解决有法可依、有法必依、执法必严、违法必纠的问题,如果没有一套行之有效的执法责任制度,依法行政就是一句空话。这就要求我们做到执法工作程序化、执法文书规范化、错案和执法过错追究制,即在行政执法中严格推行“两化一制”。下面结合我局实行“两化一制”的经验和做法谈一点体会和认识,与大家共同探讨。     

村镇拦起打假第一防线

据统计,去年以来,我们山东昌邑市所查处的191起制售假案件中,有138起发生在农村,占全部查处案件的72.3％。隐蔽在农村中的造假、售假问题已成为打假执法工作的难点和重点。作为地方质量技术监督部门的执法人员,在一线执法中,我们经常遇到进村之后找不到造假窝点,或是不明真相的围观群众乱起哄的现象,阻碍了打假工作的正常进行和打假效果。所以我认为,建立和完善镇村两级打假工作责任制应作为提高打假有效性的重要手段,     

敖汉旗:打假急先锋 名优产品保护神

自1993年《产品质量法》实施以来,敖汉旗质监局不断加大扶优治劣的力度。特别是2000年以来,加强了组织领导,把打假做为民心工程来抓,取得了明显效果,也积累了一些实践经验。实践证明,单靠质监部门打假,力量有限。只有与公安、工商等其他执法部门协同配合,才能产生震慑作用;与生产企业联手,才能使假冒伪劣产品无藏身之处,使名优产品置于重点保护之下。2001年“五一”长假期间,该局查处的假冒“西洋”复合肥案正体现了与执法部门和企业联手打假的威力。接举报后,该局与公安部门配合、与“西洋”肥厂家联手,成功查处了此案,从农民手中追回假冒…     

村镇拦起打假第一防线

据统计,去年以来,我们山东昌邑市所查处的191起制售假案件中,有138起发生在农村,占全部查处案件的72.3％。隐蔽在农村中的造假、售假问题已成为打假执法工作的难点和重点。作为地方质量技术监督部门的执法人员,在一线执法中,我们经常遇到进村之后找不到造假窝点,或是不明真相的围观群众乱起哄的现象,阻碍了打假工作的正常进行和打假效果。所以我认为,建立和完善镇村两级打假工作责任