河南省金融发展与收入分配问题的实证研究

当前,河南省居民收入分配差距扩大的负面影响日益显现,改善居民收入分配状况已成为人们的广泛共识。我们从河南省金融发展与收入分配的总体状况入手,剖析了金融发展与城乡居民收入差距的影响因素,探讨了金融发展对改善收入分配不平等状况的效应,并在采用新的集总方法的基础上,从实证角度检验了河南省收入差距与经济增长之间存在"库兹涅茨效应",但河南收入差距与金融发展之间不存在倒U型曲线关系,并针对性地提出了具有较强操作性的政策建议。     

再论当前居民收入差距问题

改革开放以来,我国收入分配领域出现的收入差距扩大现象,已成为社会各界关注的焦点,究其原因,主要有以下几方面:1.当前的居民收入分配差距相当大程度取决于政府的收入分配政策;2.我国正处于经济增长的初期阶段,随着经济的快速增长,必然导致收入差距的扩大;3.就业结构的转换.为解决当前居民收入分配差距的问题,应正确认识收入差距现象的二重性,加快发展,建立健全收入分配的激励和约束机制,在改革和发展中调节收入分配差距.     

我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究

对我国农村金融发展收入分配效应进行实证分析的结果显示,我国农村金融的发展显著地扩大了农村内部收入分配差距,两者存在倒U型关系;提高农村金融中介效率能够有效缩小收入分配差距,但在统计上不显著;我国农村内部收入差距与农村经济增长之间也存在倒U型关系;中西部地区提高财政支农支出水平能够在一定程度上缩小农村内部收入分配差距;中西部地区的农村教育水平对收入差距反而有扩大作用,但是东部地区的农村教育水平能够有效缩小农村内部收入差距。其政策含义是:构建多层次的农村金融体系,提高农村金融效率,促进农村和农业经济全面发展,加大财政支农支出力度,加快城乡教育均等化进程。     

动态耦合视角下的收入分配与消费需求

改革开放至今,我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高,但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距,本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看,2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看,2015年我国城乡居民收入比达到了2.73:1,而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响,我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大,抑制总消费,导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口,而消费需求占据主导位置,决定着一个国家经济发展的速度。因此,本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系,以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长,并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。     

收入分配、实体经济与虚拟经济关联性研究

本文利用1980-2015年时间序列数据,在VAR模型的分析框架下探讨了收入分配、 实体经济和虚拟经济之间的关联性。研究结果表明,收入分配、实体经济与虚拟经济存在长期 均衡关系;收入分配是实体经济的格兰杰原因,实体经济与虚拟经济互为格兰杰原因;收入分 配对实体经济和虚拟经济的发展有显著的促进和阻碍作用。本文结论的启示是,收入分配差距 的扩大可能是实体经济与虚拟经济发展失衡的先导因素。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

我国收入分配问题研究

改革开放以来,我国经济持续高速增长,但收入差距却在持续不断扩大,本文从收入分配角度着手,通过分析区域(东部、中部、西部)收入差距、城乡收入差距辨析我国收入分配存在城乡差距过大并持续扩大的问题。最后从建立机制、规范分配方法、拓宽就业渠道、配合相应财税政策等方面给出建议。     

我国收入分配现状与政策措施分析

共同富裕是社会主义右斗目标,拉开收入差距是社会主义初级阶段发展经济的理性选择。十十年的改革开放效率提高了,介收入和财产分配差距扩大并有继续扩大的趋势,消极影响日益显现,这迫使我们必须关注社会公平问题,为抑制收入与财产分配差距的扩大,政府必须采取有力的政策措施进行宏观调控,近年,政府在税收和转移支付方面采取了措施,取得了一定成效,但在某些方面却存在低效甚至无效问题。     

我国经济增长与收入分配差距关系分析——基于收入差距不断扩大的背景

改革开放以来,我国GDP年均以9.6%的速度高速增长,人均GDP也保持了8.28%的速度,在我国经济取得巨大成就的同时,收入分配差距也在不断扩大。本文首先从多视角对我国收入差距现状进行分析;接着探讨了收入分配差距与经济增长之间的关系;最后,在经济增长与收入分配互动的框架下,为缩小收入分配差距提出政策建议。     

浅析我国居民收入分配二元结构加剧的原因及其制度约束

居民收入分配差距过大,是当前改革和发展中面临的重大现实问题。二元经济结构是城乡居民收入差距扩大的重要原因,构建和谐社会,实现城乡统筹发展,必须逐步消除二元经济结构,扭转城乡居民收入分配差距逐渐扩大的态势。本文分析了我国居民收入分配现状,以及我国居民收入分配问题二元结构加剧的原因及其制度约束。     

税制调节收入分配探讨

改革开放以来,我国收入分配的总体水平和分配格局发生了很大变化,城乡居民的收入水平有了大幅度提高,但收入分配差距也在逐步扩大。税制是调节收入分配的一个重要手段,建议通过改革个人所得税、完善消费税、健全财产税、开征社会保障税来对收入分配进行调节。     

我国开征遗产税的必要性和可行性分析

一、我国开征遗产税的必要性分析 一是公平社会财富、调节收入分配差距的要求。改革开放以来．随着我国经济的持续快速发展和市场机制在社会收入分配中的作用不断加强．我国居民收入的总体水平在得到了极大地提高的同时．收入分配领域存在的矛盾和问题目益突出。收入差距明显扩大．     

发挥税收调节收入分配作用

收入分配问题不仅是重大的民生问题,也是重大的经济和社会问题。合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现,也是实现共同富裕的内在要求。《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》明确提出,要加快形成合理有序的收入分配格局,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,尽快扭转收入差距扩大趋势。并对发挥税收调节收入分配的作用提出了明确要求。     

收入分配对通货膨胀影响效应研究

收入分配可以影响到社会消费和需求结构,从而对通货膨胀产生影响。构建基于不同收入人群的经济行为模型,并通过VAR和门限回归实证研究表明,收入差距的扩大将使CPI对经济增长和货币增长的反应波动更大。注重收入分配公平可以在经济高涨时抑制通货膨胀率上升过快,在经济增长放缓时又可以避免陷入通货紧缩。     

运用财税手段来缩小贫富差距

<正>收入分配与经济增长之间的关系是宏观经济研究的重要领域。早在1955年,库兹涅茨(Kuznets)就提出经济增长与收入分配不平等的倒U型关系假说。他认为在收入水平较低阶段,经济增长伴随着收入差距的扩大,但当收入到达一定水平后,经济增长有助于消除分配不均等现象。改革开放30年来,中国经济持续快速增长,但与此同时,收入差距也不断扩大,库兹涅茨倒U型假说的拐点尚未出现。控制贫富差距不仅有利于社会稳定,而且在一定程度上还有利于经济的增长(陆铭等,2007),因此深入研究收入分配差距与经济增长之间的关系,寻找缩小贫富差距的方法显得尤为重要。     

要正确看待库兹涅茨的“倒U曲线假说”

谈及日益扩大的收入分配差距时，许多中国学者常常喜欢引用库兹涅茨的“倒U曲线假说”，认为“倒U假说理论”意在说明“收入分配不平等”的长期演变趋势为：在前工业文明向工业文明过渡的经济增长的早期阶段收入差距会扩大，而后是短暂的稳定，然后在增长后期逐渐缩小。似乎发展中国家在向发达国家过渡的过程中，居民收入分配差距“先恶化、后改善”的变动趋势是不可避免的。     

收入分配差距对房地产价格的影响研究——基于异质性DSGE模型的模拟分析

本文为分析我国收入分配差距对房地产价格的影响,在动态随机一般均衡模型(DSGE)框架下引入家庭异质性和市场不完备性,区分了两种不同的收入分配差距,并证明了收入分配差距是房改以来中国房地产价格上涨的因素之一。在经济快速增长的背景下,劳动报酬占比下降会带来房产拥有的不平等但不会推高房地产价格;而工资收入差距的扩大则在带来房产拥有的不平等同时进一步推高了房地产价格,从而使得低收入群体更难在经济中分享经济增长带来的成果。     

浅议收入分配的经济增长效应

适度合理的收入分配差距能够有效的刺激经济的发展,但如果超过一定的界限就会制约经济的发展.从目前的现状来看,我国居民收入分配的差距已经超过了国际公认的警戒线,成为危及经济持续稳定发展的潜在因素.本文主要是从政治经济机制、信贷市场不完善机制、社会稳定机制和市场规模机制四个方面来分析收入差距对经济增长的影响.     

收入增长与经济发展关系的新审视

居民收入分配是各个社会成员经济利益分配的最终体现,社会财富如何分配,直接影响经济社会协调发展和居民心态的平和程度。较长时期以来,居民收入并未随着经济增长而同步提高,经济总量、财政收入等重要指标增速均快于收入,加之居民收入差距在拉大,已影响到我国经济的可持续发展。通过收入分配制度改革,将利于提高居民收入、缩小收入分配差距,有助于培育未来的经济增长源泉,形成消费、投资、出口协调拉动经济增长的格局。