共查询到20条相似文献,搜索用时 443 毫秒
1.
在政府采购活动中,评审专家是举足轻重的“操盘手”,专家所扮演的特殊角色使得他们成为众人关注的焦点。对于政府采购监管和操作部门而言,如何管理专家、用好专家是确保政府采购活动“三公”的关键之一。在评审专家的管理与使用上,有两大问题长期困扰着一线政府采购从业者:何时确定专家最合理,何时公布专家名单最合理?各方对这两个问题的争论较多,分歧较大。 相似文献
2.
3.
评审是政府采购工作最核心的环节之一。邀请社会上的评审专家以个人身份独立参与项目评审,是我国政府采购制度一个重要的特点。评审专家在我国政府采购中发挥着独特作用,使这一专家评审制度更加完善,对于政府采购制度的深入发展具有重要意义。但长期以来,在政府采购评审问题的讨论中,人们所能听到的主要是政府采购监督管理部门、操作机构以及采购人的声音,而其中真正的核心当事人评审专家的声音却很少能被人听见。为此,本刊特刊发四名政府采购评审专家对当前专家评审制度有关问题的讨论,以期提供一个新的视角,帮助大家更好地理解相关问题,共同寻找解决办法。 相似文献
4.
政府采购评审专家的行为规范,是政府采购工作规范化的重要组成部分,是体现政府采购活动公开、公平、公正的前提,是顺利开展政府采购活动,提高政府采购质量与效率,确保采购结果合法有效的可靠保证。因此强化评审专家的行为规范,对提高财政资金的使用效益,维护国家利益,保护采购当事人的合法权益,提升政府采购形象具有十分重要的意义。 相似文献
5.
《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定:评审专家在政府采购活动中享有按规定获得相应评审劳务报酬的权利。但实际操作中,由于法律规定得过于宽泛,评标劳务费由谁支付,又该按何标准来支付的问题常常困扰着专家库管理部门。评标劳务费管理已经成为制约评审工作开展的一大掣肘。业内纷纷呼吁——评标劳务费管理亟待加强。 相似文献
6.
7.
8.
9.
我国的政府采购,在推荐签订合同供应商的方式上采用了专家评审制度,即利用专家的专业性和独立性,来对采购项目进行评审,确定最终的推荐中标供应商。这一方式的形成,有其特殊的背景和原因,在目前的实践操作中,也存在一系列的问题。文章通过研究,希望找到完善这一制度的方向和途径,即通过科学建设与管理专家库,合理有效使用专家,同时借鉴国外在合同推荐供应商方面的相关制度,以保障政府采购结果的公平、合理、有效并实现既定目标和功能。 相似文献
10.
11.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
在政府采购项目组织实施过程中,评审环节的重要性不言而喻,因此,不断规范评审工作自然而然成为改进和完善政府采购工作的重要着力点。一、评审工作中出现的主要问题评审时间短。从实际工作来看,除个别大型项目外,绝大多数采购项目评审时间不超过一天。除了评审前核实专家身份并告知回避要求、宣布评审工作纪律和程序、介绍相关政策法规等,还必须给专家留出一定时间用于熟悉采购文件、了解项目情况、掌握评审标准。因此,专家正式评审的时间非常有限, 相似文献
19.
在中国商业街中,王府井是“第一”的象征,是最具“商业价值”的一条金街。在1999年,王府井商业街与巴黎著名的香榭里合大道结为姊妹街……在中外专家的评审中,它最有可能成为中国第一个世界级的商圈。而今天,王府井所有的建设都在争取这个这个最有价值的“第一”。[编者按] 相似文献