论公诉案件刑事被害人权利保障

随着刑事被害人权利保护呼声的日益高涨,被害人的诉讼地位越来越受到重视。加强被害人的权利保障,并对被害人与被告人的权利进行平衡,已经是各国刑事诉讼法的发展趋势。我国刑事诉讼法确立了被害人的当事人地位,赋予其广泛的诉讼权利,但在被害人权益保护方面仍存在一些不足,我国应充分赋予刑事被害人诉讼参与权和意见陈述权,建立完备的国家援助及国家补偿制度,从而恢复因犯罪而遭受破坏的法秩序,缓和社会的报应情感,促进民众对刑事司法的信心。     

浅议中国律师权利的现状及律师权利制度的构建

本文从对律师职业分析入手,在对律师及其权利的现状研究的基础上,对重新构建我国律师权利制度提出设想。     

浅议律师风险代理收费制度

律师收费问题是接受法律服务的当事人极为关注的一个重要问题。但在我国学者们对此进行的专门研究并不多,对律师风险代理收费制度进行的研究就更少。本文拟对国内外律师风险代理收费制度做一些比较分析,并对我国律师风险代理收费制度提出了一些立法建议,以期起到抛砖引玉的作用。     

侦查程序增强律师辩护力量的制度措施

刑事审前程序中律师辩护权利规定的不完善已成为法学界的共识。保障辩护律师参与侦查程序，完善其权利，是刑事诉讼法修改关注的焦点之一。以现实的视角确立保障程序正义的基本权利与制度。对不同权利的作用进行体系性的定位，并确立相应的权利保障与救济机制，是增强侦查程序辩方力量的关键。     

国际商事代理制度研究

国际商业代理可分为直接代理、间接代理、隐名代理,在大陆法系和英美法系下,它们各有不同特点。在我国新《合同法》生效后在法律上实际存在这三种代理制度,在代理制度上取得了重大进步,将促进进出口业务的进一步发展。     

论法治进程中的律师形象

作为法律职业群体的重要一员,律师及其社会形象的问题在法治进程中相当重要。但是,律师形象的树立在现实生活中面临着多方面的困扰,例如传统思想的偏见、现实的两难选择等等,这些问题都需要认真对待。而解决的方法主要是以维护权利为中心,加强律师与社会各方面的沟通。     

公诉转自诉制度问题

公诉转自诉制度实质上是被害人对公诉机关公诉权的制约问题，我国选择的制约方式是公诉转自诉，即在特定条件下将公诉案件转化为自诉案件的一种制度。1997年以后的司法实践证明该制度的司法程序不能顺利进行，被害人的利益无法得到保护。所以笔者建议以被害人司法审查制度代替公诉转自诉制度。     

对我国政府律师制度的探讨

政府律师制度是在我国行政机关的倡导下,逐渐设立发展起来的.但目前并未在全国得以推广适用,所以许多人对其缺乏了解.本文通过对我国现行政府律师制度的探讨,阐明了该制度所存在的缺陷,并提出一些解决路径,以期对我国政府律师制度的改革与完善有借鉴之处.     

对我国政府律师制度的探讨

政府律师制度是在我国行政机关的倡导下,逐渐设立发展起来的。但目前并未在全国得以推广适用,所以许多人对其缺乏了解。本文通过对我国现行政府律师制度的探讨,阐明了该制度所存在的缺陷,并提出一些解决路径,以期对我国政府律师制度的改革与完善有借鉴之处。     

职务犯罪侦查与律师“三权”

新《律师法》赋予了律师会见、阅卷、调查取证等执业权利,为律师更好地履行职责提供了法律保障,同时也对检察工作尤其是职务犯罪侦查工作提出了挑战。职侦工作如何更好地落实和保障律师执业权利、应对挑战,已成为当前检察机关尤为关注、不容回避的话题。律师三权对职侦工作会带来什么影响?职侦工作该如何应对律师三权?这些都是当前需要亟待明确和解决的问题。     

试论我国自诉制度的废除

我国自诉制度自1979年确立以来一直存在诸多问题：自诉案件的范围、界限问题,自诉人取证、举证难问题及自诉案件可能给当事人造成更大的精神伤害等。现阶段我国的刑事自诉制度利弊互现,而且弊大于利,废除自诉制度已成为一种现实的理性选择。废除自诉制度后应当完成相应的立法完善和制度补充：设立＂亲告罪＂的诉讼启动模式;设置强制起诉制度;以刑事和解方式结案作为制度保障。     

公诉审查制度比较研究

国外公诉审查制度的设置，源于对诉讼公正与诉讼效率的追求，体现了对被告人人权保障的重视。我国目前的公诉审查机制在力图消除旧体制弊端的同时，却忽视了公诉制度的固有功能和价值，因此必须在对此借鉴的基础上进行整体反思与改革。     

失地农民权利保障视角下的农地产权制度研究

随着工业的不断发展和城镇化改革的不断推进,农民在土地被进行重新配置的过程中,被迫失去原来赖以生存的物质条件和就业机会。当前的法律法规对于农地产权制度的规定不能从根本上解决失地农民权益受损的社会状况,因此,有必要对农地产权制度的规定及其缺陷进行分析,从深化农地产权制度入手,改善农地承包关系,更妥善地解决当前中国的失地农民权益保障的问题。     

庭审活动中公诉行为的反思及其重塑

《刑事诉讼法》修改后的庭审模式是一次重大革新,但给公诉人增加了很大的压力。为了降低公诉人的负累,完善庭审中的公诉活动,应对庭审活动中的公诉行为进行必要的反思和重塑。     

公诉权滥用及其控制模式

公诉权的滥用包括滥用起诉权和滥用不起诉权。权力的滥用必然引起权力的制约。通过对两大法系主要国家起诉权制约机制和不起诉权制约机制的分析和比较,发现职权主义模式和当事人主义模式存在差异：普通法系国家公诉机关拥有广泛的裁量不起诉的权力且不存在相应的制约机制,而大陆法系国家检察官的不起诉裁量权范围很有限且受到严格控制;两大法系都存在检察官起诉权的制约机制,而且皆采用司法控制模式,但仅形似而实不似。     

产权残缺论——基于转型期中国利益问题的研究

产权残缺是研究经济利益问题的一把钥匙,产权残缺导致了利益受损.文章剖析了产权明晰与产权完整的区别,解释了产权残缺与利益受损之间的关系,指出私有产权并不一定意味着高效的资源配置,导致产权残缺的原因既包括市场失灵也包括政府干预,而维护受损者的利益,促进社会公正,需要政府的公共利益补偿.     

提起网络著作权侵权民事公诉的必要性——兼论网络著作权侵权民事公诉制度之具体建构

网络著作权侵权现象在现代社会日益严重,但我国法律迄今尚未对提起网络著作权侵权民事公诉做出任何规定。其实提起此类诉讼极其必要,它具有着法理必要性、技术必要性和起诉主体必要性。此外从民事公诉范围、受案渠道、受案条件、诉前调查、审查起诉和正式提起公诉六方面还对网络著作权侵权民事公诉制度进行了具体建构。     

基于产权视角下的农地征用制度研究

农地发展权是农地产权体系中的一项重要权利.我国现行的农地征用制度存在着农地发展权的缺失.只有在农地征用制度中明确设立农地发展权,才能更好地保护农地持有者的利益.     

公共政策的网络执行研究

政策网络执行能够合理协调国家、政府和社会三者之间的关系,是一种政策执行的新模式。政策网络执行要求政府扩大公共政策执行主体,合理选择执行工具,设计有效的政策执行网络。政府要培育社会资本,转变政策执行理念,创新政策执行文化,提高政策网络执行水平。