新形势下加强审计项目审理工作探析

审计项目审理工作是审计质量控制体系的一个重要组成部分,它对完善审计程序、提高审计质量、防范审计风险具有十分重要的作用。文章结合审计审理的实践经验,从审计项目审理工作的定义、特点和必要性出发,分析了现阶段审计项目审理工作存在的主要问题,提出了新形势下做好审计项目审理工作的思路和对策。     

审计审理小工具的开发及运用

审计审理是审计质量控制的重要枢纽和关键环节,其作用发挥的好坏直接影响审计项目质量的高低。针对当前基层审计机关审计审理的薄弱现状,笔者以《湖北省审计机关审计项目质量管理办法(试行)》(鄂审办法发〔2019〕10号附件1)文件为依托,研究开发了“审计审理小工具”。     

基层审计机关审计审理工作现状及解决对策

自2008年以来,审计机关开始试行由对审计项目审计复核改进为审计审理工作。2010年5月1日起施行的《中华人民共和国审计法实施条例》明确规定审计机关实行审理制度。2011年1月1日起实施的新《国家审计准则》第一百四十二条规定：“审计机关业务部门应当将复核修改后的审计报告、审计决定书等审计项目材料连同书面复核意见,报送审理机构审理。”     

恩施市审计局加强审计项目过程管理

今年．恩施市审计局加强审计项目的过程管理．推动审计“复核”向“审理”转变。 该局在严格执行三级复核基础上,实行审计复核前移．项目质量控制关口前移．以加强审计项目的过程控制。在审前调查阶段．每个审计项目审前调查结束后．审计组需撰写审前调查报告,并向局长办公会汇报审前调查情况和审计实施方案草案,综合法规科复核人员参加。     

浅谈基层审计机关审理工作中存在的问题及对策

《审计署2008至2012年审计工作发展规划》提出,要认真落实审计质量控制的各项措施,改进审计复核工作,在总结经验的基础上,从2010年建立起审计项目审理制度。目前,各级审计机关都在积极探索建立审计项目审理制度,形成了一些有益的经验做法。本文结合审理实践,对完善基层审计机关审理工作提出一些思考和建议。     

浅谈如何依法做好审计项目审理工作

区（县）审计机关在贯彻《中华人民共和国国家审计准则》,推进审计项目审理工作中．要把好“三道关”。处好“三个关系”．全面提高审理能力和工作质量．才能实现审计工作法制化、规范化、科学化。一、把好“三道关”（一）把好审计实施方案审核关。审计实施方案是审计项目．实施的主线。审理的标尺。审理时应重点关注审计实施方案的编制是否建立在充分开展审前调查的基础上;审计方案编制是否缺乏依据：审计目标是否明确具体并有针对性：重要性水平确定和审计风险评估是否合理;审计内容是否具体：审计重点是否突出：审计的步骤与方法是否明确;审计分工是否明确并责任到人。     

绥芬河市审计局以四项制度对审计项目实施效能革命

为加强审计人员的效能意识，打造高效审计机关．提高审计工作效率，绥芬河市审计局在2007年年初部署实施四项制度，在2007年实现对审计项目的效能革命。一是承诺制。审计项目组长在审计项目开始前，由审计项目组长根据审计项目实施方案填制“承诺书”，向审计机关领导就审计项目进度及完成时间做出承诺。二是限时制。所有审计程序的实施严格按照《审计法》及审计机关内部制定的时限实施，不得拖延或滞后，以限时制促进审计人员提高素质，改进审计方法，提高工作效率。三是责任制。审计组审计成员均按审计项目实施方案规定的时间和工作对自己所负责的审计业务进度情况承担责任，审计组长对整个审计项目按期完成承担责任，做到责任到人。四是追究制。审计项目终结后，审理科除对审计项目质量进行审理外，还就审计项目的进程及效率进行评价，并将评价结果作为审计人员工作成果的考核指标。     

泸州市积极推行审计项目审理工作

泸州市审计局为进一步推进依法行政．加强审计质量控制,切实履行审理职责,规范审理行为,在充分调研、论证的基础上,制定并印发《泸州市审计局审计项目审理工作试行办法》,明确审计局法规科是审理主体．本级实施的审计和审计调查项目全部纳入审理范围．政府投资跟踪审计项目逐步纳入。审理人员应对审理的主要过程和结果进行记录．对审理发现的主要问题提出初步审理意见．并提请召开一般审理会议集体审议。审理项目的时间一般应当控制在7个工作日内。《办法》还规定了审理意见书作为项目实施科年度目标考核的重要依据。     

浅谈提高审计质量

浅谈提高审计质量余新华一、提高审计工作质量，要坚持“四个加强”１、加强组织领导。我局成立了审计项目质量审理小组。对各审计小组的审计项目实行内部审理制度，在审计工作中对审计工作的全过程和涉及重大问题以及收缴处理违纪数额较大的审计项目，由审理小组集体审理...     

对“审计项目全员责任制”的有益探索

正定县审计局１９９８年对“审计项目全员责任制”进行了有益探索,收到了较好的效果。所谓“审计项目全员责任制”,即:审计人员打破原来科室界限,实行全局统一安排审计项目,统一调配审计人员,行政管理与审计业务工作实行双向管理。我们的具体做法是:全局审计业务由新成立的审理委员会和复核小组两个业务工作机构分工负责。审理委员会由两名主管业务的副局长分别任组长和副组长,审计组长和有关业务科长为成员,实行审理组长领导下的集体负责制。审理委员会根据批准的审计项目计划在全局范围内选派审计组长和审计组人员。复核小组由一名主管业…     

河北省平山县审计局认真做好审理工作

为加强审计项目审理工作,提高审计质量,平山县审计局拓展三个空间,认真开展审理工作。拓展审理广度。对全部审计项目实行"两级审理",指定审理人员进行初步审理后,由法制科负责人召集审理人员进行再     

进一步做好审计项目审理工作的设想

审理工作应当坚持把审计准则当作控制审计质量的基本尺度来衡量审计项目的优劣。牢固树立全过程审理的观念．彻底纠正偏重结果而忽视过程的传统审理观念。为此．审计项目审理人员要立足贯彻《国家审计规则》变观念和方法。以审计实施方案为基础,重点关注审计实施的过程和结果。一、进一步明确审理的重点内容     

抓审理促审计质量提升

近年来,钟祥市审计局认真贯彻《国家审计准则》、湖北省审计厅和荆门市审计局审计项目审理的有关规定,对2010年以来的审计项目开展了审理的有益尝试,从而使该局审计项目由复核程序提升到了审理程序的全新阶段。严谨细致的审理工作开展,不仅强化了审计项目质量监管,还化解了一道道审计风险,为树立经济卫士的良好形象发挥了重要作用。     

招标控制价审计审理的几点体会

我局于2012年初成立了审理摩，将投资审计项目纳入了审理范围。笔者通过近两年的审理工作．就投资项目招标控制价审计审理中的心得体会．与各位同仁分享。招标控制价审计在时间上比较紧，冉加上审理环节较多．更显紧张，故在审理时不可能全面关注，应从重点入手。     

对加强内部审计审理工作的思考

审计审理是审计项目质量控制体系的重要组成部分，审理工作的质量和效率与审计整体质量息息相关，是整个审计项目质量保障的最后关口。因此，只有不断改进和创新审计审理工作，才能尽快适应发展变化的审计环境，才能为提高审计项目质量，提升审计工作水平提供可靠保证。     

搞好审计项目审理之研究

所谓审计项目审理制度．是指国家审计机关白2011年开始实行的．由原来的三级复核制度转变为审计组和所在的业务部门二级复核以及审理机构审理的一种制度。笔者认为应在深刻认识实行审计项目审理制度重要性的同时,注重：     

综合信息

恩施州审计项目全程审理取得初步成效恩施州审计机关以贯彻执行新修订的《国家审计准则》为契机，以规范审计行为，提高审计质量。防范审计风险为目的，以提高审计人员依法行政为抓手。以程序控制为重点。通过对审计文书、审计实施过程、审计项目资料等实施审理．全面推进审计项目全过程审理工作     

“审计四分离”机制的前景及运用

目前在湖南省部分基层审计机关中试行的“审计四分离”工作机制，既是一种审计机关内部管理体制的变革．也是一种运行机制的尝试与创新。所谓的“审计四分离”是指“审计项目计划安排、现场审计查证、审计项目审理和审计结论执行”四项权能相分离的工作机制。在审计工作中不断实践、探索、完善“审计四分离”工作机制，对于加强审计机关内部制约与监督，提高审计效率和质量．防范审计风险，加强廉政建设，有着深远的理论及现实意义。     

综合信息

1十堰市审计局实现审计审理五个转型一是审理方式由事后复核向提前介入转型。审理人员在项目实施前,应全面了解审计项目的有关情况。收集与审计项目有关的宏观分析材料,深刻理解审计机关开展的审计(调查)项目的立项背景,了解审计项目所涉及的经济社会领域存在的突出问题,为审计实施方案审理做好准备。     

山东青岛李沧区：一表一图两审理促审计质量提升

为切实提高审计项目质量,近日,山东省青岛市李沧区审计局结合本局实际,出台《李沧区审计局审计项目复核与审理工作暂行办法》,改进审计审理制度,进一步发挥审计审理提升审计质量、防范审计风险的作用。