当代民族立义视角下的民族、族性与政治

在民族主义看来,"民族"是国家社会团结合作、政治合法性的基础,当代民族主义思潮也是围绕着"民族"和"族性"来展开其理论建构的。应当看到,民族观是不同的,许多现代民族国家为提升族性、增强国家凝聚力,正通过各种途径做出政治努力。     

论民族主义与中国法治的关系--以“民族主义”概念为阐述起点

“民族”和“民族主义”都是西方概念,民族是民族主义的基础,且两者都带有浓厚的政治色彩。“民族主义”兼具民族主义观念和民族主义实践双重含义,具体表现为三个层次：第一,表现为强烈民族情感的民族主义;第二,作为政治运动的民族主义;第三,作为意识形态的民族主义。三种意义上的民族主义都对我国法治建设表现出了强大的影响力。作为硬制度、官方法的制定法可以适当吸收民族精神的部分内容,在司法裁决中也可以适当引入“民间法”作为裁判规则。在统一多民族国家这种国家形式下,我国建立了民族区域自治的法律制度来满足各民族要求平等、追求民族利益和民族发展的政治诉求。在意识形态领域,我国法治在性质上表现出了强烈的民族主义色彩,所以,我国法治应在尊重民族历史和传统文化的基础上,适当吸收自由主义法治观理念,如注重对个人权利的保障、尊重个人的主体地位等,争取树立自由民族主义的法治观。     

当代民族立义视角下的民族、族性与政治

在民族主义看来，“民族”是国寥社会团结合作、政治合法性的基础，当代民族主义思潮也是围绕着“民族”和“族性”来展开其理论建构的。应当看到，民族观是不同的，许多现代民族国家为提升族性、增强国家凝聚力，正通过各种途径做出政治努力。     

冷战结束后民族主义复兴探讨

民族主义在冷战结束后复苏,同时影响着各民族国家.民族主义对各国的政治决策的制定,国家之间的交往,还有民族独立都有不同的体现.民族主义作为世界历史发展进程中的重要组成部分,具有其独特性.本文试从全球化的角度,对民族主义复兴进行分析,从而梳理出民族主义对于政治全球化和经济全球化的影响.     

政治哲学视域下的宗教民族主义管窥

在当今世界的民族主义新浪潮中,宗教民族主义已日渐成为引人关注的一种民族问题现象。宗教民族主义和世俗的民族主义的区别在于宗教的认同是其价值皈依的载体。它凭藉共同的宗教信仰为联系纽带,以相似的理念为思想中心,以同一宗教的信徒为民众基础,推行带有明显政治目的的主张或政策。     

论当代大学生的理性民族主义教育

当代中国的民族主义思潮兴起于20世纪90年代,以《中国可以说不——冷战后时代的政治与情感抉择》的问世和畅销为其标志。中国现代意义的民族主义产生于特殊的历史背景之下,即中国面临民族存亡危机的时刻,因而,近代中国的民族主义有非常明显的两面性。一方面是理性的民族主义,与爱国主义化为一体,以救亡图存为中心,认为西方文明对中国构成威胁,同时也是中国自由的必经之道,这是主流形态;另一方面是狂热民族主义,在"深受伤害和打击"意识的作用下,往往产生一种非理性的,盲目排外的意识。由上述可知,民族主义是一把双刃剑。当代大学生作为国家未来建设的主力军,国家未来的希望,树立理性民族主义思想的正确意识显得尤为重要。本文从民族主义的内涵,当代大学生的民族主义思想和大学生应树立民族主义思想三个方面对当代大学生的理性民族主义的培养加以阐述。     

当代中国民族主义的表现形态与反思

民族主义不是一种系统的思想体系，它可以与各种思潮相结合，因而对于民族国家具有建构和解构的双重作用。近代中国民族主义思潮中缺乏对公民民族主义的重视，对于民族主义的消极一面，有必要重新审视公民民族主义和传统文化主义的价值。     

浅析孙中山民族主义的思想文化渊源

孙中山是中国民主革命的先驱与践行者,将其毕生致力于中华民族的解放与民主国家的建立。孙中山的三民主义学说是其在践行革命的一生中不断提炼与总结出来的革命理论,其中民族主义作为三民主义学说的首要组成部分,为争取民族解放、民族独立、构建民族国家提供了重要的理论支撑与实践框架。孙中山的民族主义作为中国近代民族主义理论的重要组成部分,有其产生的特殊的思想文化渊源,既从属与西方民族主义理论与资产阶级思想的范畴,同时又有深刻的中国传统思想观念的烙印。     

论民族主义的负面效应

民族主义是一把双刃剑,它的积极影响是不可否认的,但同时其负面效应也是不容忽视的。这些负面效应,是由民族主义思想内核的固有缺陷所决定的:民族认同思想的绝对集体主义倾向导致对个人权益的威胁;民族自决思想的民族分离主义倾向导致对国内秩序的破坏;民族自利思想的极端利己主义倾向导致对国际和平的危害。对于民族主义的这些负面效应,我们必须保持足够的重视与警惕。     

拉美文化民族主义探微

拉美民族主义的文化民族主义结合外来西方资本主义文化和本地区文化传统,并随着历史不同阶段的不同需要而不断丰富完善,对于拉美世界的民族觉醒具有巨大的促进作用。拉美文化民族主义具有明显的改革国家和社会的诉求。     

民族主义对日本国家战略的影响

在全球化的语境下来考察日本的民族主义,分析日本民族主义的类型和特征,可以看出日本的民族主义从其开始构建起,就具有明显的狭隘性,与军国主义仅有一步之遥。日本民族主义到了现代已发展为民族保守主义,民族主义在日本已经压倒了一切的泛亚主义思想,并冲淡了经济合作与相互依赖所带来的稳定因素,使日本加强日美同盟的同时,对中国等亚洲国家持强硬态度。民族主义对日本的包括内政外交在内的国家战略产生了深远的影响。     

孙中山的“五族共和”思想及其对西藏的影响

孙中山的民族主义思想经历了一个从“驱除鞑虏”到“五族共和”的转变过程.“五族共和”思想及相关政策,是当时处理民族关系的一种现实而富有远见的选择,对于在共和政体下重构中华民族的认同,保持中国领土及主权完整,起到了巨大作用.由“五族共和”释放出的民族平等、团结、友好相处的善意也对西藏的历史发展产生了深远的影响.在统一的国家内部,各民族通过长时间的文化交流,彼此理解和帮助,信任和接受对方,建立民族认同和国家认同,实现彼此间的多重认同与和谐共存,是一个漫长而艰难的任务.孙中山的“五族共和”思想以及围绕它而形成的处理民族关系的制度安排,对于我们当前处理民族关系以及民族区域自治的制度实践依然是有一定借鉴意义的.     

浅析中亚跨境维吾尔人的心理认同

文章概述了占据中亚跨境维吾尔人最强地位的心理认同是民族心理认同,宗教心理认同,社会群体心理认同,他们虽已融入中亚各国的历史长河,但仍然不失本民族风采。中亚国家的民族主义思潮在扰乱中亚地区的社会稳定同时对我国西北边疆地区的社会稳定也带来消极影响。我们要认清民族主义思潮的危害,抵制民族主义的泛滥。     

浅谈工业社会中的现代民族主义思潮

现代民族主义思潮伴随着工业社会的来临而产生,它对于早期资本主义民族国家的建立发展及战后涌现的殖民地半殖民地国家独立运动产生了重要作用。当代社会只有在尊重世界各民族社会历史文化价值的基础上,现代民族主义思潮才能与全球化进程保持和谐同步,共同推动人类文明的发展。     

浅析中亚跨境维吾尔人的心理认同

文章概述了占据中亚跨境维吾尔人最强地位的心理认同是民族心理认同,宗教心理认同,社会群体心理认同,他们虽已融入中亚各国的历史长河,但仍然不失本民族风采.中亚国家的民族主义思潮在扰乱中亚地区的社会稳定同时对我国西北边疆地区的社会稳定也带来消极影响.我们要认清民族主义思潮的危害,抵制民族主义的泛滥.     

民族主义对日本国家战略的影响

在全球化的语境下来考察日本的民族主义,分析日本民族主义的类型和特征,可以看出日本的民族主义从其开始构建起,就具有明显的狭隘性,与军国主义仅有一步之遥.日本民族主义到了现代已发展为民族保守主义,民族主义在日本已经压倒了一切的泛亚主义思想,并冲淡了经济合作与相互依赖所带来的稳定因素,使日本加强日美同盟的同时,对中国等亚洲国家持强硬态度.民族主义对日本的包括内政外交在内的国家战略产生了深远的影响.     

浅谈工业社会中的现代民族主义思潮

现代民族主义思潮伴随着工业社会的来临而产生,它对于早期资本主义民族国家的建立发展及战后涌现的殖民地半殖民地国家独立运动产生了重要作用.当代社会只有在尊重世界各民族社会历史文化价值的基础上,现代民族主义思潮才能与全球化进程保持和谐同步,共同推动人类文明的发展.     

浅析中国当代文化民族主义

文化民族主义是关乎一个民族文化的独立和自信的重要问题,中国当代的文化民族主义呈现的是外在兴盛但本质上问题多多的局面。为民族文化的延续和复兴,有必要对文化民族主义的发展做一番详细明察。     

浅析多民族国家中的国家认同问题

当今世界绝大多数国家都是多民族国家。在现代国家的建构中,多民族国家必然会面临着国家认同与民族认同的整合问题。由于全球化的不断深入推进和第三次民族主义浪潮的不断冲击,如何正确处理国家认同与民族认同的关系,克服彼此之间的张力,实现两者之间的和谐统一,是每个多民族国家面临的重要政治议题。     

亚洲的民族主义和区域主义——全球化背景下的相克和超克

民族主义和区域主义的关系问题在不同历史时期都引起了国际关系学界的关注与争论。从"民族主义-区域主义-全球主义"之间关系的视角,作者对亚洲的民族主义和区域主义进行了分析,认为民族主义是20世纪亚洲各国发展的火车头。二战后许多新兴国家的执政者为了建设现代民族国家和培育民众的国民意识,将民族主义作为其意识形态和政治目标而加以鼓励。对于东亚共同体建设这一亚洲区域主义制度化的动向受到了各国民族主义崛起的牵制。作者认为,在构筑与驾驭民族主义机制的问题上,各国应重视推进认同感的多重化,使参与其中的民族主义更加开放。