虚拟资本与货币危机——基于运行的视角

虚拟资本的研究应以马克思科学的劳动价值论为基础.虚拟资本是收入的资本化,与现实资本不呈现一一对应关系,虚拟资本表现为一切有价证券.虚拟资本的产生首先源于现实资本运行的需要,但能自我膨胀为相对独立的金融经济.实体经济的平稳运行是金融经济稳定的基础,但虚拟资本的固有属性使得金融经济本身也容易诱发货币危机.市场经济条件下货币...     

浅析马克思的虚拟资本理论

当前全球货币金融一体化程度不断加强,虚拟资本数量不断增加,虚拟经济在全球范围内快速发展,并对实体经济产生着日益重要的影响.深入研究马克思的虚拟资本理论,有利于我们运用马克思主义的观点认识和研究当代虚拟资本和虚拟经济,提高驾驭虚拟资本的能力,防范金融危机,进一步促进虚拟经济的发展.     

马克思的虚拟资本理论与现代虚拟资本的特征

马克思在《资本论》中把虚拟资本界定为有价形式并能给持有者带来一定收益的资本。虚拟资本的最初形态为债券、股票等有价证券，随着经济的发展，虚拟资本演化到现代的金融衍生产品，其内涵大大拓宽。虚拟资本的产生与发展过程是由信用产生虚拟资本、资本收入化形式产生虚拟资本到现代新形式的虚拟资本。虚拟资本具有虚拟性、风险性等特性。虚拟资本在社会经济中具备储蓄一投资的转化、资源配置及经济全球化的功能。     

马克思虚拟资本理论与国际金融危机

马克思在考察生息资本和信用的基础上,深入论述了资本虚拟化的成因、本质及其对经济生活的影响,这对揭示当前国际金融危机的成因和实质,仍有很强的解释力。当代金融资本的贪婪性所驱动的虚拟资本过度扩张和经济泡沫的膨胀,是国际金融危机的最深刻根源。从中我们得到一些重要启示:正确认识和处理实体经济与虚拟经济的关系;金融创新要适度;对金融资本的贪婪行为要予以节制和限制。     

实体经济与虚拟经济的转换及转移模式

虚拟经济的产生是以货币的出现和信用的发展为前提的,而货币与信用则是商品生产与交换发展的结果,因此没有实体经济的发展就没有虚拟经济,虚拟经济是实体经济发展到一定程度的必然产物。另一方面,虚拟经济与实体经济并非同步发展,而是有其自身的运行规律的,从而形成—个相对独立的经济活动领域。     

银行资本在现代经济中的融资作用分析

马克思的生息资本理论是《马克思主义政治经济学》中金融理论的重要组成部分。生息资本理论对借贷资本的本质、利息、信用与虚拟资本都有深刻的分析,为认识社会主义市场经济条件下银行业的发展提供了理论工具。发展银行业是完善我国金融市场的必然举措,积极发挥银行的融资作用,为中国企业发展提供资金支持。     

虚拟资本、虚拟经济与金融危机——基于马克思《资本论》的分析

本文基于马克思《资本论》关于虚拟资本的论述，诠释虚拟资本和虚拟经济的发展对实体经济的促进作用以及虚拟资本过度膨胀的危害性，以期为正确处理好虚拟经济与实体经济的关系，防范金融和经济危机提供理论依据。     

虚拟经济是与实体经济相对应的概念

马克思将虚拟资本界定为以生息资本为基础的、以有价证券的形式存在的、能给持有者带来收益的资本。但随着金融市场的建立和发展,投资者持有有价证券不仅能够从利息中获得收益,还可以从价差中获益,后者对投资者的吸引力更大。同时,随着金融创新的发展,实际资本也     

马克思的虚拟资本理论与虚拟经济

虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物,现代市场经济就是实体经济与虚拟经济同时发展、相互依存、相互促进的经济.一个现代国家的经济发展是决然离不开虚拟经济发展的,因为虚拟经济能够解决资本要素有序的自由流动和高效利用问题,可以在更高层次上完成社会资源的优化配置.但是,如蛤运筹管理不当,虚拟经济也可能对实体经济发展产生负面作用甚至巨大的破坏性作用,其典型就是引发泡沫经济.我国虚拟经济的发展潜力是巨大的.但是,多年来,我国证券市场一直存在的制度性缺陷没有得到有效矫正,使得市场的发展不能建立在投资者良好预期之上.应运用马克思的虚拟资本理论进一步规范发展虚拟经济,积极利用虚拟经济为实体经济发展服务,严格预防可能发生的金融风险.     

货币资本回流规律与虚拟经济危机

资本主义基本矛盾导致的实体经济危机,表现为生产过剩和资本过剩。虚拟经济出现后,不能正常回流的过剩资本进入虚拟经济领域,开始了它在虚拟经济范围内相对独立的运行。但是,"货币资本回流规律"强行把虚拟经济领域的货币资本拉回到它的真正起点——实体经济的货币资本。这个强制的"货币资本回流"过程,就是虚拟经济条件下新型经济危机爆发的过程。因此,一主权国家,特别是发展中国家应该严格控制虚拟经济的发展速度和范围,保持本国货币政策的相对独立性和有效性,警惕发达国家通过虚拟经济危机的"财富分配效应"掠夺本国财富,扰乱本国经济。     

对虚拟经济与实体经济关系的重新认识

虚拟资本自产生以来迅速发展，虚拟资本的发展过程也是证券市场不断发展壮大的过程。随着虚拟经济发展的不断壮大，经济中已经出现了许多反常的现象。因此，从理论上对虚拟经济和实体经济的关系进行认真的研究，有助于我们更好地驾驭虚拟经济。证券市场是虚拟经济运作的空间，而证券市场是一个心理主导的市场领域，因此，从心理预期角度研究虚拟经济与实体经济关系、虚拟经济特点等，可以为宏观经济的研究提供一个更广阔的研究视角。同时，也可以从一个新的角度来认识虚拟经济对实体经济的正负两方面作用。     

试述马克思虚拟资本理论的现实意义

虚拟资本是独立于实体资本之外，以有价证券形式存在的，能给持有者带来收益的资本。马克思最早提出了虚拟资本理论。从阐述马克思的虚拟资本理论出发，论证了该理论在现代社会经济中的作用和意义。     

虚拟经济并非虚假经济

“虚拟经济”是用于描述以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济活动的概念。在现代经济中．它主要指金融业。在历史过程中,虚拟经济产生于实体经济发展的内在需要、并以推进实体经济的发展为基本目的。在现代经济中,货币已不是黄金等贵金属。纸币、电子货币等作为信用货币,本身就是“虚拟”的;银行等金融机构经营货币及创造货币的过程．与实体经济相比,     

虚拟资本、虚拟企业与虚拟国家之解读

马克思提出虚拟资本（Fictitious capital)的思维方法,其目的在于指出：虚拟资本是把信用当作资本,是幼想和虚假的资本,但这却包含了资本本身的扬弃,其结果却成了使资本主义生产超出它本身界限的最有力手段,也是引起危机和欺诈行为的一种最有效工具,今天出现的企业组织的形式－虚拟企业（Virtual enterprise)中的“虚拟”则不含虚假之意,它是一个扔有多种功能的实体,生产知识网络化,创新等是其几大特点,而虚拟国家是在知识经济兴起,全球经济一体化趋势下出现的,是虚拟企业利益的代表并为其服务的工具。     

信用经济、虚拟资本和扩大内需

本文通过对马克思关于信用经济和虚拟资本运行的内在机理的分析，探求虚拟资本与泡沫经济的边界，说明在经济处于衰退状态时扩大内需的途径是扩大信用的道理。发达的市场经济是信用经济，由此产生虚拟资本。虚拟资本不是虚无资本，它在现实资本基础上产生，其运动有独立性。虚拟资本运动与现实资本运动分离的最终后果是导致货币和信用危机。信用经济的虚拟资本既有扩张经济的正效应，又有导致宏观经济失控的负效应。在经济处于停滞和衰退时，活跃信用，活跃股票市场，是扩大内需的重要途径。     

马克思的利息理论与我国银行利率的市场化

马克思在他的<资本论>第三卷第五篇<利润分为利息和企业主收入·生息资本>中集中阐述了他的利息理论.马克思在这里指出:利息是职能资本家作为借入资本的报酬而支付给生息资本家的一部分平均利润,是资本商品的价格.这部分平均利润量的大小,这种资本商品价格的高低,是由供求关系,从而是由竞争来调节的.而供求关系或竞争是市场的重要内容和表现,所以利息由供求和竞争决定,也就是由市场决定,具体地说,是由借贷资本市场决定.这是在市场经济条件下的客观必然趋势.     

浅析虚拟经济的两面性

虚拟经济是以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济活动概念。它以实体经济为基础,来源于货币的信用化与资本化。正因为这种货币的信用化使得虚拟经济产生了背离实体经济的信用扩张和收缩的虚拟运动,这一虚拟运动正是虚拟经济区别于其它经济模式的根本特征,这一特征导致虚拟经济产生于实体经济而又脱离实体经济而独立存在发展。虚拟经济这一特性决定了虚拟经济的发展必将     

马克思论述虚拟资本的双重思路及其对界定虚拟经济的启示

马克思论述虚拟资本存在两种思路：一种是资本化的思路，另一种是派生化的思路。马克思的思路对解决当前虚拟经济讨论中出现的各种问题具有重要启示。这些问题包括金融是否是虚拟经济的研究范围，网络经济是否是虚拟经济的研究范围，泡沫经济是否是虚拟经济的研究范围，以及如何区分虚拟经济和实体经济。从两种不同的思路出发所界定的虚拟经济概念是不同的。     

评商品社会下的利息观

本文从中国经济生活中利息和利润性质根本不同的现实出发，用马克思关于生产劳动与非生产劳动划分的学说和劳动价值学说，重新认识了利息的质和量，揭示利息“是来源于广大存款者和银行职员二者自身以向借款者提供对过去劳动成果的节约劳动形式，共同参与再生产活动所创造的价值。”因此，利息实质是一种类似劳务的费用或收入，不是m分割的一部分。对于一个具有法人实体和市场主体资格的企业，在其外部，只有其所有者和国家二者有资格和权利参与其m分配(割)，其他任何当事人与企业之间都是等值劳动交换者。资本主义制度下的资本家具有劳动与剥削双重人性，其占有的m作为货币积累生息，其中含占有再占有雇佣劳动者的节约劳动成果份额。把利息观念建立在劳动价值论的科学基础上，有助加深对中共十五大报告作出的“把按劳分配和按生产要素分配结合起来”，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收入分配”的决策的理解。     

虚拟经济与实体经济关系模型--对我国当前股市与实体经济关系的一种解释

近几年来中国股票市场与实体经济出现了明显的背离 ,本文试图从虚拟经济的角度解释这一现象。在对有关股票市场与实体经济背离的研究成果进行总结回顾的基础上 ,构建货币、虚拟经济与实体经济间关系的模型。分析发现 ,虚拟资产收益率和实物资产收益率的差异是股实背离的主要原因 ,而收益率差异又根源于股市结构和实体经济结构的非对称性 ,这种非对称性背后的根本原因在于资本市场体制改革的滞后。