对会计从业环境的思考和几点建议

纵观当前经济生活中出现的各种会计丑闻,不由发人深思.其实细想起来,被发现的应该还是少数,还会存在着大量的没被发现的会计造假.当问题被发现酿成恶果,损害了投资人的利益,损害了集体的利益,损害了国家的利益的时候整个社会的会计信息质量受到质疑.     

我国受贿犯罪防治浅析

在经济学中,个人行为都是为了追求自身利益最大化.而受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,向他人索取贿赂或者收取他人贿赂,为他人谋取利益的不正当行为.     

监事会职能与公司治理——基于银广夏的案例

监事会是上市公司治理结构中至关重要的部分，监事会的主要职能体现在保护股东利益、防止董事会独断专行和保护债权人利益、防止损害债权人利益行为的发生（常健、饶常林，2000）。但在资本市场上，鲜有监事会发挥其职能的。2009年12月7日和12月14日，广夏（银川）实业股份有限公司（证券代码：000557，以下简称银广夏）监事会在第八次、第九次会议上要求罢免朱关湖的董事局主席职务未果后，     

浅议完善上市公司的独立董事制度

一、独立董事及其职责 1、独立董事.上市公司的独立董事指不在受聘公司担任除董事及董事会内职务以外其他职务,并与公司及其主要股东没有实质利益关系的董事.     

医院财务电子信息失控原因及预防措施

医院财务电子信息作为会计电算化的一个分支,近些年发展迅速,但有些财务人员利用职务之便,进行着各种各样的违法活动,损害了国家的利益,医院必须建立完善的内控制度,才能杜绝违法行为的发生.     

公司利益第一，股东利益第二

公司与公司股东的利益是一致的吗？其实，二者看似有相同的利益，但当公司实际运作起来后，人们会发现，有时候股东利益与公司利益是冲突的。甚至个别股东会为了自身利益，损害公司利益。     

我国上市公司中小投资者保护分析

近年来,中小投资者利益保护作为热点问题一直备受国内外学者的关注.在我国证券市场十几年的发展历程中,公众投资者一直是我国证券市场资金供给的主要群体,然而从我国证券市场现实情况来看,侵害中小投资者利益,尤其是广大公众投资者利益的现象却大置发生.为什么上市公司违规经营损害中小股东利益的事件屡见不鲜呢?事实上,这反映了上市公司治理的不完善,没有形成有效的中小投资者保护机制.因此如何健全中小投资者利益保障机制,切实保护广大公众投资者利益,保证我国证券市场的可持续发展是一个重要的理论和实践课题.     

《合同法》上的信赖利益及其保护

随着我国社会主义市场经济的不断发展,人与人之间的交易机会和手段越来越多。为了维护社会主义市场经济的稳定、保护主体之间的交易安全,对信赖利益进行保护是十分重要并且必要的。本文对信赖利益的概念和保护提出了一些观点,认为《合同法》上的信赖利益就是指合同当事人在与另外一方合同当事人订立合同的时候,因为相信了对方当事人将和自己订立合同这个事实,而相应失去的各种相关利益。信赖利益损害赔偿的赔偿范围不仅应该包括直接损失,还应该包括间接损失,并且应该包括财产性损害而不包括非财产性损害。文章提出信赖利益保护和完善的建议,希望能对我国信赖利益及其保护提供研究价值。     

基于投资者保护视角的会计信息披露的思考

投资者保护是近年来国内外学者关注的问题之一,这一问题关系到证券市场乃至整个经济的发展.信息不对称严重阻碍了证券市场资源的有效配置,损害了投资者的利益.只有真实、充分、及时的会计信息披露才能缓解信息不对称的问题,从而达到对投资者利益的保护.     

论我国股东代表诉讼制度的完善

现实中出现许多公司董事、监事及其高级管理人员侵害公司利益从而间接损害股东利益的事件严重挫伤了广大投资者的投资信心.虽然2005年通过的<公司法>第152条规定了股东代表诉讼制度,但是该规定过于简单粗糙,缺乏可操作性.     

出租车计价器K值的调整

计价器的计价功能是否准确直接关系到出租车司机和乘客的经济利益.如果计价器所计费用高于实际应付金额,则损害了消费者的利益,反之司机利益就要受损.     

我国受贿犯罪防治浅析

在经济学中,个人行为都是为了追求自身利益最大化。而受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,向他人索取贿赂或者收取他人贿赂,为他人谋取利益的不正当行为。     

企业利益与见义勇为是冲突的吗？

当员工因为尽公民之责，而耽误工作甚至损害了企业当前利益时，企业是该奖励？还是惩罚？抑或保持沉默……[编者按]     

完善上市公司利益分配制度对策分析

上市公司管理层损害、侵占中小股东利益,以自身利益取代股东利益导致了上市公司利益分配的不公。本文从我国上市公司利益分配现象入手,分析了其最直接原因是上市公司管理层在行使代理权时由于来自内、外部监督减少导致管理层利益扩张和权力膨胀,同时我国税收制度及董事会治理方面也对上市公司利益分配不公产生影响。文章比较西方国家上市公司利益分配方面的一些经验和特点,有针对性地提出了五个方面的对策。     

谁来打破利益平衡

追求相关各方的利益最大化并稳定持久存在,是很多法律和规则的重要价值判断依据。唯有达到这种平衡,才能保证事物的健康与持续发展。然而,并非所有的利益平衡,都如看上去那么美好。一旦某一利益平衡的建立,是以损害更多人的利益、或是阻碍社会发展为代价,即利益平衡变得不再平衡.矛盾迭出时.便须打破。在当代中国.最典型的事例莫过去改革开     

论缔约过失中机会利益损失

缔约过失责任基于现代债权法的诚实信用原则而产生,针对违反先合同义务而设置。尽管我国立法界和学理界已建立了初步的缔约过失责任体系,但就信赖利益中机会利益的定位和损害赔偿一直鲜有论及。笔者将通过分析、对比两大法系的司法实践和立法,针对机会利益损害赔偿问题,提出分阶段规划,灵活运用履约利益限制赔偿;并就具体量化损害赔偿的方法,呼吁强化法官自由裁量。     

利益相关者模式下的财务治理机制

本文在阐述财务治理基本内涵的基础上,指出股东至上模式下的财务治理容易出现内部人控制和损害其他利益相关者的利益的现象,重点探讨了利益相关者模式下的财务治理及现实意义。     

汽车记者平衡术

有些记者，貌似维护消费者利益，实际上却损害了消费者利益；有些记者，明显是以厂家利益为重，却有损消费者利益，而且从长远看更有损于厂家的利益厂家利益和消费者利益孰重孰轻？     

如何遏制金融从业人员犯罪

近几年来,金融从业人员犯罪率呈上升趋势,某些从业人员利用岗位、职务之便大肆进行金融犯罪,严重损害了国家利益和银行信誉.根据广东省关于经济犯罪的统计,金融犯罪的比例高达30%以上.其中,金融从业人员的犯罪就占居相当大的比例.遏制金融从业人员的犯罪已成为治理经济环境的当务之急.     

损害股东利益决议裁判中“善意为公司利益”标准的适用

通过对我国各中级人民法院近5年损害股东利益决议无效案件的分析发现,裁判中决议无效的认定缺失了对公司利益的考量。决议作为公司自治的工具,其效力认定中应凸显公司“主权”,以保护股东利益否定决议效力实则侵害了公司利益与公司稳定性。《公司法（修订草案）》未对决议无效规则作出修正,在延续“违反法律、行政法规的决议无效”这一违法性标准下,损害股东利益决议的认定应当引入“善意为公司利益”标准。以决议所依据事实的真实性与决议目的的正当性作为认定善意的标准,裁判中除了区分公司利益与股东利益,还应将公司人格利益、管理秩序利益、期待利益、发展利益等非财产利益纳入公司利益考量范畴。同时为了防止“善意为公司利益”标准的滥用,还应以适当性与必要性原则加以约束。