经济全球化与反垄断

按照加入WTO时的承诺,中国正在加大开放国内市场的步伐.大批外资企业涌入国内,国内的一些企业积极地走出国门,全球性大市场正在形成,对反垄断造成极大的挑战.我国至今尚未颁布《反垄断法》,反垄断立法中应结合中国实际情况,并借鉴他国经验,立足于全球化的立场,力求适应经济生活变化发展的需要.     

海外反垄断诉讼第一案肇始

一直担心出口价格低廉可能会遭到反倾销诉讼的国内四大维生素C龙头企业怎么也没想到，在6月1日这天，会突然收到来自美国纽约东区联邦法院发出的反垄断诉讼传票。这是中国内地企业首次在海外遭遇反垄断诉讼。目前，四家被诉厂商正在积极研究对策，准备全力应诉。     

路透社:中国扩大反垄断调查 高通营收前景不乐观

正"路透社"11月5日消息,美国无线芯片厂商高通公布逊于预期的季度财报之后,给出了令人失望的2015年度营收预测。该公司继续在中国追讨专利授权费,并受到反垄断调查。中国扩大高速4G网络的努力,正在推动市场对采用领先技术的智能手机的需求。但高通在中国受到长达11个月的反垄断调查,给其前景蒙上阴影。华尔街担心,高通在中国可     

中国的反垄断政策：成就、困难和展望

中国反垄断政策实施5年来,反垄断执行机构积极推动反垄断法律配套体系建设,推进反垄断执法工作,加强执法队伍能力建设,反垄断司法诉讼制度也已经建立,反垄断相关研究不断深入。另一方面,社会各界对反垄断政策的重视程度有待加强,反垄断执行能力有待提高,竞争文化意识有待培育。未来中国反垄断行政执法将趋于完善,反垄断民事诉讼将进一步发展,反垄断学术研究将迈上新台阶。     

基于政府与市场法律边际的平台经济反垄断治理路径探究

在当前数字经济时代,平台经济的新业态正在蓬勃兴起,日渐成为推动中国经济高质量发展的重要推动力。与此同时,平台经济领域正在逐渐形成寡头垄断局面,垄断问题日益突出。我国目前对于平台经济反垄断治理的关键在于厘清政府与市场的法律边际,处理好有效市场和有为政府的关系界限。在平台经济反垄断治理问题上,政府应当适当加强干预,但同时也要重视代表市场力量的平台自我治理,政府应协同市场形成一股治理合力,共同发挥作用。     

互联网搜索产业反垄断前景展望

通过分析百度和GOOGLE两个互联网搜索企业所遭遇的反垄断调查及诉讼,了解国内互联网搜索产业反垄断现状,并根据国外互联网搜索产业反垄断的发展来预测我国未来互联网搜索产业反垄断的前景,为我国互联网搜索企业提供对策。     

反价格垄断执法的实践

《反垄断法》实施5年来,我国反价格垄断执法从无到有,从弱到强,从国内到国外,从横向价格反垄断到纵向价格反垄断,反价格垄断执法力度日趋加大。但不可否认的是,价格反垄断执法在日益得到社会认可和好评的同时,也还存在不少问题,需要高度重视、理性认识、有效改进。《反垄断法》的颁布和实施标志着我国社会主义市场经济体制和中国特色社会主义法律体系的进一步健全和完一、反价格垄断执法的意义     

TRIPs协议中反垄断条款合理原则之解读

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》的第八节第40条中规定了知识产权反垄断条款,如何理解并在国内适用该条款,对于中国有着很大的意义.本文将对该条款进行研究,并阐释合理原则在规制知识产权垄断中的必要性,以“挪号”为例进行分析,最终得出应当在中国知识产权反垄断条款中明晰合理原则的结论.     

发展中国家反垄断规制与豁免制度的协调

豁免制度作为反垄断政策的例外普遍采用,但与反垄断目标存在的冲突直接影响着反垄断政策实施的效果.在经济全球化的背景下,发展中国家应在完善国内反垄断政策的基础上合理实施豁免制度.本文从发达国家的实践出发,分析反垄断政策中豁免制度存在的必要性及合理性,并对豁免制度和反垄断规制之间的协调问题进行探讨.最后,对我国当前反垄断政策中如何合理利用豁免制度提出建议.     

反垄断争议的可仲裁性

垄断对自由的竞争秩序会造成很大的危害，反垄断法对打击垄断行为具有十分重大的意义，由于反垄断法的特殊性质，因反垄断而产生的争议是否可以通过交付仲裁解决是国际商事仲裁法中一个比较有争议的问题，本文从有关国家特别是美国的实践和法律中分析研究后认为，纵向的反垄断争议即在国家反垄断部门和实施垄断行为者之间产生争议不可交坟；但横向的反垄断争议即私人反垄断争议的趋势是逐渐由不可仲裁到可以仲裁发展，并且由国际性的反垄断争议可以交付仲裁到国内性的反垄断争议也可交付仲裁发，我国现行仲裁法对此的态度是不明朗的在以后制定反垄断法时对反垄断争议的解决程序方面应当允许仲裁的介入，特别是以后在中国出现国际性的反垄断争议时更是应该如此。     

反垄断:寻求破局之路

在跨国巨头在中国市场滥用市场支配地位大肆进行垄断行为,却有恃无恐逍遥法外的同时,我国国内企业却在国际市场上饱受反垄断威胁之苦。     

反垄断 X张反垄断罚单 互联网反垄断元年的冰与火

互联网企业的野蛮生长被狠踩了一脚"刹车"。回首2021年,"反垄断"成为互联网行业发展绕不开的关键词之一。强化反垄断被写进政府工作报告、互联网巨头频频"吃罚单"、国家反垄断局正式挂牌……一桩桩标志性事件表明,互联网正在告别野蛮生长,进入一个新时代。强监管信号贯穿全年实际上,互联网平台经济领域的反垄断问题一直受到社会各界的高度关注。     

声音

“加强反垄断执法对中国企业走出去也会有好处，因为他们在国内熟悉了反垄断法，出去才不会觉得是新东西。如果在国内已经习惯于依法合规运作，在国外也自然会习惯合规运作。”     

全球贸易竞争对美国反垄断政策的影响

反垄断政策是美国政府最重要的经济政策之一。在贸易全球化时代,有观点认为,反垄断政策不利于美国企业在国际市场上的竞争,甚至认为应当将反垄断政策置于贸易政策之下。但美国政府接受了经济学家迈克尔·波特的理论,坚持激烈的国内市场竞争有助于美国企业国际竞争力形成的观点,反对将反垄断政策作为贸易政策的工具,并在政策取向上一方面对反垄断政策进行调整,使反垄断政策有助于推动企业创新;另一方面积极推动反垄断领域中的国际合作,为美国企业创造更加平等的竞争环境。     

美国反垄断与相关WTO案件平行诉讼考察

美国私人针对中国出口商操纵价格的反垄断诉讼和美国在WTO针对中国政府提出的出口限制案件的同时发生,说明私人诉讼和WTO争端解决之间可能存在重叠、交叉和相互作用。对WTO进行的事实认定,美国三个法院选择了不同方式进行了回应。中国应从美国反垄断和WTO平行诉讼中汲取经验和教训,首先,应彻底隔断行业协会与行业主管部门的行政隶属关系;其次,关注美国国内反垄断与WTO诉讼中的程序差异。中美双方就事实认定问题应坚持一致、连贯的立场,支持"交叉采信证据",避免双重危害或双重救济的发生。     

战后日本反垄断法律制度的特点剖析

本文通过对二战以来60余年里日本反垄断法律制度的剖析,揭示了日本反垄断法律制度在制定、执行、调整及其主要内容等方面的鲜明特色,以期对我国正在起草中的《反垄断法》有所裨益。     

声音

高度重视用经济手段保证安全生产；中国必须执行紧缩性的货币政策；欧盟明年展开电信行业反垄断调查；日本货币紧缩殃及新兴市场；中国国内证券市场的牛市氛围已经初步显现；[编者按]     

"可口可乐并购汇源"折射的反垄断问题

随着全球经济一体化和国际贸易自由化,外资企业以并购国内经营者的方式逐渐拓展中国市场.2009年3月18日,商务部禁止可口可乐并购汇源的决定引发各界关注,本文将从反垄断调查程序入手,分析可口可乐并购汇源对消费者、其他经营者以及社会公共利益产生的影响,综合考量对相关市场竞争状态的利弊,讨论"可口可乐并购汇源"折射的反垄断问题.     

中国民航运输服务业可竞争市场的法经济学分析

我国国内民航运输服务业自然垄断强度已大大减弱,现属于寡头垄断市场。根据欧美民航运输服务业的实践经验,我国应该适度放松规制,并同时进行反垄断。本文从新产业组织理论视角进行定性分析,发现国内民航运输服务业市场有条件成为可竞争市场,即适用于新的反垄断理论。最后对国内航空运输服务业的规制和反垄断提出相应的建议。     

稳步开展竞争执法工作 维护公平竞争市场秩序

一、积极稳妥推进反垄断执法工作 （一）积极参与《反垄断法》的起草工作 受全国人大委托,总局作为《反垄断法》起草单位,与有关部委一起,自始至终抓紧有关调研起草工作,多次召开国内国际研讨会,就中国反垄断立法广泛听取国内外专家的意见和建议。通过各方的共同努力,《反垄断法》于2007年8月30日由十届全国人大常委会第二十九次会议通过,并于2008年8月1日起正式施行。