共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
孙胜利 《中国民营科技与经济》2007,(4):22-23
从上世纪九十年代初,到九十年代中六年时间,我一直在与乡镇企业打交道。前四年与《光明日报》出版社合作出版了四部乡镇企业的书。后到农业部乡镇企业发展中心市场部,也是与乡镇企业有关。我采访的对象中,有相当数量的民营企业。乡镇企业中有许多都是民营企业,一个村就有好几家。乡镇企业是中国政策的产物,民营企业自然是同样的。民营企业当初并不被人看好,被认为是私营企业。在贷款、政策及其他方面,根本不能与国营企业比。有人攻击为草台班子,造假窝点。无论声誉、资金(贷款)和人员素质,都存在许多偏见和困难。 相似文献
2.
浦东新区用小政府模式安排政府组织结构,于1993年成立社会发展局,统一管理教育、卫生、文化、体育、民政、计划生育、爱国卫生等七个领域事务。通过几年运作,其效果究竟如何?“九五”期间新区社会事业发展有什么新思路,新举措?牛年季春,一个睛朗的上午,记者就上述问题对社会发展局张庆龙局长作了长时间采访,张局长非常坦率地回答了记者提出的问题。记者:您从1996年8月主持社会发展局工作至今已有8个多月,很想听听你对新区社会事业管理采用小政府模式有什么想法?张:这是一个老问题了。浦东新区社会发展局从成立那天起,新闻界的… 相似文献
3.
4.
中国对外反倾销应该针对下游产品 总被引:1,自引:0,他引:1
至今,我国发起的39起反倾销案件中,32起是针对上游产品的反倾销。从我国的基本国情来看,这是不利于我国经济的长远发展的。希望以后的反倾销要遵守公共利益原则,考虑整体利益;反倾销要看对象,不是存在倾销就要进行反倾销;多关注下游产业(消费品市场)的倾销情况。 相似文献
5.
致力于预防犯罪研究的陕西蓝田籍律师王荣利,推出国内首篇年度《企业家犯罪报告》。他在书中分析2009年近百例案件发现,国企老总平均“出事”年龄50多岁、民营富豪40多岁,人均贪污受贿3109万元,挪用公款1.4亿元,身价亿元以上者多达36人,有7人判死刑。(据1月6日《华商报》) 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
牟其中 《中国民营科技与经济》1994,(4)
市场经济就是法制经济,如果没有法制就建立不起市场。没有市场我们肯定完蛋,因为我们是民营企业。有人就希望市场经济建立不起来,我们不能说每个人都领会了十四大的政治路线,有人还希望能恢复过去的计划经济,所以阻碍依然存在。有人担心你不犯错误,他们在想你一犯错误就好了。所以我这人很谨慎,我们是绝对不能犯错误的! 我们有些同志很不好,比如一些个体户以及在某省一些很有名望的企业是掴耳光管理。我就看见过 相似文献
12.
正式进入采访话题之前,彭继钢先和记者聊起了有关音乐的话题。在他看来,中国传统乐器比较适合独奏,而很多脍炙人口的中国民曲也多以独奏为主。这种现象在西方就恰好相反:西洋乐器多以合奏才能演绎出动人的曲子。多年的投资银行经验使他看到了音乐上的“独奏”和“合奏”反映在中西方不同的企业家身上:涉及到记者关心的中小企业融资难的问题,彭继钢认为,除了政策上和环境上一些因素以外,中小企业自身也应该负有很大的责任。 相似文献
13.
14.
企业社会责任是企业在追求利润最大化的同时负有的维护和增进社会利益的义务。当前我国民营企业生产经营活动中逃避社会责任状况仍较严重,已成为实现企业可持续发展的最大障碍,其原因可以从历史、法律、经济、政府管理和文化层面进行分析。履行社会责任是一个需要长期努力的过程,这个过程需要民营企业自身的觉醒,也需要政府和社会力量不断的启发和培育。 相似文献
15.
民营企业社会责任立法探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
民营企业是我国今后市场经济中的主体之一,民营企业履行社会责任是其生存和发展之本。文章从民营企业社会责任立法必要性、发达国家民营企业的企业社会责任的立法考察、我国民营企业立法现状及立法构想三个方面加以阐述,并提出民营企业社会责任立法具体内容。 相似文献
16.
政府角色应该回归社会 总被引:2,自引:0,他引:2
中国自进入改革开放的80年代起,恐怕任何人都不得不承认,中国政府对经济事务的关注程度绝对超过了以往的任何年代,这一变化的结果是,中国社会的物质文明得到了前所未有的发展,综合国力得到飞跃式的提高。但是——政府角色定位于经济发展可能导致政府破产在公共行政管理范畴,政府的经济职能在市场经济条件下,主要是通过指 相似文献
17.
只在民营经济内部或国资内部进行的资源配置都是不完全的 2005年12月21日,上海第一次经济大普查主体工作圆满完成。此次普查结果显示:上海民营经济得到飞速发展,2004年末, 上海市私营企业单位数27.4万个,与2001年末基本单位普查比较,增长了92.4%。对国有经济而言,民营经济的发展也扩大了 相似文献
18.
文章导语经验说,政府管制价格,效果则不如直接给穷人补贴。补贴穷人可点对点,是雪中送炭,且富人搭不了便车;而价格放开,又能节约资源使用留心观察,身边政府(或穷人)补贴富人的例子不少见。我相信,抽瘦补肥不是政府初衷,但政策实施的结果却如是。第一个例子,是肉禽价格。政府打压肉价,扬汤止沸,不仅价格下不来,反而压制了农民增收。想深一层,若政府不管价格,农民养猪能多赚钱,猪养多了,市场供应充足,价格自会回落。困难在于,价格短期下不来,城里有人吃不起肉,政府总不能袖手旁观。怎么办?见效快的办法,是平抑价格。但政府这样做,无疑是让农民为城里人提供补贴。殊不知,城里吃不起肉的是少数,政府直接补贴那些低收入者即可。而那些高收入者,日进斗金,肉价高低无所谓。可管制价格,不论收入高低,皆买廉价肉,这不是让农民补贴富人是什么? 相似文献
19.