“不利保险人解释规则”相关法律问题研究

不利解释规则与保险合同的附合性有着密切的联系，考虑到保险相对人在缔结合同过程中处于弱势地位。各国纷纷引入不利保险人解释规则。保险条款的疑义性是不利保险人解释规则的运用前提，但并不是说所有的保险合同条款出现疑义都可适用不利保险人解释规则，只有由保险人拟定的格式条款可以适用此规则，并且不利保险人解释规则原则上应适用于一切保险相对人。我国《保险法》对不利解释规则的规定，存在着明显不足，不利于保险业的发展，相关部门应对其加以改进。     

“互联网+保险”模式的思考

保险公司通过互联网为其客户提供服务以此来实现网上投保、承包等一系列保险业务,此所谓"互联网+保险"。经过近20年的发展,目前"互联网+保险"已初具规模,并对传统的保险业和保险合同制度的适用带来了深远的影响,文章就互联网对保险业的影响和保险合同制度的适用所产生的影响进行分析。     

我国保险公估的政府监管及行业自律

保险公估人是保险业的二大中介服务机构之一，它与保险代理人、保险经纪人共同构成了我国的保险中介市场。鉴于保险公估活动的技术性和专业性很强，其行为后果直接对保险合同当事人的权益产生重大的影响，     

企业家职能:理论的演进与发展

最大诚信原则是保险合同的基本原则之一 ,是保险合同生效的必要条件。在保险实务的运用中 ,最大诚信原则主要强调保险合同当事人双方的如实告知和说明义务 ,并以法律条文加以明确规定 ,但对不可抗辩条款中的健康状况不如实告知却没有规定 ,从而引发了保险合同纠纷 ,应对保险法     

新《保险法》对我国保险行业健康发展作用之分析

2009年10月1日起施行的《保险法》，与原法相比，新《保险法》在保险合同法律规范、保险行业基本制度、保险监管等方面进行了完善，对于完善我国保险法制、改善保险业经营环境、促进保险业持续健康发展具有重要意义。     

我国工程监理保险价格的合理性分析

文章以工程监理保险价格作为研究对象,对我国工程监理保险实践当中的工程监理保险价格制定的方法和依据进行了分析与论证。指出了现行工程监理保险价格制定的不合理性及其所具有的积极意义。建议保险公司对工程监理保险合同条款进行调整,同时对监理工程师进行激励和约束。     

保险合同纠纷中的法律适用

保险是人们防范风险最重要的手段，但由于我国保险业发展的时间短、不规范，保险合同的纠纷越来越多。加之我国保险立法不完善的原因，纠纷产生后的化解难度较大。为了妥善处理这类纠纷，本文就在审判实务过程中遇到的有关保险合同的问题作一法律上的探讨。     

短期出口信用保险在业务流程中的内部控制

短期出口信用保险是出口企业常用的控制信用风险的工具.正确使用这个工具,严格按照保险合同的要求和相关流程正确操作,才能真正发挥它的作用.否则,企业的收汇风险同样无法得到保障.把出口信用保险的操作环节融入整个出口业务流程体系中进行内部控制,保证操作正确性,才能真正实现信用风险的控制,保障应收账款的安全.     

保险诚信体系存在的问题及对策

“最大诚信”是保险业经营的首要原则。即要求保险双方当事人在订立与履行保险合同的整个过程中要做到最大化的诚实守信。诚信是保险业的生命线，“信用是最大的资本”，“信用是经商的第一生命”。我国于2002年修订的《中华人民共和国保险法》将诚实信用原则单独列为第五条，规定：“保险合同当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。”     

浅析合同法在保险学中的应用——保险合同

本文通过阐述保险合同与一般合同的共性以及其自身的特性,结合保险产品的特点来说明目前我国的保险合同法中所存在的一些问题,以及如何利用<合同法>中的相关条款去解决保险领域的一些争议.     

对保险合同客体多元性的分析

学术界对"保险合同客体"有不同的认识。保险标的或保险利益都不是"保险合同客体"的全部,单一的保险标的无法承载"保险合同客体"的全部内涵。"保险利益论"又无法完整地解释"保险利益"缺失情况下的保险合同客体的问题,既难以表现保险合同(及其客体)与保险利益并不相互依存的特点,也无法显示保险合同客体与特定风险的联系。保险合同客体的多元性特点才是问题的关键解答。     

保证保险合同相关法律问题思考

从20世纪90年代后期开始,我国保险业推出一种名为＂保证保险＂的新险种。本文从法律角度界定了保证保险合同的概念,以区分保证保险合同和信用保险;明确了保证保险合同的性质;厘清了保证保险合同的诉讼主体,并对保险合同纠纷的适用法律进行了探讨。     

保险道德风险与我们的应对策略

"道德风险"一词最早源于保险业,是保险行为中的一个重要概念,指保险合同主体或关系人为图谋赔款或保险金,有意促成保险事故发生的风险.近年来,这个术语已经延伸到现实经济生活中的诸多领域,泛指市场交易中的一方难以观测或监督另一方的行动而导致的风险.保险以分散风险和转移风险的方式来管理风险,其体现的"人人为我,我为人人"的价值理念,在减灾防损和促进经济发展等方面起到了举足轻重的作用.但随着社会发展,保险道德风险(制造危险之危险)问题屡见不鲜,严重阻碍了我国保险业的快速发展.     

保险业存在道德风险吗？

"道德风险"一词最早源于保险业,是保险行为中的一个重要概念,指保险合同主体或关系人为图谋赔款或保险金,有意促成保险事故发生的风险.近年来,这个术语已经延伸到现实经济生活中的诸多领域,泛指市场交易中的一方难以观测或监督另一方的行动而导致的风险.保险以分散风险和转移风险的方式来管理风险,其体现的"人人为我,我为人人"的价值理念,在减灾防损和促进经济发展等方面起到了举足轻重的作用.但随着社会发展,保险道德风险(制造危险之危险)问题屡见不鲜,严重阻碍了我国保险业的快速发展.     

乘意险格式条款订入合同问题研究

条款是否订入合同是进行合同条款解释、条款效力判断等后续作业的先决条件。文章结合我国保险格式条款订入合同的规则,分析了乘意险格式条款是否订入合同的问题,认为乘意险普遍存在格式条款未订入合同的情况,但是,该情况并未引起相关各方的重视,给合同当事人、保险业带来不利影响。文章阐述应主要从保险格式条款法律规制和乘意险业务合理化改革两个方面采取措施,以解决乘意险格式条款订入合同上存在的问题。     

保险双方的诚信博弈

诚信是保险业赖以存在和发展的前提和基础.过去十几年来的粗放经营、片面强调保费增长速度的外延式扩张,其结果是诚信缺位现象严重,诚信反而成了目前我国保险业亟待挖掘的短缺资源.一方面,保险人极力扩大代理人队伍,造成代理人素质良莠不齐,加大了展业过程中的信用风险;另一方面,投保人在投保时未尽如实告知义务、隐瞒保险标的真实情况,乃至铤而走险蓄意制造保险事故,骗赔的案例也屡见不鲜.利益关系上的矛盾,使得保险双方的行为选择更像是一个博弈:保险双方的诚信博弈.     

论保险代理人行为对保险人之拘束力

保险代理人与保险人之间可能系劳动关系,亦可能系代理关系。保险代理人所知应视为保险人所知。保险代理人代投保人填写投保单的后果应由投保人承担。保险人可以书面限制保险代理人的代理权。保险人可在保险合同中约定投保人对保险人的告知均需以书面进行。     

保险单现金价值条款纠纷案的相关分析

现金价值条款引发的保险合同纠纷很多。究其原因,在于选词不准、说明不当、投保人疏忽等方面。对现金价值条款理解有争议,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。未履行现金价值条款说明义务,合同可撤销；保险人要承担缔约过失责任。因此,保险实务中要注意：现金价值条款应尽量通俗化；保险人及其代理人应如实准确履行现金价值条款说明义务；投保人应充分行使知情权,科学确定是否退保及退保时机等。     

家庭财产保险的现状及发展策略

家庭财产保险市场潜力巨大。但由于多方面原因,家庭财产保险自财产保险业恢复以来,经历了增长、下滑、徘徊不前波动发展的过程。应坚持从适应市场需求出发,设计适应性较强的条款,调整展业力量和展业方式,加强服务,搞好防灾理赔工作,推动家庭财产保险发展。     

保险合同格式条款的法律效力

随着社会经济的发展,保险合同呈现出格式化的趋势。保险公司利用不公平、不合理的保险格式条款损害消费者权益的现象日趋严重。为维护投保人、被保险人的合法利益,维护合同自愿、公平的基本原则,必须加强保险格式合同的管理,建立起以立法规制为主,结合行政规制、司法规制和自律规制的法律法规。