我国独立审计收费制度的经济学分析

独立审计及其信息产品在本质上属于一种“私有品”，应遵循市场原则来实现“优质优价”的供应状态。上市公司独立审计虽然具有“公共品”的一些特征，但不过是基于私有产权的“私有品”外溢的“副产品”，因而也应在整体上参照市场原则来供应，即由真正需要独立审计及其高质量信息产品的委托人来付费，或由上市公司代为付费，而不应由经营管理层及与之“合谋”的大股东来“专断地”控制对独立审计及其信息产品质量的选择。     

浅析我国审计收费对审计独立性的影响

审计市场独立性的缺失使得审计丑闻屡屡出现,究其原因,其中很重要的影响因素是目前我国的审计收费制度.本文从审计收费同审计独立性关系入手,主要剖析审计收费制度对审计独立性的影响,从而指出审计收费制度的弊端,并就存在的问题找出解决的方案及对策.     

深化审计收费研究 促进审计质量提高

我国审计市场历史短暂，对审计收费的理论研究和实践探索还有待深入，笔者试对此问题作些探讨。     

我国独立审计收费影响因素研究——基于A股市场的经验证据

审计收费作为审计服务的价格,是传递审计质量的重要信号。在评述中西方文献的基础上,结合我国目前审计市场的特点,对我国审计收费问题进行了研究。研究发现：上市公司的资产总额、纳入合并报表的子公司数量以及基于“保配”目的的盈余管理是审计收费的主要影响因素;审计师在审计定价时对被审单位的财务风险和经营风险估计不足;国际四大事务所在A股公司法定年报审计市场上的收费并没有明显高于国内事务所。     

独立审计质量分析的新视角

近年来，导致安然、世通等大公司接连破产的财务丑闻和审计失败事件，使得整个会计职业界遭遇了前所未有的危机。由来已久的审计独立性问题自然成为众矢之的。尽管各国学术界、实务界以及监管当局长期以来坚持不懈地研究和探索独立性问题，努力避免或降低独立性风险，但注册会计师还是不断地陷入严重的公众信任危机。在这进退维谷的尴尬局面下，我们有必要进行认真的反思。     

独立审计市场与会计信息质量

独立审计的目的是要确保财务声明是客观的、可信赖的,但我国落后于现实的审计模式——制度基础审计使注册会计师揭露舞弊成为形式上的程序。从会计准则制定权合约安排来看,会计信息质量检验系统的运行主体是注册会计师,注册会计师的工作质量最终决定会计规则制定权合约安排系统向社会输出的会计信息质量。     

审计质量影响因素研究

目前，审计质量问题越来越受到社会各界的广泛关注，越来越影响审计行业的生存与发展。本通过对审计质量的影响因素进行较为全面和深入的分析，找出其中存在的问题，得出了要提高审计质量就要对相关的制度安排进行重构这一结论。     

审计收费问题探析

我国审计市场需求不足、供给过剩的现状带来审计收费中的审计回扣现象.现行法律赔偿制度不完善导致审计风险低下,使审计收费中预期损失所形成的机会成本转化为事务所的现实利润,为审计回扣提供了操作空间.审计回扣的存在并不一定意味着审计质量的降低,但过度的审计回扣将影响审计质量.应完善审计收费制度.     

审计收费影响因素之长期特征研究

通过对2001～2008年的审计收费进行分析,比较了不同年度审计收费的变化以及不同行业审计收费的差异,并采用多元回归方法检验了审计收费的决定因素。结果显示,公司资产规模、子公司数量、地区经济收入水平及四大变量都显著影响了审计收费;另外,资产负债率、审计意见和审计任期也与审计收费显著相关。从行业分类回归来看,不同行业间审计收费的决定因素存在一定的差异。     

浅析审计收费制度对独立性的影响

审计独立性被职业界视为审计的灵魂.本文浅析审计收费制度对独立性的影响,试图对其进行改革,通过建立审计管理机构,探索建立审计工作小时收费制度,加强监管等方面来弥补目前审计收费制度上的缺陷,为审计人员创造一个独立的环境.     

论独立审计规范的国际化

本文探讨独立审计规范国际化的可能性、面临的障碍、基本原则和基本思路。     

论审计独立性中的经济独立

审计的独立性是审计的灵魂，经济独立性是独立性的实质，具体表现在经费使用问题、经济财务问题。为保证其独立应保持审计主体的独立地位，立法整治，改善环境。     

浅谈如何提高审计质量

当前影响我国独立审计质量的因素有主客观两个方面,提高审计质量,主要有明确审计监督的根本目的,把好审前调查关、审计实施关、延伸审计关;利用好审计成果,抓好成果的综合分析和成果的实现这两个环节。     

论独立审计规范的国际化

独立审计规范国际化的可能性、障碍、基本原则和基本思路。     

优化独立审计市场提高审计质量

独立审计市场与审计质量存在着一定的相关性.本文从独立审计市场进行分析,结果表明我国目前的独立审计市场有效需求不足,市场过度竞争,这是导致审计独立性缺失的重要原因,针对这种现状,提出了培育寡占的市场结构、限制非审计业务的开展以及实行审计轮换制度等完善独立审计市场的有益措施.     

独立审计制度对注册会计师失信行为的影响

一般而言，制度包括法律、规章和伦理道德规范这样三项基本内容。对注册会计师行为与制度的关系，大量国内外学进行了持续的探讨和理性的分析，取得了丰硕的成果，其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、我国市场经济时期注册会计师执业环境及会计诚信体系建设等方面。但笔认为，重塑注册会计师诚信是一个复杂的系统工程，这项工程的建设首先要从基础开始，即从规范注册会计师行为的制度——独立审计制度开始。本拟具体分析独立审计制度对注册会计师失信行为的影响，并指出有缺陷的独立审计制度是导致注册会计师失信的一个重要原因。     

经济学视角下的审计收费问题分析

本文从经济学的角度指出影响我国审计收费的根本原因是会计市场需求不足,分析了不恰当的制度安排对审计收费的影响,并提出了规范我国审计收费的有效措施。     

对完善独立审计质量的思考

独立审计质量是当今我国注册会计师行业发展中面临的一个核心问题,对此问题根据调查资料可知,上市公司经营中存在的相关风险是影响独立审计质量的重要因素,我们可从内外两方面进行防范整治,提高独立审计质量。     

论委托人与独立审计关系的变革

审计关系中委托者的选择是影响独立审计质量的根本因素。本文研究发现审计关系随着社会经济、企业制度的发展而变化,当今的审计关系较独立审计产生之时已发生了严重变异,公司管理层既是委托者又是被审计者的双重角色,被审计者与审计者的直接利益关系,使独立审计名不副实。只有变革现行的审计关系,以代表公众利益的政府作为委托人,才能做到公正客观、不存私心,使独立审计主体真正独立。