论公司中隐名出资人的法律问题

随着市场经济的发展,实践中存在很多投资人为了规避国家法律法规或追求利益最大化而采用隐名方式进行投资,由于我国《公司法》以及相关法律,没有对隐名出资进行规范,导致纠纷较多却没有法律依据可循。对公司中隐名出资人的法律问题进行研究,认为应当肯定隐名出资人的法律地位并完善隐名出资人的权利、义务与责任。     

公司中隐名投资法律关系探悉

公司中的隐名投资涉及到隐名投资人、显名投资人、公司,以及第三人四类主体之间的错综复杂的法律关系。由于我国至今未有相关的立法和司法解释,因而对于其法律问题的处理,认识不一,判决各异。本文基于保护交易安全的理念和保护善意第三人为价值取向,对隐名投资中的法律关系分类做了定性分析。     

关于有限责任公司隐名出资的法律问题分析

有限责任公司隐名出资涉及到隐名出资人与名义出资人、隐名出资人与公司以及隐名出资人与第三人之间的法律关系,具有很大的复杂性。《公司法解释(三)》对有限责任公司隐名出资合同效力等法律问题进行了规范,为解决隐名出资的实践问题提供了依据,但在出资义务的履行以及认定合同有无违反法律规定的时间标准等方面仍未明确,本文针对这些问题展开分析。     

隐名投资者在有限责任公司中的法律地位

近年来,隐名投资的现象在经济生活中大量存在,因隐名投资引起的经济纠纷也频繁出现,尤其在有限责任公司中由隐名投资引发的纠纷更为突出。但现有法律并没有对隐名投资进行规范,这给法院在处理隐名投资纠纷案件带来了很大的困惑。本文在对隐名投资者的定义、特征,以及隐名投资现象产生的原因和由此引发的纠纷类型进行分析的基础上,提出了应如何确认隐名投资者在有限责任公司中的法律地位。     

浅析公司法中有关隐名股东的法律问题

随着我国市场经济的不断完善,公司企业制度也在不断的发展完善,并且催生了多种投资方式,隐名投资也渐渐的成为投资方式之一,隐名股东的出现也引起了经济学及法学学者的关注。2011年1月27日出台了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）,本文在解读《公司法解释三》的过程中对隐名股东的立法现状进行分析,得出立法的进步与不足,并分析隐名股东资格认定的相关问题,进而为隐名股东法律制度的完善提出可行的建议。     

浅析隐名投资的成因及法律规制

隐名投资现象普遍存在于各类企业中,成因复杂多样,而相关法律对此规定却不甚明了。理论上有必要对其进行分析和研究。本文从隐名投资人主观意愿的角度分析了隐名投资的成因,探讨了企业法、合同法及相关法律对隐名投资的具体规制。     

对隐名出资中的若干问题的分析——兼评《公司法解释三》第二十五条、二十六条

公司法被世界各国喻为最为动荡不安的法律部门,我国公司法在2008年出台之后,先后也由最高人民法院通过出台司法解释不断产生新的规则,《公司法》司法解释三明确规定关于隐名出资有关法律关系,确认了隐名协议的效力和隐名股东的合法权益以及对外效力等问题,但对于投资权益与股东权益的关系,股东权的最终归属等一一系列问题还是值得我们进一步的商榷。     

有限责任公司的隐名股东问题

<正>某甲计划投资设立一家有限责任公司,但基于种种原因考虑,希望由自己实际出资并享有投资收益,但公司股权登记在某乙名下,由某乙代为持有。像这种某甲实际出资并享有投资收益,但在公司章程、股东名册、出资证明书以及工商行政管理机关的登记材料中均显示某乙为股东的情况,在我国比较普遍。在这种投资方式中,某甲被称为隐名股东,某乙被称为显名股东。     

股权投资的税收问题研究

股权投资的税收征收问题是当前税收实践中一个颇受争议的问题。本文分析了我国现行税法关于股权转让中持有收益计量方式的缺陷,提出修改现行法规,建立更加科学、合理的企业股权转让所得计税规则。     

论国际投资争端的解决方式与法律适用问题

<正> 在国际投资领域,投资争端的解决历来就是外国投资者及其母国、东道国以及整个国际社会普遍关注并致力在法律上予以保护的重点问题。从国内法角度来看,不论是东道国的外资立法,还是外国私人投资者母国的海外投资法律制度,都从实体法、程序法直至冲突规范的不同角度,着墨于投资争端的解决途径,并把其内容与投资环境的改善、国家主权的行使结合对应起来;从国际法角度来看,无论是在双边投资保护协定,或是国际投资有关公约的磋商、谈判过程中,国际投资争端的解决问题也历来成为各国表明立场、观点,主张权力、利益的焦点之一,并最终在有关协     

成本法下长期股权投资核算应注意解决的问题

根据《投资》准则成本法下长期股权投资核算的特点，在财务核算过程中应着重解决二个问题，一是投资时的投资成本如何确定，二是分派现金股利时的投资企业如何进行会计处理。     

公司股东出资以及股权转让中的一些问题的探讨——以2006年公司法律论坛案例研究为例

新公司实施到现在已经有了一段时间,学界和实务界对公司法律实务中出现的一些新旧问题也展开了深入的研究。而公司股东出资问题和股权转让问题一直是公司法律问题中的焦点所在。对这些问题展开深入研究有利于新公司法的更好的实施,也有利于立法的更进一步完善;更有利于公司法律实务中的问题纠纷的解决。     

有限责任公司隐名投资人与公司、第三人的关系及投资过程中风险防范的探讨

导语近年,随着股权投资行为的激增以及有关股权投资的法律法规不断规范化,为创新技术或是正常投资策略的需要,各种新型投资方式应运而生,如隐名投资、技术合作、以已有股权进行投资等,其中,以隐名方式进行股权投资的现象目趋普遍,     

认缴制度下非上市公司零投资股权转让印花税探究

自从2014年最新的商事制度实施以来,注册资本由实缴制改为认缴制,降低了创业门槛,使创业热情空前高涨,但同时也有不少因经营不善而出现转让公司,即股权转让的情况。在实缴制度下,对于无经营公司的股权转让一般是按照实缴金额,即实收资本的金额为计税基础计算印花税;而认缴制度下,如果实收资本为零,到底是按照注册资本即认缴的资本作为计税基础,还是按照实缴为零的实收资本为计税基础呢?不管理论界还是实务界,多数认为:实缴资本为零,转让也是空转,即支付对价为零,计税基础自然也为零,所以不需要缴纳印花税。     

控股股东股权质押与企业投资行为——基于金融投资和实业投资的视角

本文以2007—2017年我国沪深两市非金融上市公司的半年度数据为研究对象,从金融投资和实业投资的视角,考察了控股股东股权质押对上市公司投资行为的影响。实证研究发现,控股股东股权质押比例与上市公司的金融投资水平呈U形关系,与上市公司的实业投资水平呈倒U形关系。这说明不同质押比例下控股股东出于不同的动机做出的改变和调整上市公司的投资决策,对金融投资和实业投资产生非线性影响。以上结论在尽可能控制内生性问题以及一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现:产权性质、控制权转移风险以及金融资产与经营资产收益率差对控股股东股权质押比例与上市公司投资行为之间的关系具有重要的调节作用。本研究揭示了控股股东股权质押在公司投资策略方面的经济后果,低质押比例的控股股东更有可能支持上市公司,而高质押比例的控股股东更可能损害上市公司提供了增量证据。     

权益法下长期股权投资所得税问题探讨

由于会计和税法在确认和计量长期股权投资初始投资成本、投资收益、其他权益变动、处置等方面的不同,由此产生了暂时性差异.本文通过举例逐层分析长期股权投资初始投资成本的计量、确认投资收益、确认其他权益变动、处置等环节所涉及的所得税会计处理,以理清长期股权投资相关暂时性差异的产生与转回的来龙去脉.     

论国有商业公司对外投资的法律关系与利益分配问题

论国有商业公司对外投资的法律关系与利益分配问题李忠在市场开放搞活的过程中，国有商业公司为了扩展经营规模，控制相关企业为本公司经营服务，最终达到增加经济效益、增强公司实力的目的，开展了跨地区、跨行业、跨部门、跨所有制等多种形式的联合经营。但由于我国经济...     

企业投资及股权转让的税收风险与筹划

企业在经营管理过程中,对企业投资及股权转让的税收风险进行探究,进而保障企业经济效益稳定增长,促进企业经济可持续发展。本文对企业投资和股权转让的税收风险与筹划展开探讨,对涉税政策探究,对投资模式进行分析,对税收风险进行把控,明确股权转让条款,根据实际案例,对股权转让税收条例进行研究,提出有效的解决方案。     

跨国投资要注重法律策划

2005年4月,南非华侨大卫杨在贵州省织金县收购了一家民营个体煤矿,矿主为李先生。该矿具有《营业执照》、《采矿权证》、《煤炭生产许可证》。其中《采矿权证》上的矿长为赵女士,有效期至2007年12月51日止。大卫杨和矿主签订了矿山股权转让合同,支付了转让款,并按当地惯例将《营业执照》上的法定代表人由李先生变更为大卫杨的亲戚张先生,并委托张先生进行经营管理。因为《采矿权证》还在有效期内,对其中矿长名称未做变更,仍为赵女士。     

私募股权投资现状存在的问题及解决途径探析

在整体经济下行、实体经济面临融资难、融资成本高等背景下,私募股权投资变得异常活跃。它是一种金融工具,是以不超过特定人数、在特定的机构及个人中以私募形式募集资金、后以股权的方式投资于非上市公司的投资行为。但近年来,随着私募投资规模的扩大,一些风险渐渐暴露出来。本文针对私募股权投资现状及存在的问题找出解决问题的思路及关键点,提升投资企业的成长性,提高增值服务,对降低私募股权投资风险有积极的意义。