基于贡献差异的Shapley值模型及接包企业联盟策略

外包是现代服务业的一种新业态,由于全球外包事业的迅速发展以及其所蕴藏的巨大发展潜力,我国已经把外包作为发展经济的一个新增长点,并且逐渐成长为一个接包大国.但是,我国现有的接包模式已经不能很好的适应市场需求,所以建立接包企业联盟迫在眉睫.本文介绍了建立接包企业联盟的动因,并在Shapley值法的基础上提出了基于工作成效、风险及创新的接包企业联盟利益分配模型.     

基于Shapley值的川东北地区天然气协同开发模型研究

围绕达州天然气开发的实际,从协同发展的角度出发,通过分析川东北地区天然气开发的现状及挑战,应用供应链管理、协同管理的理论和方法研究天然气协同开发的Shapley模型,有效地解决了天然气开发中政府、企业及供应链上下游之间的协调机制,以实现协同和参与各方共赢的目标。在理论方面,研究了产业内外的协同机制和实施策略;在实践方面,为达州的产业规划和社会经济发展提供指导和参考,对于川东北地区的天然气产业规划、工业布局以及达州地区的社会、经济、文化和环境的协调发展提出有效的措施,从而实现以天然气产业为龙头,促进地区经济的全面又快又好发展。     

基于Shapley模型的公私合营基建项目股权结构研究

目前,国内准经营性基建项目建设普遍采用的是公私合营模式,而该模式能够得以高效运行的关键在于其股权结构的确定.本文将公私合营项目中政府资本和民间资本的共同参与看作一种合作联盟,运用Shapley模型思想,将参与各方在不同建设方式下所产生的成本的节约作为其对合作联盟的贡献程度,进而确定其股权结构.根据本文所建模型与案例分析可知:项目成本的计算应充分考虑风险因素;Shapley模型能够有效确定公私合营项目的股权结构.     

Shapley值在企业员工合作博弈分析中的应用

主要探讨员工在企业团队环境下,在存在联盟的情况下的合作博弈问题。以联盟统一整体参与博弈为基础,为实现团队的最大效益,建立了员工间的联盟博弈模型,并采用Shapley值分配各联盟成员之间的效益。算例表明该分配机制是合理的。     

含有交易费的投资组合模型研究

交易费用是证券投资过程中的一个重要问题,也是投资者在金融市场所要考虑的一个重要因素,忽视交易费用的存在将导致非有效的证券投资组合.本文研究了含有交易费的证券投资组合模型,并进行实证分析.     

零售商买方势力一定会导致通道费吗？--基于纵向市场结构的合作博弈分析

关于通道费的研究,有一种观点认为通道费是零售商买方势力的体现。但是现实经济中有些具有买方势力的零售商收取通道费,而另一些却不收取通道费,买方势力的观点不能对这一现象作出解释。针对此,构建双边双寡头的纵向市场结构模型,并在模型中引入零售商的价格竞争和服务竞争,在合作博弈的框架下分析研究了零售商买方势力与通道费之间的关系。研究发现买方势力并不是出现通道费的充分条件,而只是必要条件,通道费的出现与否除了与零售商买方势力有关外,还与其他的市场环境因素有关。最后,通过线性需求函数的特例对这一结论进行了验证,并在此基础之上提出了相应的规制政策建议。     

基于Shapley值的知识共享利益分配策略及改进

知识共享是组织获取竞争优势的重要来源,激励成员进行知识共享是知识管理活动首要解决的问题,而合理分配知识共享利益是成功实现激励的基础。通过分析知识共享活动的特点,提出将Shapley值法应用于解决知识共享活动中各成员收益分配问题。同时考虑到成员贡献知识量对实现知识共享的重要性,将Shapely值法进行了修正,进一步对各成员的收益分配额进行了调整。     

绿色供应链协同利益分配策略研究——基于区块链技术的Shapley值修正模型

绿色供应链既强调合作投入又对环境绩效的产出有要求,进而引发了整条供应链上每个成员利益合理分配的问题。虽然Shapley值有助于通过考虑边际收益避免将利益平均分配给联盟成员,但是该值仍存在限制,比如未考虑供应链中各个成员对利益的影响程度。因此,文章提出了六个能够影响利益分配的影响因素,包括资源贡献、地位效应、风险承担、额外补贴、实施程度和创新努力,进而建立了修正的Shapley值模型。与此同时,应用区块链技术来解决供应链成员间不信任和交易数据监控难点等问题,区块链所提供的信息透明性和不变性使得修正的利益分配策略更加公平、更具可信度和可执行度。最后通过数值算例对修正后的Shapley值进行验证,说明它有助于缓解各参与者与整个链条之间的利润目标冲突,从而实现整个系统的利润最大化。     

水资源费征收存在的问题及政策建议

征收水资源费对促进水资源的节约、保护和合理利用具有重要意义。随着水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题日益突出,水资源费征收存在的问题也日益凸显。水资源费征收标准较低且地区间差异较大,导致水资源费的经济杠杆调节作用有限;地方政府干预、用水单位缴费意识淡薄、征管力度不足等导致水资源费实际征收率较低,不利于水资源的节约利用。根据水资源费征收存在的问题,本文从水资源费的征收标准、水资源费的征管以及水资源费的收入划分三个层面,提出了相应的政策建议。     

储蓄卡征收年费的法律问题初探

一直以来,各银行发放的储蓄卡以其免收年费、存取便利成为居民手中持有率大大高于信用卡的银行卡。但近几年来,多家银行纷纷作出对储蓄卡征收年费的方案,引起了社会各界的普遍关注。针对现实生活中存在的不同类型的储蓄卡,银行应采取不同的措施使这一行为合理、合法化。     

基于博弈论的企业品牌战略决策分析

博弈思维的全面导入,为企业品牌战略决策提供了重要的理论依据。由“非合作性博弈”向“合作性博弈”转换是当今国际市场主流发展趋势,市场主导企业与非主导企业结成品牌合作联盟,实施品牌合作战略,可以有效抵制外来企业的入侵,达到“双赢”的目的。     

基于层次分析法的高等学校学费模型研究

本文分析了影响高等学校学费的众多因素,确定出生均拨款、培养费用、家庭收入和社会资助这四个主要的影响因素,并且基于层次分析法建立了影响因素之间的层次模型。通过构造出成对比较判断矩阵,对矩阵结果进行归一化处理、层次单排序及一致性检验,得到高校学费影响因素在影响程度上的排序,GDP、地区、学校类型和专业对学费的影响较大,而人员经费、设施折旧费和社会资助对学费影响较小。本文结合搜集整理的高校学费标准的相关数据,建立学费的预测模型,对学费标准进行了定量分析。结果表明：2010年学费有所增加,平均学费基本稳于4500元左右,且艺术专业学费最高。     

石油合同对国际油气合作博弈影响分析

本文建立了国际油气合作中的资源国与消费国之间的合作博弈模型,分析了不同的油气合同模式对资源消费国效用水平的影响.研究表明,合同模式在油气合作博弈中扮演着重要角色.从投资者的角度看,为获得效用最大化,投资者不但应注意投资区块的选择,还要对资源国的合同模式进行深入分析和利弊权衡.通过对几种石油合同模式的比较,发现在总收益相同的条件下,从风险大小的角度考虑,纯服务合同带来的效用大于产品分成合同和矿税制合同;从收益的角度考虑,产品分成合同和矿税制合同使资源消费国保留了油价上涨时获取高额利润的权利,带来的效用大于技术服务合同.     

基于协同博弈模型的企业集群网络式创新策略

通过构建网络式创新的协同竞争博弈模型,得出影响网络式创新的参数,并在此基础上设计网络式合作创新的具体策略。     

博弈论对正统经济学思维方式的冲击

自20世纪40年代博弈论被引入经济学之后,现代经济学在许多领域发生了很大的变化。与此同时,作为工具的博弈论与作为思想的博弈论却出现了一种分离的倾向。在作为工具的博弈论满足经济学家对形式主义模型沉溺的同时,作为思想的博弈论却对正统经济学形成了根基性的挑战。博弈论不仅是一种数学工具,更是一种方法论。它引导着人们彻底重新认识经济世界和人们的经济行为,在这一过程中,正统经济学的思维方式——确定性的经济社会观、理性经济人假设、个体主义原则受到了愈来愈强的冲击。     

个人所得税：基于博弈论的偷逃税行为分析

偷述个人所得税问题与税务机关的稽查概率、稽查成本、处罚标准、税率及纳税人内疚成本等因素相关。税务机关提高稽查概率，提高处罚标准，加强纳税宣传是防止和减少偷逃税行为的有效措施。     

创业型企业与风险投资合作机制的博弈分析

创业型企业与风险投资合作机制是围绕资本供求关系进行的,体现为双方在不同的阶段如何选择策略的博弈。基于博弈论的分析方法,构建不同阶段的博弈模型,并求解博弈双方不同策略下的纳什均衡。博弈分析的结果表明：无论创业型企业或风险投资的任何一个阶段,合作是双方最好的策略选择。     

校企合作技术创新的博弈分析

面对国内外激烈的竞争压力和技术要求,企业与具有知识密集和专家众多的高校合作,创新才有希望。从博弈理论的角度出发,高校和企业长期合作对双方都有利,因而高校和企业在技术创新中应该加强合作,选择适合双方的合作模式,建立长期合作和信任机制,并努力寻求政府的帮助,从而实现双方的共赢。     

自然保护区管理与周边社区农民经济活动的博弈分析

从博弈的角度出发,系统地阐述了保护区管理与周边社区的冲突关系,以及存在的主要问题.并通过理性的选择,利用纳什均衡的方法来分析双方的冲突,以达到双赢的目的.