二十世纪六十年代以来的美国货币政策

本文将以美国货币政策中间目标的转变为主线，将美国货币政策分为四个时期，即20世纪60年代到70年代的凯恩斯主义的货币政策时期、70年代末到80年代末的货币主义货币政策时期、80年代末到90年代初的灵活微调的货币政策(过渡)时期及1994年到现在的中性货币政策时期。美国货币政策中介目标的转变是与其经济发展阶段和金融进步是密不可分的，同时也与全球经济一体化和金融全球化相关。美国货币政策目标的转变过程，反映了各时期货币当局所采用的货币政策理论、货币工具和操作目标以及货币传导渠道的相应改变。本文对美国货币政策不同时期的货币政策理论、中介目标、操作工具及政策效果等进行了分析，以期对我国的货币政策决策和操作有一定的启示或借鉴。     

货币政策效应区域非对称性研究——基于西北五省区的实证分析

对货币政策效应非对称的研究最早可以追溯到2011世纪初期，在20世纪20年代之前，人们一直认为货币政策效应是完美对称的。1941年Hansen的研究发现，20世纪30年代美国经济大萧条时期的货币政策效应具有不对称性：紧缩性货币政策能够抑制经济增长，而扩张性货币政策对刺激经济增长的作用并不显著。     

对转轨暑期我国货币政策结构调整功能的思考

我国经济转轨时期的特殊性与宏观调控的特点决定了货币政策承担结构调整任务的必要性与可能性。但在转轨不同时期，货币政策调整经济结构的内容、方式与难度存在显差异，只有把握转轨中后期结构调整的特点与难点并采取相应的政策措施，才能使货币政策的结构调整功能得以充分的发挥。     

美联储应对次贷危机的货币政策工具

在次贷危机的应对中，美联储的货币政策激进、灵活，与正常时期的渐进主义策略大相径庭。文章在对次贷危机以来美联储的货币政策操作进行梳理的基础上，研究美联储应对危机的货币政策机理，发现在危机时期，美联储始终坚持其担负的目标，货币政策体现为及时的、决定性的和灵活的。最后，文章探讨了美联储的危机时期政策对我国央行货币政策操作的启示。     

货币政策效应经济周期非对称性实证研究——基于1998年3月—2012年3月的季度数据

1998年以来,经济的周期性波动对我国货币政策实施效果的影响日益显著。为了检验我国扩张性与紧缩性货币政策操作是否存在经济周期上的非对称性,选取1998年3月—2012年3月的季度数据,采用时间序列分析方法,着重研究在不同的经济周期阶段货币政策对产出波动和物价水平的影响。实证研究的结果表明,对于我国经济周期的不同阶段,货币政策对产出和物价水平的影响都存在非对称性:在经济扩张时期,货币政策对产出波动的影响均大于经济衰退时货币政策对产出波动的影响;而在经济衰退时期,货币政策对物价水平的影响均大于经济扩张时期货币政策对物价水平产生的影响;并在此基础上,分析了经济扩张和衰退时期我国货币政策效果在产出和物价方面存在的非对称性的原因。     

货币政策效应经济周期非对称性实证研究——基于1998年3月—2012年3月的季度数据

1998年以来,经济的周期性波动对我国货币政策实施效果的影响日益显著。为了检验我国扩张性与紧缩性货币政策操作是否存在经济周期上的非对称性,选取1998年3月—2012年3月的季度数据,采用时间序列分析方法,着重研究在不同的经济周期阶段货币政策对产出波动和物价水平的影响。实证研究的结果表明,对于我国经济周期的不同阶段,货币政策对产出和物价水平的影响都存在非对称性:在经济扩张时期,货币政策对产出波动的影响均大于经济衰退时货币政策对产出波动的影响;而在经济衰退时期,货币政策对物价水平的影响均大于经济扩张时期货币政策对物价水平产生的影响;并在此基础上,分析了经济扩张和衰退时期我国货币政策效果在产出和物价方面存在的非对称性的原因。     

积极财政政策中的货币政策评价与比较

财政政策与货币政策同为政府调控经济运行的主要政策工具,两者之间有着必然的联系,但其调控作用范围与侧重点是不同的。本文主要针对两轮积极财政政策实施期间的货币政策进行了总结与评价,并对两时期货币政策存在的问题与不同之处作了对比。我们认为,两时期的货币政策在目标优先次序、独立性水平、力度与节奏,以及转型之后面临的挑战与压力方面存在着较大的差别。     

转轨时期货币政策在控制宏观经济中的作用

转轨时期货币政策在控制宏观经济中的作用戴根有经济体制改革以来，货币政策不止一次地被用来作为控制宏观经济波动的主要工具，取得了不小的成绩，但也潜伏了很多问题。如何运用好货币政策，是一个关系我国经济能否持续、稳定、协调发展的大问题。一、研究这一问题的理论...     

实现货币政策工具在区域上的优化配置

货币政策工具因其属性不同，在不同区域传导国家货币政策的意图时，势必产生不同的效果。为此，中央银行应从实际出发，优化货币政策工具在区域上的配置，力求货币政策达到最优效果。     

应对金融危机：货币政策无能为力吗

贷币政策应对金融危机无效的观点不仅荒谬,更严重的是会延误治理经济衰退的时机.由于激进的扩张性货币政策具有抑制负反馈循环形成的效果,危机时期的货币政策效果反而会比正常时期更为显著.货币政策能够在金融危机中发挥更大作用,为我们提供了治理因危机而引发的经济衰退风险的基本思路.应对金融危机,货币政策不应无所作为,而应担当重要角色.货币政策的作用不仅在于可以通过常规和非常规的政策工具来防止危机时期经济过度下滑,还在于当金融市场开始恢复或出现通胀风险时,货币政策可及时给予快速反应,改变货币政策方向,必要时进行反向操作.     

欠发达地区货币政策传导路径及效应分析

近年来，国家实施了一系列的货币政策并形成了三纵两横的传导路径。这些货币政策和路径在不同地区传导效果是不同的。欠发达地区经济环境欠佳、信贷总量少．情况特殊。一些货币政策对当地经济渗透力弱，出现传导效果差等问题。本文对此进行了研究分析。     

提升人民银行货币政策执行力度的思考

随着监管职能的分离，人民银行集中精力行使好货币政策制定、执行等职能已成为当务之急。特别是基层人民银行仅仅靠窗口指导，在市场化微观条件仍不具备、市场化主体还不充分的情况下，将难以找到利益调节的着力点。基层人民银行如何找准自己在执行货币政策中发挥作用的位置亟待探索研究。此外，各地区经济状况千差万别，如何使统一的货币政策增强差别化与针对性，特别是增强货币政策在不同时期、     

对1999年以来海南省货币政策效果的基本评价

货币政策在不同地区发生作用的社会基础和经济条件有较大差别。经对1999年以来海南省货币政策执行情况进行分析，发现货币政策在海南省的作用有弱化的趋势，应引起关注。     

论影响未来中国货币政策的国际金融因素

论影响未来中国货币政策的国际金融因素中国人民大学财金系陶湘我国中央银行的货币政策在“九五”时期将会发生两个重要的转变：一是货币政策的终极目标将以物价稳定为首选目标，二是货币政策调节工具将由间接调节工具体系替代直接信用控制为主的格局。在这一转变时期，货...     

我国经济体制改革转轨时期的货币政策研究

我国经济体制改革转轨时期的货币政策研究《中国货币政策及其宏观调控体系研究》课题组［编者按］本报告是国家哲学社会科学基金“八五”时期重点课题“中国货币政策及其宏观调控体系研究”的最终研究成果。本课题由我院刘光第教授主持。自１９９２年立项以来，在课题组全...     

稳健货币政策下基层商业银行经营行为分析

我国在不同时期为有效执行不同的货币政策都充分运用了一系列货币政策工具,取得了相当的成效,但从这几年宏观运行的情况来看,货币政策的实施效果并不是很理想,原因主要还是在于货币政策的传导机制受阻、传导渠道不通畅。目前我国以银行为主体的金融结构决定了商业银行在我国货币政策传导中的重要作用,而信贷市场是货币政策传导的主渠道,商业银行的经营行为也就直接影响到货币政策的传导效果。近期,镇江中支通过实地走访调研,分析货币政策转变后基层商业银行经营行为的变化情况,发现其中存在的问题,提出进一步完善货币政策以及规范商业银行经营行为的相关建议。     

优化金融生态环境与疏通货币政策传导机制

近年来，货币政策对宏观经济的调节作用比较显著，对经济的发展起到了一定的推动作用。但是，由于片面强调货币政策的制定和实施以及货币政策工具的选择，而忽视了货币政策传导赖以生存的金融生态环境建设，致使某些区域货币政策传导出现梗阻，弱化了货币政策对区域经济的调节。因此，当前乃至今后一个时期，各级人民银行要从构建和谐社会和落实科学发展观的角度出发，把疏通货币政策传导机制和优化区域金融生态环境结合起来，找准两者的结合点，并把它作为央行在宏观调控中的一项重要工作，推动区域经济和金融的和谐、健康发展。     

对新时期基层央行履行货币政策职能的思考

银行监管职能分设后，央行将专司货币政策的制定和执行，宏观调控的任务更加艰巨，地位也更加突出。基层央行作为货币政策的贯彻执行者，处于货币政策传导的神经秣梢，直接面对着政府、银行和企业。其职能履行情况直接影响着央行货币政策贯彻执行的效果。但一段时期以来，对基层央行货币政策功能却存在两种片面认识，干扰了基层央行职能的正确履行。     

资产价格波动形势下货币政策工具的宏观调控效应比较研究

本文通过构建VAR模型,识别资产价格对不同货币政策工具冲击的响应程度,发现各项贷款对于调控资产价格的效力最强,其次为货币供应量和利率政策。值得注意的是,贷款增长对于股价膨胀起到了重要支撑和推动作用,同时贷款少增对股价收缩效应也非常显著。本文强调,信贷数量调控对于平抑资产价格波动十分关键,选择性货币政策工具(Selective Credit Control)对于资产价格波动具有特殊调控效力。最后,本文提出了资产价格膨胀与资产价格收缩不同时期货币政策工具的搭配建议。     

我国货币政策对股票市场长期影响的实证研究

本文以广义货币供应、金融机构贷款、上证综指等为研究变量,运用ADF检验、协整分析、脉冲响应函数等方法,对不同经济形势下货币政策对股票市场的长期影响进行了实证研究。研究表明:我国货币政策在金融危机时期对股票市场的长期影响显著强于非金融危机时期。在当前阶段,国内对货币政策在不同经济形势下对股票市场的影响鲜有研究,因此本文采用实证研究方法,着重分析在不同经济形势下货币政策对股票市场的影响是否一致。