数据挖掘技术在虚假财务报表识别中的应用研究

识别虚假财务报表十分困难。从审计师的角度，大量的做假案例表明：财务报表做假大都是公司最高管理当局授意下的做假。在我国“国有股一股独大”的特殊背景下，财务报表做假还是大股东控制和配合下的做假。做假公司上下串通一气欺骗审计师，公司的内控制度如同摆设。同时，我国做假公司往往采用虚构交易和事实的手段，通过伪造原始凭证恶意欺诈，     

上市公司操纵会计信息方法披露

众所周知,财务会计的主要功能是对企业已经发生的交易和事项进行确认、计量、记录和披露。并且在这个基础上对外界提供关于企业财务状况和经营成果的财务信息．显然如果企业的管理当局想操纵会计信息．只有两种选择：一是影响信息的加工过程：二是影响信息的加工对象。与国外公司一般通过会计手段进行利润修饰、影响信息加工不同,我国的某些企业主要是通过构造各种实质上虚假的经济业务来进行会计信息操纵的。虚构经济交易事实便是一种典型的通过影响信息的加工对象来操纵会计信息的行为。     

论对上市公司财会欺诈行为的审计对策

本文针对一些上市公司愈演愈烈的财务欺诈行为．提出了审计对策，即在保持审计的职业警惕，有效识别和防范公司财务欺诈．做好有关工作过程中．关注并评估上市公司持续经营的能力、关联交易、非常交易、负债表外交易、重大性财会问题和会计信息披露。     

1105会计自测题解

1．甲公司为上市公司，该公司内部审计部门于20x9年1月在对其20x8年度财务报表进行内部审计时，对以下交易或事项的会计处理提出疑问：     

会计舞弊及其治理

随着市场经济的发展,多元化经营的企业管理模式的复杂性和信息企业的会计信息使用者,企业日益成为社会关注的焦点。高质量的会计信息,会计信息使用者的需求十分迫切。然而,近年来,伪造、变造会计记录或会计凭证,贪污愈演愈烈,隐藏或删除交易或事项,交易或事项的记录,错误的不当的会计政策会计欺诈行为故意使用,这些都极大的相关的影响以及政府方面的宏观决策影响,国家税收影响,证券市场资源配置功能会受到损害,对国家经济安全运行的严重危机。本现象继续蔓延,使我国会计行业正面临一场信心危机最严重,会计职业道德的质疑。     

内部审计应关注企业期初余额——基于A集团的一个财务收支审计案例分析

【引言】 期初余额是指期初已存在的账户余额。期初余额反映了以前期间的交易和上期采用的会计政策的结果,即是被审计单位按照上期采用的会计政策对以前会计期间发生的交易和事项进行处理的结果。期初余额作为会计报表中一个最基本的组成部分,对被审计单位当期的财务状况有着极其重大的影响。     

或有事项会计与审计

在我国，近年来由于市场竞争的加剧和风险的增加，企业所面临的不确定性事项越来越多。这样，在财务会计中如何处理不确定性事项（特别是或有事项），日益成为会计界关注的问题之一。或有事项是指过去的交易或事项形成的一种状况，其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。常见的或有事项有，商业票据背书转让或贴现、未决诉讼、未决仲裁、产品质量保证（含产品安全保证）、债务担保等。或有事项一般金额较大，对信息提供企业持续经营和发展有重大影响。如１９８３年美国Ｐｅｎｎｚｏｉｌ公司诉Ｔｅｘａｃｏ公司案，历时５年，未…     

浅谈或有负债的审计

一、或有负债的审计意义财政部日前颁布的《企业会计准则———或有事项》将或有负债定义为 :“指过去的交易或事项形成的潜在义务 ,其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实 ;或过去的交易或事项形成的现时义务 ,履行该义务不是很可能导致经济利益流出企业或该义务的金额不能可靠地计量”。从定义可以看出 ,或有负债是潜在义务或不能可靠计量、不是很有可能发生的现时义务 ,是不确定会计要素。这一特定经济现象 ,已越来越多地存在于企业的经营活动和财务活动中 ,并对企业的财务状况和经营成果产生潜在的影响 ,如已贴现商业承兑汇…     

上市公司会计造假现象和审计策略

近年来，一些上市公司在财务报表的编制上，运用种类繁多的财务欺诈手段，致使会计信息严重失真。为了确保会计的真实性，保护广大投资者的利益，促进证券市场的规范化，有必要深入了解会计造假手法，并采取措施加以规范，以保证社会正常经济秩序的稳定发展。     

谈对会计估计的审计

一、会计估计的特点和审计的目的在我国《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对会计估计所作的定义为:“企业对其结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断”,可见会计估计具有以下特点:一是由未来事项的不确定性引起;二是在一定假设的基础上由有关人员运用专业判断作出的;三是结果具有不精确性。由于会计估计存在上述特点,使得我们在对其进行审计时,不可能有一个精确的审计判断标准,因而我们只能判断其是否符合企业当时的情况,即判断其合理性,而无法对其真实性和合法性（只要会计估计没有超过法…     

浅谈期初余额的审计对策

根据《独立审计准则》的若干规定,注册会计师首次接受委托对客户会计报表进行审计时,应当重视对客户期初报表数据的测试程序,以明确或解除注册会计师的审计责任,从而减少由于审计失败而遭受的各种经济损失。本文笔者拟从期初余额的涵义及特征分析入手,探究其合理可行的审计对策。一、期初余额的涵义及特征期初余额,是指注册会计师首次接受委托时,所审计会计期间期初已存在的余额。它以上期期末余额为基础,反映了前期交易、事项及其会计处理的结果,其特征包括:１．期初余额是所审会计期间期初已存在的余额。２．期初余额反映了前期交易、事项…     

基于审计视角的企业会计估计误差分析

会计估计是具有很强主观性的会计核算方法,它主要针对的是企业发生的、结果不确定的交易或事项。本文从审计的视角分析了有些企业为了特定的财务目的利用会计估计进行财务报表操纵的问题,提醒注册会计师关注这种没有严格的标准证明其正确或错误的会计估计现象,应依照审计重要性的判断标准,合理确定由此产生的会计估计误差。     

试析技术性审计失败

随着现代经济的迅速发展，企业经营规模越来越大，经营活动也越来越复杂，舞弊、欺诈手段也越来越多样化，企业重大会计舞弊行为存在着舞弊人员的群体性、舞弊范围的广泛性、舞弊方式的复杂性(通过账务处理方式、内外串通、资产评估、关联方交易甚至高科技手段)和隐蔽性、舞弊损失的严重性等特点，使审计职业的技术难度越来越大，审计风险在不断提高。     

小议企业财务造假的分析与防范

近几年来,会计造假行为已蔓延到各个行业,会计造假的手段更是层出不穷,这已成为广泛影响经济人行为的普遍现象.有严重的虚构交易、虚构收入和利润的财务欺诈,有利用会计准则、会计制度的缺陷来操纵利润、调节资产,也有利用其他手段进行财务造假的行为.防范和治理财务造假刻不容缓,需要我们采取一系列行之有效的方法,打击财务会计造假行为.遏制财务会计造假是一项复杂的系统工程,必须从各个方面进行统一协调、综合平衡.本文从产生会计造假的根本原因、直接原因和间接原因三个方面进行了理性的、深入的分析.并对我国会计造假的成因、治假的对策作以下粗浅的探索.     

抓住重点 精选习题 强化训练——对2000年注册会计师《会计》考试的分析与判断(续)

(四 )会计报表的附注考试分析笔者认为会计报表的附注重点是会计政策变更、会计差错更正、资产负债表日后事项和关联方交易。对于考试的实务操作来讲 ,主要是会计差错、会计政策和资产负债表日后事项。现举一例加以说明。例如 :丰田股份有限责任公司为工业一般纳税企业 ,该公司     

会计信息披露存在的问题及对策

（一）会计信息披露不真实。会计是一种信息系统，其基本目的是为了对特定经济主体的资产状况、经营成果和现金流量进行客观、公允的反映。而少数公司出于股票上市、影响股票市价、公司管理业绩评价或筹资方便等目的，往往故意隐瞒或虚构交易事项，披露不真实的会计信息1999年中国证监会几度公告处罚出具虚假公告的上市公司，如：东方锅炉为达到上市目的，虚增利润1500万元，在上市公告中做虚假披露。     

关注虚增资产

资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。但目前一些企业,为了种种目的,往往虚构交易或事项在报表上做出资产,也有的资产已经减损不能给企业带来经济利益,但仍然在会计报表中虚挂,凡此种种,都高估了会计报表中的资产,注册会计师在审计中必须予以关注,并实施针对性审计程序查证清楚,以决定其对审计报告的影响。犤案例1犦红光实业是成都红光实业股份有限公司的简称,红光实业1997年6月初股票上市发行,募集了4.1亿元资金;当年年报披露亏损1.98亿元、每股收益为-0.86元。当年上市、当年亏损,开…     

关键审计事项披露对企业会计稳健性影响研究

本文选取"关键审计事项"准则在A股上市公司全面实施前后2016-2017年相关数据,研究披露关键审计事项对企业会计稳健性的影响.研究发现:新式审计报告中提出披露关键审计事项的要求后,可以强化会计事务所的监督作用,提高企业会计稳健性,减少管理层利用职务之便操纵财务报表进行盈余管理的行为;并且注册会计师披露关键审计事项数目越多的公司,会计稳健性越高.同时,将关键审计事项具体分类为普遍性和非普遍性关键审计事项,发现披露普遍性关键审计事项所起的作用更为显著.     

如何防范计算机审计风险

计算机审计风险是指审计人员在对被审计单位会计电算化系统进行审计后作出的审计结论与被审计事项实际情况相背离的可能性。也可以理解为审计人员不能正确合理地运用计算机审计技术，从而导致审计结果与事实不相符，发表不恰当的审计意见。     

试析实质重于形式原则在“两则”中的运用

试析实质重于形式原则在“两则”中的运用○湖南省安仁县财政局刘知生所谓会计实质重于形式原则，就是当某一事项或交易的经济实质与法律形式发生冲突时，会计强调按经济实质和财务事实进行处理。确立会计实质重于形式原则，对于企业正确选择财税会计政策、编制财务报表都...