论审计证据与审计风险

审计的过程就是不断收集审计证据的过程。首先详述了常用的审计技术及其获取的审计证据类型,然后在此基础上探讨了审计证据的充分性、合适性、可靠性问题及其与审计风险之间的关系。最后,对信息化环境下的电子审计证据与审计风险之间的关系进行了分析。分析结果为审计人员在审计项目中合理应用这些审计技术、设计合理的审计证据收集程序、减少审计风险打下了基础。     

审计证据存在的问题及改进的方法

审计证据是用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的材料。审计证据的取得是通过收集证据,评价证据,再收集证据,再评价证据,最后得出结论的过程。在这个过程中,所取得的证据的好坏直接影响了审计的质量,审计证据不足是产生审计风险的一个主要原因。因此,对于提高审计质量,揭露深层次问题,高质量的审计证据就显得更为重要。 一、审计人员所取得的审计证据普遍存在的问题 （一）审计证据不够充分 审计证据的充分性要求审计人员形成的审计意见有足够的审计证据来支持,但有些审计工作底稿所反映的内容,只是一些审计人员在审计工作…     

审计证据存在的常见问题及建议

审计证据是审计人员在审计实施过程中采取一定的审计方法和手段收集、取得的与审计内容、审计事项相关的证据资料,它是审计结论、审计评价、问题定性、审计处理及审计意见和建议最基础、最重要的依据。审计证据的质量在是审计项目质量最有力的、不可或缺的保证,没有客观、真实、高质量的审计证据,审计工作的质量和效果就无从谈起。     

试论审计证据的整理与分析

收集、整理、分析审计证据，并据以形成审计意见的过程，是十分重要的审计程序。审计证据的整理与分析，直接影响审计意见表述的准确性和审计工作质量。一、审计证据整理与分析的意义１．可以使原始的审计证据变成有序、系统、彼此相联的审计证据。通过检查、观察、监盘、查询与函证、计算等方法所获取的大部分审计证据，审计人员对其进行分析评价之前，都还是一种原始状态的证据。这些证据往往是初始的、零乱的、无序的和彼此孤立的，且证据的形式也复杂多样。因此，审计人员只有依照一定的程序、目的和方法进行科学的加工整理，才能使其变…     

审计工作底稿编写要点

审计工作底稿是审计人员通过审阅有关资料、收集证据、运用专业技巧,复核、计算、分析、判断、整理、分类归集而形成的综合性资料,反映审计人员的工作轨迹,是审计人员工作成果的集中反映。审计工作底稿的基本内容或基本要素很多,如被审计单位名称、审计项目名称、审计时点或期间、审计事项、结论性意见或建议、编制者姓     

效益审计证据之研究（上）

效益审计证据是审计机关和审计人员获取的用以说明效益审计事项真相，形成效益审计结论基础的证明材料。收集充分、可靠和相关的证据，几乎贯穿于审计机关和审计人员进行审计工作的全过程，以便为审计结果和结论提供合理的基础。现场审计、调查研究是为了收集证据；进行分析是为了测试、验证证据；形成结论是在运用证据。效益审计证据是形成效益审计结论的基础。因此，弄清效益审计的特点，以及收集和评价的方法，显得尤为重要。     

审计取证如何应对行政诉讼风险

审计取证是指审计机关和审计人员围绕审计目标收集审计证据的过程。它是整个审计实施过程中的重要环节,是形成审计结论的基础,是审计认定事实做出定性和处理处罚的依据。从某种意义上说,审计工作就是围绕审计取     

收集审计证据的原则和方法

审计证据直接关系到审计质最的优劣。审计证据的收集是一项政策性、技术性强的工作,因此审计人员在收集审计证据时必须遵循以下原则。１、相关性原则。审计证据相关性是指审计证据与审计目标、审计事项的内在联系程度。审计人员收集审计证据与审计目标、审计事项必须密切相关才具有证明力。审计人员只能利用与审计目标、审计事项相关联的审计证据来证明和否定被审计单位认定     

内部审计应坚持的一般原则

坚持独立性，是内部审计的关键所在。独立性使审计人员的行为、行动和意见不受来自外部门或他人的干扰、影响和控制。所谓独立性，主要包括以下几个方面：①内部审计机构、审计人员的独立性，内部审计机构由企事业法人直接管理，可以独立行使审计权力；②获取信息资料的独立性，审计人员要深入实际，尽可能收集各种作为审计判断证据的信息资料，这些信息资料是作出正确审计结论的基础；③审计判断过程的独立性，审     

审计证据相关性与充分性界定浅析

一、审计证据相关性的界定审计证据相关性是审计证据的关键特征,不具备相关性的审计证据对待证认定的证明是毫无用处的。在审计准则中要求审计人员必须取得充分适当的审计证据,以支持其审计意见。适当性内含相关性和可靠性。相关性是审计证据的基础,它涉及证据的收集与评价,是审计人员做好审计计划、编好审计方案的前提。     

运用审计查询方法应注意的几个问题

收集审计证据是审计实施中最基本的工作,全面地收集各种审计证据,对于正确评价审计事项至关重要。但目前在实际工作中。不少审计人员对“死”的物证、书证等实物证据收集较重视,对当事人、     

论经济效益审计障碍及对策分析

一、概述经济效益审计就是一种独立的审计机构或审计人员利用专门的审计方法,对被审计单位的业务经营活动和管理活动进行审查,根据一定的审计标准,通过整理相关的审计证据,用来判断经营管理活动的经济性、     

对审计取证工作存在问题的思考

《审计机关审计证据准则》第四条规定,审计人员收集的审计证据必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。只有具备以上四性的审计证据才是具有充分证明力的审计证据,才能够支持审计结论。但是,目前在审计实际工作中,审计人员更注重在审计过程中如何发现问题,怎样处理、处罚,对如何取得符合“四性”的审计证据往往未引起必要的重视,给审计执法工作带来了风险。本文仅就目前审计取证工作中存在的一些问题谈几点粗浅的意见,供审计同行们参考。     

试论“审计轨迹”如何符合“业务循环”实迹

在现代审计理论中，业务循环是指被审计单位处理某一些经济业务的工作程序和先后顺序的总称，它通常包括业务流程和关键控制点；审计轨迹则是指审计人员为实现审计目标而进行符合性测试和实质性测试时形成的审计思维路径，在审计实施过程中，对审计证据的收集和整理自然而然产生的审计轨迹，它始终围绕审计目标并遵循审计实施之初编制     

审计证据控制现状及存在问题分析

要实现审计目标，审计人员就必须依据审计方案确定的具体审计内容或事项收集审计证据。获取充分的审计证据，是形成准确审计结论的基础和保证。本文通过分析审计证据质量控制中存在的问题，进而构建了完整的审计证据质量控制方法体系以确保审计证据的质量。     

国际审计准则620号 利用专家的工作

此准则的目的旨在为利用专家工作作为审计证据提供指导。当独立审计人员利用专家工作时应收集充分适当的审计证据证明专家的工作对审计目的而言是恰当的。计划利用专家工作时,审计人员应评价专家的职业胜任能力,证据包括:(a)由适当机构颁发的职业资格证、营业执照或某适当团体的会员资格;(b)在业界的经验和声誉。审计人员还应评价专家的客观性,并应收集充分适当的审计证据证明专家的工作范围对审计目的而言也是恰当的。审计人员应该评价利用专家工作所收集的审计证据能否证明相关认定。如果专家工作不能提供充分适当的审计证据,或利用专家工…     

分析性复核在内外部审计运用中的差异分析

分析性复核是审计人员通过分析被审计单位重要的比率或趋势、并调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异而收集审计证据的一种方法。这种方法获取的审计证据属于间接证据,主要     

从有关法规看审计证据的审核认定

审计过程简单讲就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程，因而审计证据的重要性不言而喻。但目前在我国各种审计教科书和审计理论中，关于审计证据的相关部分仍然较为薄弱，尤其是审计证据的审核认定不够细致明确，可操作性较差。因而如何加强这部分的理论就需要我们进行认真的探讨。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称为《若干规定》）于2001年12月21日公布，并于2002年4月1日起施行。这是我国三大诉讼法中第一部系统、完整地就证据问题作出的一部司法解释，因而其对民事诉讼有重要作用，对于行政诉讼和刑事诉讼也有…     

网络审计带来的挑战与对策

一、知识经济对审计的挑战（一）知识经济对审计线索的影响审计线索对审计来说是极为重要的。审计工作中，审计人员正是通过跟踪审计线索，审核有关经济业务和收集审计证据的。而审计的过程，实质上就是不断收集、鉴定和综合运用审计证据的过程。在传统商务活动过程中，每笔交易都有一个完整的审计线索，交易的每一环节都有文字记录，都有经手人签字，审计线索十分清楚。审计人员可以从原始单据开始，对交易事项进行追踪．一直到报表为止；也可以从报表开始，追根寻源，一直追溯到原始单据，从而形成了顺查、逆查等审计方法。但是．实现电子商务以后．传统的单据没有了，，纸质记录消失了，取而代之的是存有数据处理资料的磁盘、磁带、光艋等，这些存储在磁性介质上的信息是机器可渎的，它们不再是肉眼所能直接识别的了。此外，原始单据进入计算机以后，中间的交易处理由计算机自动完成，传统的审计线索在这里中断、消失了，传统的审计方法，有的已不再适用了。审计线索的肉眼不可见性，一方面增加了审计调查取证的难度，另一方面也从心理上给审计人员造成了压力。     

获取审计证据过程中需要注意的几个问题

审计证据是审计人员在审计过程中依法搜集的、用以证明审计结论正确程度的各种文字和数据。审计结论的正确与否，往往取决于审计证据的有效性和可靠性．而要保证审计证据的准确可靠．则必须对审计证据的获取进行认真的分析和研究。