浅谈我国公共政策执行力

公共政策执行是关系到政策成败的关键。当前我国政府在公共政策执行方面存在一定的缺陷，表现为执行力不足、执行力缺失。影响公共政策有效执行的原因有多方面，例如利益结构的分化、部分公共政策的制定缺乏合法性和合理性、少数公共政策执行者素质偏低、公共政策执行的行政监督机制薄弱等。，改进政策执行中存在的问题对于政策的有效落实有着重要的作用，本文针对我国公共政策执行中存在的问题提出了一些措施，对我国政府提高公共政策执行力、保证政策目标的实现方面具有重要的意义。     

基于清洁发展的中国排污收费政策分析

排污收费政策作为我国加强环境保护、促进污染防治的一项重要经济政策,对促进企事业单位加强污染治理、节约利用资源、遏制环境恶化发挥了重要作用。本文通过实证分析和检验,指出我国实施的排污收费政策＂清洁＂效果有限,其政策在制定和执行方面还存在诸多问题,进而提出优化中国排污收费政策的措施。     

如何完善投资环境？

继续大力加强投资软环境要素 在中国吸引外商投资要素中,软环境要素尤为重要,其中最关键的又是市场化程度和外商投资政策,包括法律制度建设、市场经济体制完善、政策制定和执行、外商投资的鼓励措施等.     

西南地区生猪养殖业政府补助绩效审计调查

2006-2008年,生猪养殖业经历了一轮大起大落的波动,这次波动的直接原因是国家在2007年陆续出台的六项针对生猪产业的补贴政策.文章主要研究这六项补贴发挥了怎样的政策效果、政策执行过程当中存在的问题及相应政策建议,旨在对今后相关政策的制定和执行起到一定的参考作用.     

土地新政献策

在具体执行"土地经营权流转"过程中,须制定相应政策和法律保障措施. 十七届三中全会将会议的主题仍然锁定在事关"三农"问题的核心--农村土地改革问题.     

论县级政策调控的作用

县级政策调控，是指县委和县政府积极主动地把中央和省、市制定的方针政策化为切合本县实际的决策，主要是通过制定、贯彻和执行政策性调控措施来启动经济活动，调动生产者、组织者和经营者的积极性，调节人们的一些经济行为，促进县域经济持续、稳定、协调地发展。农村全面推行联产承包责任制以来，我们江苏省射阳县委、县政府积极探索强化县级政策调控的新路子，制定和落实了一系列切合本地实际的交叉配套的政策性措施或规定，利用这些政策性调控措施，对全县经济建设活动进行     

我国住房保障制度的政策误区及盲区探析

住房保障制度是我国民生工程的重要内容,也是中央政府的工作重心,但是目前公众对住房保障制度的不满之情也呈上升趋势。本文通过对我国住房保障制度的政策分析,发现在住房保障制度的政策制定及执行过程中存在着三大误区和三大盲区,并针对这些误区和盲区提出几点建议,以期在理论上为进一步完善我国的住房保障制度提供参考。     

湟中县农村低保政策执行研究——基于史密斯政策过程模型

我国农村低保政策对维护农村地区的和谐稳定发挥了重要作用,但在政策执行的过程中由于多种原因使得政策偏离了预期的效果.基于史密斯政策过程模型四因素理论分析,发现湟中县农村低保政策执行过程中存在低保标准偏低等问题,提出了要提高低保综合救助水平、提升村民对低保政策的认识水平等建议,以提高农村低保政策执行效果.     

欧盟地区发展与区域政策的新变化——赴欧盟区域考察报告

描述了东扩以来，欧盟地区发展差距的新趋势。介绍了在里斯本战略指导下，欧盟区域政策的新变化以及开放协调性区域政策实施手段的主要内容。较详细地论述了欧盟区域政策的制定过程以及相关组织和机构的作用。探讨了欧盟正在制定的新一轮结构政策的争议情况及新的动向。提出了欧盟区域政策对我国的启示与借鉴。     

澳大利亚的国家竞争政策及启示

较为完善的竞争政策是澳大利亚经济得以健康发展的根本保障。本文介绍了澳大利亚从1995年开始的竞争政策改革-国家竞争政策的内容、执行和管理机构及改革的绩效。本文从中得出启示，以资中国制定和执行竞争政策借鉴。     

工程项目资金计划的编制与执行初探

长期以来,工程建设企业往往采用设计概算的方式确定工程项目的投资计划,然而由于物价、汇率的波动造成项目资金计划与实际成本相差较大.同时,由于建设过程中的原材料、人工成本动态变化、市场投资主体的复杂化等都给工程建设企业造成了资金计划制定上的困难.本文梳理了工程项目资金计划的主要内容及其在企业经营管理的重要作用,并提出加强工程项目资金计划编制与执行的措施.     

论武汉公交线网优化政策的合法性

公共政策的合法性是公共政策实现解决社会公共问题、提高政策有效性和政策执行效率,体现社会公共利益最大化的内在基础,即公共政策的制定与有效实施是以合法性为前提的。影响公共政策合法性的一个非常重要的因素就是公众态度。公众态度直接影响公共政策的制定和执行等全部过程。为了公共政策制定的科学化、民主化,进而获取和保证公共政策合法性,就要求公共政策的制定尽最大可能争取公众时公共政策的认同和支持。本文以武汉市公交线网优化政策为例,论述了该项政策的合法性,文章运用理论和实证分析的方法首先从理论知识出发阐述了公共政策的内涵及功能,界定了公共政策合法性的概念,进而引出政策实例,分别从政府视角和公民参与的视角论述了该项政策的合法性,最后分析得出武汉公交线网优化政策缺乏合法性依据的结论,并倡导政府在制定公共政策的过程中应充分重视公民参与,使公共政策的制定和实施真正符合民意,达到全社会利益最大化。     

浅析弱势群体视角下的农村最低生活保障制度研究

2007年,我国开始建立农村最低社会保障制度,对提高农村弱势群体生活条件、维护农村社会稳定发展起到了重要作用,标志着我国社会保障制度进入了一个新的时代。但在农村最低生活保障制度的实施过程中,一系列问题相继出现,导致这项惠民政策的执行效果差强人意。基于此,本文对农村最低生活保障制度进行了探讨,以期对政策制定提供参考。     

国外产业集群政策研究综述

集群政策是由政府或其他公共主体制定和实施的 ,以集群为服务对象的各种政策和措施的总和 ,它在促进集群发展 ,发挥集群效应和繁荣区域或国家经济方面具有重要的作用。本文依次分析了集群政策的含义及发展过程、功能目标、分类、设计和实施以及评价 ,最后总结了对我国发展集群的启示     

关于基层政府政策执行问题对策的文献综述

基层政府作为中国行政体系的最底层，其在政策执行过程中发挥着重要的作用，同时，基层政府的政策执行也面临着不小的困难，出现许多问题。本文从基层政府政策执行问题出现的原因和完善执行的对策两个方面就现有的研究进行综述，提出对现有研究的评价。     

论政策执行主体对政策执行效果的影响——兼论政策执行主体的责任制

公共政策主体在政策执行中起着十分重要的作用,政策执行主体对政策执行效果的影响主要表现在主体自身利益与政策的关系,执行主体的政治社会化程度、知识能力、职业道德等;要加强政策的执行,我们必须建立政策执行的责任制。     

支持中小民营企业“走出去”公共政策执行效果分析——以常熟市为例

公共政策是政府依据特定时期的目标,通过对社会中各种利益进行选择整合,在追求有效增进与公平分配社会利益的过程中制定的行为准则.作为对社会利益的权威性分配,公共政策执行效果对企业民间资本的投入、向外发展和营造良好的法治环境具有十分重要的意义.本文以支持中小民营企业“走出去”公共政策执行效果问题为研究对象,以常熟中小民营企业运用“走出去”政策为例,从政策知晓度、使用度、落实度三个维度分析支持中小民营企业“走出去”政策执行效果现状.进而从政府加强政策宣传力、健全政策体系、下放政策执行权力、加强政策执行监管方面提出加强支持中小民营企业“走出去“政策执行效果对策.     

浅析影响公共政策执行的若干因素——对《中国共产党党内监督条例》的一点思考

政策执行是对社会利益的权威性再分配,直接涉及到民众的利益,因而政策的执行的重要性不低于政策的制定.在彩响公共执行的因素中,公共政策的合法性,执行主体的执行能力,社会传统文化和社会利益关系是四个比较重要的因素.     

高度重视执行过程 切实维护公共政策的权威性和严肃性

公共政策执行是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。在整个政策的生命周期中，政策执行是一个关键环节，它决定着政策实际效果。近年来，各级政府在各方面出台了许多公共政策，总的来看，执行是好的。但是，     

“形势与政策”课教学存在的问题及对策

形势政策课程是各类高校普遍开设的一门必修课,在提高大学生对国内外形势的了解和认识、自觉执行党的路线、方针政策方面起到重要作用。但开设过程中质量和效果的瓶颈仍然没有解决,教学效益等问题还需要广大教育教学工作者深入地探讨和研究。