公允价值运用：进展与问题——兼论公允价值与金融危机的关系

公允价值作为一种复合计量属性已在美国等国家或地区运用,我国新会计准则体系也在许多准则中采用了公允价值计量属性。然而,美国金融危机爆发后,关于公允价值的是非曲直,在金融界和会计界出现了两种截然相反的观点、应该看到的是,公允价值在“真实表达”和提高会计信息的相关性方面有其优势,但由于公允价值“估计”成分的存在,它能否“真实表达”又取决于估计技术和环境条件等多种因素。至于它与金融危机的关系,将它看作是危机的元凶是不恰当的,但公允价值计量在一定程度上也确实起到对金融危机的放大作用。     

对公允价值计量属性的反思

公允价值在会计中的实践已经证明,"公允价值"计量属性的确存在重大的缺陷,它使会计计量的稳健性原则受到巨大冲击.本文从宏观、微观、市场行为、市场参与者心理等角度解析公允价值理念的意义以及对社会经济的影响,认为公允价值计量属性在会计中的运用应当审慎.为修正"公允价值"计量属性的缺陷,宜采用"平准价值".     

公允价值计量属性探析

会计环境的变化使公允价值应运而生,本文阐述了公允价值的概念并探讨了公允价值的确定问题,最后论述了运用公允价值计量的意义,说明了公允价值是未来会计计量属性的发展趋势。     

固定资产的现值计量浅探

一、现值计量概述 1 现值计量的必要性。 随着经济环境的变化，尤其是复杂衍生金融工具日新月异的变化，公允价值计量属性受到前所未有的关注，公允价值会计已被认为是面向21世纪的计量模式。公允价值是一个复合的计量属性。它不是特指某一种计量属性，广义的公允价值包含历史成本、现行市价、现行成本和以现值技术探求的公允价值（简称现值）等多种计量属性。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将“公允价值”再次推到风口浪尖。会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。     

公允价值计量属性探析

会计环境的变化使公允价值应运而生,本文阐述了公允价值的概念并探讨了公允价值的确定问题,最后论述了运用公允价值计量的意义,说明了公允价值是未来会计计量属性的发展趋势.     

美国次贷危机中的公允价值：争论与反思

美国次贷危机引发了金融界和会计界关于公允价值的激烈论战。金融界认为，公允价值会计独特的“反馈效应”是造成次贷危机的根源；会计界则认为公允价值满足了投资者需求，对金融工具而言是适当的计量属性。事实上，次贷危机的根源在于金融体系内部，但公允价值会计的某些缺陷的确在某种程度上对次贷危机起到了推波助澜作用。所以，会计界应当正视公允价值会计的缺陷，并不断完善公允价值会计。     

公允价值计量降低了会计信息的可靠性吗——基于沪深A股上市公司会计稳健性的经验证据

以我国新会计准则重新引入公允价值计量属性为研究背景,从会计稳健性的研究视角,考察了公允价值计量是否对会计信息可靠性产生影响,以此来评价新会计准则的实施效果。研究发现,2001年至2010年我国上市公司总体上存在会计稳健性,2006年引入公允价值计量属性并没有显著降低企业的会计稳健性。这一结果表明,我国公允价值计量属性在经历了引入、回避、再次重新引入的过程后,准则制定者对公允价值计量属性的审慎考量与应用,有助于提高会计信息的决策有用性。     

衍生金融工具会计计量国际研究成果的比较分析

一、衍生金融工具的初始计量的计量属性,以此为基础建立的衍生金融工具会计规范可以美国财务会计准则委员会(FA SB)和国际会计准则委员得以顺利推广,以此为基础产生的会计信息也更容易被投资会(IA SC)都确定了用公允价值计量衍生金融工具的目标,但者和债权人等广大会计信息使用者所理解。在其会计准则中都允许在特定条件下保留历史成本计量的2.合计量属性观。这种观点认为,各国的会计准则普遍混惯例。“特定条件”主要是由于套期活动会计的存在,使得衍采用的是混合计量属性,这有利于实现与会计实务较好地衔生金融工具在初始计量时会出现以历史成本和公允价值混接和协调。另外,混合计量属性把历史成本与公允价值两种计合计量的情况。关于衍生金融工具的初始计量,目前主要存量属性的优点结合在一起,并克服了各自的不足。FASB的在下面两种看法。《特定债权和权益证券投资的会计处理》(SFAS115)和IAS39都1.以公允价值或历史成本(收入)作为计量属性。根据这采用了这种计量属性。种观点,在一般情况下,金融资产和金融负债在初始确认时FA SB在SFAS115中将债务性证券和权益性证券分为三以放弃或收到的对价的公允价值计量;而在特殊情况下,以类,即...     

公允价值应用矛盾解读

会计计量是财务会计系统的核心问题,主要包括计量单位和计量属性,公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性。本文将公允价值界定为狭义的概念,将其作为历史成本相对应的计量模式。由于公允价值的应用受诸多因素的影响,在我国目前应用公允价值的经济条件尚未成熟,未来公允价值应用的前提条件是与经济环境相适应。     

关于公允价值存在性的思考

公允价值计量属性一直倍受FASB和IASC/IASB推崇,很多国家也在会计准则制定中引入公允价值。由于公允价值具有存在的理论与现实基础,从发展的观点看,公允价值计量属性在有效市场下仍然会起到重要作用。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

厘清“公允价值变动损益”科目学习中的误区

为与国际会计准则接轨并提高会计信息质量，新准则中引入了公允价值计量属性，来体现资产和负债的内在价值。本文以金融工具的确认和计量中的交易性金融资产为例，针对“公允价值变动损益”科目学习中存在的误区进行分析，让初学者掌握公允价值计量下核算金融资产期末价值和企业利税的方法，为相关信息使用者提供真实有用的会计信息。     

基于新会计准则的公允价值审计对策研究

随着我国新准则中公允价值计量属性的大量运用,财务报表的确认、计量和列报等方面均出现了与公允价值相关的要求,公允价值会计的时代已经初露端倪。然而,2008年美国次贷危机引发全球性金融危机,凸显了当市场信息无法获得或者无法获取足够信息时,将出现金融工具定价的困难。考虑到我国尚属于新兴和转型的市场经济国家的客观事实,我国新会计准则中引入公允价值计量属性势必导致公允价值审计面临极大的挑战。因此,如何正确地对财务报表中的公允价值部分进行审计,并尽可能地规避审计风险,是审计实务界和理论界亟待解决的命题。本文在总结与分析公允价值审计面临的挑战的基础上,针对性地提出完善我国公允价值审计的对策。     

金融危机背景下完善公允价值会计的对策建议

由金融危机所引发的支持和反对公允价值会计的激烈争论,已经对公允价值会计的未来发展以及将其推广到其他领域的进程带来了挑战。由于历史成本会计的缺陷,它不可能成为公允价值会计的替代。因此,可以通过完善现行会计制度,配合其他方法来减少公允价值会计制度所带来的问题,主要包括以下措施：提升估值技术的可靠性,建立逆周期的准备金制度,解决准则执行中存在的诸如部分准则过于复杂、针对性披露较少、面临的诉讼风险等问题。     

我国会计准则中有关公允价值会计计量的几个问题探析

我国企业会计准则体系中很重要的变化是重新引入和使用公允价值会计计量,这标志着我国会计准则的国际趋同。文章对我国会计准则中的公允价值定义、公允价值会计计量的定性以及公允价值会计计量的定位等几个问题进行了深入分析,认为我国我国会计准则中公允价值定义陈旧过时,公允价值会计计量的定性不准确、定位不合理,因而需要进行修改完善。     

目前条件下应用公允价值计量基础的障碍与对策建议

财政部2006年颁布的企业会计准则大量地引入了公允价值计量基础。这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求。但公允价值的应用是一把双刃剑,它一方面具有提高会计信息决策相关性等诸多优点,另一方面也存在会计信息可靠性和可比性较差,容易诱发利润操纵行为等缺陷。针对我国目前市场化程度较低、会计人员素质有待提高等现实障碍,只有不断改善公允价值的运行环境,完善会计准则体系,细化公允价值确定方法的相关规定,才能确保公允价值的有效运用。