金融道德风险博弈定价模型及其分析

道德风险在我国金融领域广泛存在，给社会经济生活造成了诸多危害。为了深入研究道德风险产生机理及更有效的地防范和控制金融道德风险，本文引入博弈论，对金融道德风险进行了定价分析。     

企业业务外包中的道德风险博弈分析

企业业务外包已成为企业增强竞争力的有效方式之一。各种类型企业都纷纷开展企业业务外包活动,但外包活动也面临着承包方的道德风险问题。本文基于博弈论分析方法,建立了企业业务外包中道德风险博弈监督模型,通过对该模型的混合策略均衡分析和无限次重复博弈分析,得出一些均衡分析结果,并提出相关的建议。     

银行信贷风险转移道德风险博弈分析

信用风险转移市场的出现使得商业银行可以根据自身资产组合管理的需要对信用风险进行转移,从而更主动灵活地进行信用风险管理,然而由于我国的经济体系以及相关社会配套体系还不完善,道德风险问题普遍存在。文章着重运用博弈论理论,建立了银行信贷风险转移中监督道德风险的博弈模型,通过对该模型的纯策略均衡和混合策略均衡的分析,从理论上推导出防范道德风险的思路,并结合实际对我国企业提出了可行性建议,以期对当前的银行风险管理有所启示。     

旅行社约束导游人员道德风险的博弈分析

目前,导游人员的道德风险行为成为制约我国旅游业发展的重要影响因素。文章从旅行社的角度出发,借助于博弈论方法,分析了旅行社应如何有效地约束导游人员的道德风险。     

我国汽车保险道德风险博弈研究——基于投保人道德风险角度

从投保人的视角,利用博弈分析,研究我国车险市场存在的道德风险,力图通过为保险公司建立有效的调查机制、惩罚体系,减少车险公司因投保人一方的道德风险所引起的损失,增加车险的盈利能力。     

创业投资中双边道德风险及博弈分析的研究综述

当前,创业投资、委托代理以及契约设计等问题引起了众多学者的关注、思考和研究。因此,针对国内外对创业投资中双边道德风险及博弈分析的研究进行梳理：一部分是国内外对创业投资中双边道德风险及契约的研究综述;另一部分是国内外对创业投资中双边道德风险下的博弈分析研究综述。并探讨了在研究中存在的问题。     

私募基金道德风险的博弈分析

私募基金是一种追求高风险高回报的理财产品,近年来在我国受到了广泛关注：一方面,私募基金的高收益使其受到投资者的追捧;另一方面,它的高风险性使得投资者的利益频频受到侵害。文章利用博弈论分析工具剖析了私募基金中管理者与政府监管人之间、管理者与投资者之间、管理人与基金托管人之间、投资者与托管人之间在在信息不对称的情况下道德风险的产生机理,最后就如何防范私募基金道德风险提出对策和建议。     

基于演化博弈的建设项目承包商道德风险及防范机制

在建设项目实施过程中,如何防范承包商的道德风险行为对项目顺利交付至关重要。针对施工阶段承包商的道德风险行为,运用演化博弈理论,首先分析了在业主不采取激励措施或惩罚措施的情况下承包商的策略选择。其次,根据博弈结果,从业主角度构建承包商的道德风险防范机制,分别在激励机制、惩罚机制以及激励与惩罚双重机制下,分析承包商道德风险行为演化过程。研究表明,业主和承包商之间的稳定策略组合取决于业主的监督成本、承包商的投机收益、罚款额度、奖励金额度等因素,不同机制对承包商行为的约束效果不尽相同。最后,对演化博弈模型进行数值仿真与算例分析,验证模型结果,并提出抑制承包商道德风险的建议。     

开放式基金道德风险的博弈分析及防范对策

道德风险是经济人双方订立委托代理合同之后．由于信息不对称．一方从个人私利出发，采取不利于对方的行为的可能性。由于在经营方面基金投资者与墓金管理人之间、基金督理人与托管人之间、基金管理人与中介机构之间、基金管理人与基金零售商之间都有委托代理关系；监管上监管个人与证监会之间也有委托代理关系．而且证监会在监管力度选择上又陷入“囚徒”困境。因此．道德风险无处不在。     

“债转股”中的道德风险

作为国企脱困和银行处理不良资产的主要措施之一 ,债权转股权正在全国大面积展开 ,并已取得初步成效。但由于在实施过程中存在众多利益主体 ,各利益主体在处理利益关系时又都“尽力”从自身利益出发 ,因此难免会出现道德风险问题。本文简要分析可能存在于各利益主体的道德风险。一、“利‘己’主义”——道德风险产生的基础“利‘己’主义”是道德风险产生的基础 ,各利益主体为了自身的利益 ,可能以损失道德为代价。目前的“债转股”,总体上来讲是在国家经济职能部门的指导下 ,通过国企、国有债权银行及金融资产管理公司共同参与的形式下进…     

道德风险下项目融资的博弈分析

通过对项目融资中项目所有者、项目经营者和投资者三方博弈的分析,来研究存在道德风险的情况下,在最优激励契约中对经营者投入资产的要求以及在信息不对称时经营者如何标识自己的类别。     

道德风险与保险商品价格形成的博弈分析

在一般的分析中,我们总是假定投保人的风险状况是外生的,投保人的行为不改变风险状况(损失概率).但是,国际保险市场中各种类型的保险欺诈使得保险商品的价格每年要增加10%左右的事实表明,投保人(或被保险人)的行为导致风险(损失概率)内生化.因而,投保人(或被保险人)的道德风险对于保险商品的价格形成影响很大.     

保险业中道德风险的博弈模型

保险业内的道德风险一直是保险理论和实务界关心的课题。文章通过构建一个动态博弈模型对保险业道德风险的产生和危害进行了分析,并引入道德风险增加的概率Pa等参数考察了保险人和被保险人行为选择的全部过程。基于以上分析框架,文章又引入罚金P和成本E,探讨了防范道德风险措施发挥作用的机理,并对其防范的有效性进行了评价。     

BOT项目运营期内项目公司道德风险博弈分析

本文在分析BOT项目运营期内项目公司道德风险的表现及其危害的基础上,运用博弈论方法构建了政府和项目公司间的不完全信息静态博弈模型。通过对模型均衡的分析,发现政府监督效率低于某一水平时,项目公司必然发生道德风险;而当高于该水平时,项目公司则以一定概率发生道德风险。最后提出可从增加处罚金额、提高监督效率、降低监督费用、建立民众监督机制等方面对运营期内项目公司的道德风险加以防范的建议。     

信用建设的博弈分析

信用是市场关系的重要法则，是维系社会经济生活的道德伦理基础。在中国社会由计划经济步入市场经济的转轨时期，强化人们的信用意识，建立社会信用体系已成为摆在政府、企业、个人以及其他社会组织面前原重要工作。根据经济学的一般理论，重复博弈是人们寻求长期使用的最佳对策，也是建立信任和良好名声的基础。     

呆险业中道德风险的博弈模型

保险业内的道德风险一直是保险理论和实务界关心的课题。文章通过构建一个动态博弈模型对保险业道德风险的产生和危害进行了分析，并引入道德风险增加的概率P。等参数考察了保险人和被保险人行为选择的全部过程。基于以上分析框架，文章又引入罚全P和成本E，探讨了防范道德风险措施发挥作用的机理，并对其防范的有效性进行了评价。     

道德风险与对风险企业家的激励

风险投资是一个融资和投资相结合的过程，风险投资家从投资者那里筹集资金，再分散投入到各风险企业中去，形成投资者和风险投资家、风险投资家和风险企业家的双重委托代理关系。委托人的利益要靠代理人去实现，投资者一般不参与风险资本的投资、运作、管理和决策，而风险投资家虽然参与了风险资本的管理，但也不可能像风险企业家那样参与企业的日常经营管理，这就给了代理人向委托人隐瞒信息的机会。当代理人和委托人的利益不一致时，代理人就可能利用这种不对称信息做出对委托人不利的行为选择，道德风险由此产生。在风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系中，道德风险主要表现为风险企业家在获得投资后隐瞒企业实际信息、消极怠工、投资次优化和在职消费等四个方面。     

我国基本医疗保险制度的激励与监督机制——基于道德风险的分析

逐步在我国建立公平有效的基本医疗保障制度是当前医疗体制改革的首要目标.几年来,尽管我国在这方面取得了一定成绩,但为了防范广泛存在的道德风险,政府的不恰当措施却导致我国在医疗保险体制上出现了诸如门诊负担沉重、报销水平偏低、医疗成本控制过严和医疗保险基金挪用等严重问题.如何解决这些问题是本文研究的关键.我们从分析基本医疗保险的性质出发,集中论述了由共用资源和委托代理关系所引发的道德风险以及政府所面临的两难困境.最后,我们提出了相应的政策建议:政府应在放宽对参保人和医疗机构限制的基础上,通过构建合理的激励与监督机制来健全基本医疗保险体系.     

期权激励有效性的博弈分析

随着现代经济活动的规模越来越大。对抗性、竞争性越来越强，使得人们越来越重视经济活动的环境条件及其变化。越来越重视竞争和合作的反应，因此经济决策的“博弈性”越来越强。而委托人和代理人之间的动态博弈模型也成为应用较为广泛的经济分析工具。本主要是运用博弈论中的委托——代理人的动态博弈模型，对当前国有企业薪酬激励方式改革中出现的期权激励方式的利弊作出探讨。