知识产权刑法保护调查研究

一、知识产权刑法保护现状 1．有关知识产权刑法保护的立法状况 在1997年我国新修订的《刑法》第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中专列第7节“侵犯知识产权罪”，从第213条到第220条设置了包括商标、专利、著作权和商业秘密等7种罪名，它们分别是：假冒注册商标罪（第213条）、销售假冒注册商标的商品罪（第214条）、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪（第215条）、假冒专利罪（第216条）、侵犯著作权罪（第217条）、销售侵权复制品罪（第218条）和侵犯商业秘密罪（第219条）。     

刑事一体化视域下帮助信息网络犯罪活动罪的治理路径分析

帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）是刑法修正案（九）新增罪名之一,近年来,特别是2020年10月“断卡”行动以来,检察机关起诉涉嫌帮信犯罪案件上涨较快,目前在各类刑事案件中被诉人数排名第三。2021年,全国检察机关共起诉帮信罪近13万人,是2020年的9.5倍。2021年,帮信罪在所有犯罪罪名中,案发数量排名第七。2022年上半年,位居全国案件高发率第三,成为电信网络诈骗“第一罪”。进入互联网时代后,各种网络犯罪层出不穷,尤其是民营企业、科技公司等收入较高群体涉罪人数持续增加,犯罪行为主要表现为开发软件、提供技术支持等方式。被诉人员中,近90%为没有犯罪前科的初犯,给社会带来的恶劣影响较为明显。本文将以刑事一体化为视域,分析帮信罪的增设背景、特点和手段,运用刑事一体化原理探寻治理帮信犯罪问题的相关可行性路径。     

力拓“贿赂链”反思

2009年7月5日，澳大利亚力拓公司上海办事处的胡士泰等4名力拓雇员因涉嫌“窃取中国国家机密”被上海市国家安全局刑拘。7月11日，上海市检察机关对胡士泰等4人作出批捕决定，指控他们涉嫌“侵犯商业秘密罪”。该事件引发了中国钢铁行业与力拓公司以及中澳政府双方的高度关注，     

董事为何不懂事？

伊利高等受审：2005年的最后一天，包头市中级人民法院对伊利高管案作出一审判决：前董事长，有中国“乳业教父”之称的郑俊怀以挪用公款罪获刑六年，而其他四名高管为一到三年不等。法院认定的事实是：郑俊怀等人利用职权将1650万的款项挪用给华世商贸公司，而该公司是郑俊怀等高管设立的，用来收购伊利股份。郑俊怀等的辩白是：设立该公司是为了对付敌意收购，也是为MB0，即管理层控股铺路，     

尽快建立国家补偿制度

“去年9月，艾绪强制造了震惊京城的王府井劫杀的哥连撞9人造成3死6伤的案件。昨天上午，市二中院以抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪判处艾绪强死刑，并赔偿死者家属和伤者经济损失共100余万元。”     

危险驾驶罪之解读

危险驾驶行为具有较大的危害性,不断给社会制造严重风险和恐慌.过去由于刑法规制漏洞,这种“醉酒驾车、飙车”等严重威胁公共安全的行为没有受到刑罚的制裁.为顺应民意,2011年刑法修正案(八)正式将危险驾驶罪入罪,可谓众望所归.然而,其罪名的设置适用与理解并不尽善尽美,对于这一年的实践中遇到的挑战,可借鉴外域经验不断完善.     

破坏金融管理秩序罪的立法新发展

今年6月29日全国人大常委会第22次会议通过的《刑法修正案(六)》对破坏金融管理秩序罪做了较大修改,增加规定了“骗用金融机构贷款、票据罪”和“金融机构背信挪用资金、资产罪”,修改完善了“操纵证券、期货交易价格罪”、“违法向关系人发放贷款罪”、“违法发放贷款罪”、“用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪”、“非法出具金融票证罪”和“洗钱罪”,体现了立法者对维护金融管理秩序正常进行的信心和决心。     

克尔凯郭尔的罪论

对基督教核心范畴“罪”的两种主流解释一直存在重大矛盾和分歧。《在致死的疾病》里克尔凯郭尔用一种先破后立的方法，在批判了以上两种有关罪的主流解释后，确证了自己对罪的观点。     

罪犯何以混上副处长？

山西运城发生了一桩怪事：有个叫仝霄的人，14岁时虚改年龄及户口服役参军，一年后伪造退役手续回家；16岁时持枪、持械伤害他人，被判刑10年，后减刑、假释；出狱后变本加厉，成为犯罪团伙首领，犯下故意伤害罪，非法买卖、储存枪支弹药，非法持有枪支罪，聚众斗殴罪，开设赌场罪，贩卖、运输、容留他人吸毒罪，强奸罪，索贿罪等多项罪行。然而，这样一个“五毒俱全”的流氓地痞，     

2006年十大计算机病毒之首“熊猫烧香”病毒制造者一审被判刑

曾一度引起互联网恐慌的“熊猫烧香”计算机病毒制造者及主要传播者李俊等4人，9月24日被湖北省仙桃市人民法院一审以破坏计算机信息系统罪分别处以一年至四年有期徒刑。[第一段]     

串通投标罪立法完善探析

基于串通投标罪其犯罪构成不足以惩治招标投标中严重不法行为的现实,通过分析串通投标罪的现存问题,刑法修正时可以考虑通过扩大犯罪主体涵盖范围、丰富“串通”的情节表现、将客观要件修改为“行为犯”与“情节犯”并存、完善刑罚梯级配置、增设“妨害招投标罪”等措施来对非法招投标活动进行全面治理。     

对拒不支付劳动报酬罪的解读

2013年元月，最高人名法院颁布了“拒不支付劳动报酬罪”的司法解释，结合司法解释，本文对该罪主体、主观方面、客观方面的若干问题进行了剖析。     

“见死不救”入罪不可行性分析及解决策略

近年见死不救现象时常发生，导致人们对见死不救行为是否应该入罪引发热议。本文试从中、外法典中有关于“见死不救”的立法例入手，并从立法依据以及法律关系两方面分析我国当今社会“见死不救”入罪的不可行性，同时提出解决“见死不救“这一社会问题的策略。     

侵犯著作权罪中“复制发行”的司法认定

《刑法》第217条规定了“复制发行”是侵犯著作权罪四种行为方式之一，这也是实务中该罪最常见的行为方式。然而，复制行为与发行行为的定义仍有较大争议，特别是随着网络在人们生活中扮演着愈发重要的角色，复制发行的行为方式发生了很多变化，一系列新的法律问题也随之产生。不仅如此，由于该法律条文中“复制发行”间没有标点符号，故此前复制行为与发行行为间应是选择还是结合关系不甚明晰，理论上也存在多种观点。但此后最高院出台多条司法解释明确了两者之间关系。但关于复制发行的司法认定，仍存在众多司法争议需要进一步的讨论。     

论我国金融犯罪的刑法分类是否合理

金融犯罪并非一个法定概念，我国刑法中设计金融的犯罪集中表现为刑法分则第四章第四节、第五节规定的破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪。金融犯罪概念本身没有统一的界定，就是以“金融犯罪”概括我国刑法中有关金融的犯罪是否科学也受到质疑。有的论者称它为“危害金融罪”，也有的称为“扰乱金融秩序罪”等说法。本文采用通说，以“金融犯罪”作为有关金融的犯罪的类罪名。     

“新59岁现象”反思

2007年6月27日，原三九集团董事长赵新先因“国有公司人员滥用职权罪”，被一审判处有期徒刑一年零九个月。其获刑案由是：在2000年决策收购香港昌腾公司股权，进而控股位于深圳龙岗区的梅沙海景高尔夫项目（即三九大龙健康城项目）时，“未作评估、     

醉驾入刑有关问题思考

《刑法修正案（八）》通过前后，醉酒驾驶问题成为社会焦点，不论是普通公民还是法学专家、各种媒体还是政府官员，关于醉酒驾驶的讨论和争议空前。自5月1日《刑法修正案（八）》实施以来，“醉驾入刑”就一直是各大媒体的关注焦点，特别是最近一段时间，各地“醉驾入刑第一人”被查获的消息接连不断，本文中，笔者从罪驾入刑的标准、主观过错、法律责任等方面展开分析。     

2006年十大计算机病毒之首“熊猫烧香”病毒制造者一审被判刑

曾一度引起互联网恐慌的“熊猫烧香”计算机病毒制造者及主要传播者李俊等4人，9月24日被湖北省仙桃市人民法院一审以破坏计算机信息系统罪分别处以一年至四年有期徒刑。     

“裸体做官”暗涌官场值得警惕

陕西省首个落马的副省级高官——原政协副主席庞家钰，因受贿罪和玩忽职守罪被兰州市中级人民法院依法判处有期徒刑12年、没收个人财产人民币20万元。在此之前，庞家钰因媒体报道被“11名情妇告状团”告倒而在网络上“蹿红”。不过，近日因庞家钰案而引发的社会各界对官场“裸体做官”现象的讨论，以及对这种现象背后的官场亚文化的检视，更值得人们深思。     

案涉近三亿，串标因何屡屡得手

11月15日，全国市政工程领域中标的额最大（2．96亿元），分取“好处费”最多（1216万元）的串标案，在浙江省温州市瓯海区法院作出一审判决，分别以串通投标罪判处张志文、杨旭暖等人有期徒刑。