西部地区外商直接投资环境评价研究

外商直接投资对我国经济增长有着很大的促进作用,但西部地区在引进外商直接投资中一直落后于东、中部地区.本文根据我国的具体国情和西部地区外商直接投资环境的特点,从经济要素、社会服务要素、资源环境要素三方面构建了西部地区外商直接投资环境评价指标体系,采用层次分析法对西部12省区的外商直接投资环境进行了评价,并对其评价结果作了简要分析及对策建议.     

外商对华直接投资贸易结核效应的区域差异性检验

通过建立动态PanelData模型来分别考察外商对华直接投资对中国东、中、西部地区贸易结构的动态效应。实证结果表明,外商对华直接投资对我国不同地区的影响存在着显著差异,外商直接投资对东部地区出口贸易结构效应的影响是最显著的,西部地区次之,中部地区最弱。根据实证检验结果,要提升外商直接投资在我国中西部地区的出口贸易结构效应,加强中西部地区的“硬”、“软”环境建设,优化这两个地区外商直接投资的产业结构并提升所吸引外商直接投资的质量。     

西部吸引外商直接投资的定位思考

外商直接投资对西部地区的经济发展具有重要的作用。西部地区在吸引外商直接投资上的主要原因：市场规模的潜力的不足,成本优势的相对性和投资环境的恶劣,这些都影响了西部引资的效率和规模,在吸引外商直接投资中,西部应将改善投资软环境为自己的政策定位,并引导外资投向合理的产业和地区。     

西部地区利用外商直接投资的现状、问题及对策

近年来，西部地区实际利用外商直接投资大幅度增加，在全国所占比重也在逐年增加，但从总体上看，西部地区利用外商直接投资存在着规模偏小、分布不平衡、产业结构不合理等问题。西部地区应通过加强基础设施建设，拓宽外商直接投资的领域和投资方式，统筹区域发展、利用外资优化产业结构等对策，进一步吸引和利用外商直强投资。推动西部地区经济可持续快速发展。     

东西部地区利用外资方式的实证分析与比较

西部地区吸收外商直接投资占全国的比例长期以来一直处于很低的水平。东西部地区吸收外商直接投资存在巨大反差。文章从东西部地区利用外资方式的实证分析入手，对东西部地区利用外资方式的变化进行对比分析；运用外商对华直接投资方式的决策模型剖析和判断西部地区区位变量的滞后状态；并据此针对西部地区利用外资提出部分观点与建议。     

外国直接投资与自主创新能力——基于我国西部地区企业面板数据实证分析

从20世纪80年代开始,我国西部地区为吸引外资实施了"以市场换技术"的战略.在这种战略下,自主创新的积极性却十分有限,虽然较以往相比,西部地区的技术水平总体有所提高,但这种提高是否是受外商直接投资(FDI)的影响仍值得学术界认真思考.本文通过收集2004-2008年问我国西部地区的面板数据,分析考察了外商直接投资对我国西部地区自主创新能力的影响,认为外商直接投资对我国西部地区的自主创新产生了负面效应.     

提高FDI在西部的利用质量探讨

制约西部地区外商直接投资的因素是:经济发展水平仍然较低,对生产性活动投资的引致能力不足;产业结构优化度低,未能形成承接新一轮国际产业转移的平台。为提高西部地区吸引外商直接投资能力,西部地区应完善公共基础设施、加强人力、资本的开发和引进,调整引进外资结构。     

外商直接投资与出口稳定增长——基于各地区面板数据误差修正模型的分析

外商直接投资的变化会引起东道国出口增长的变化,进而影响东道国出口的稳定增长。通过采用1986—2010年我国各地区的面板数据,应用误差修正模型进行实证分析,发现无论是对于全国还是各地区,外商直接投资与出口均存在协整关系,外商直接投资均是出口贸易的长期Granger原因。但在短期内外商直接投资对东部地区和中部地区出口的影响比较明显,对西部地区的影响不明显。     

发展西部流通业须着力吸引外商直接投资

实证表明,外商直接投资对东部地区流通业增长具有显著正效应,而对西部地区流通业增长却缺乏显著性.在西部大开发中,必须着力吸引外商直接投资发展西部地区流通业.只有这样,才能缓解西部流通业发展中资本形成难的问题,解决西部流通业现代化程度低,业态形式单一,流通业经营人才缺乏的问题,也才能从根本上解决流通业对西部大开发向纵深发展形成制约的问题.     

外商在华直接投资的地区非均衡分布研究

改革开放以来,我国在基本路线指引下,开始积极有效地利用外资,试图通过吸引外商直接投资来深化改革开放,推动经济增长,促进技术进步.然而,随着外商直接投资空间布局的不断拓宽,区域之间外资分布的不均衡问题日趋严重.本文利用泰尔指数对外商在华直接投资的地区非均衡分布程度进行实证测度,发现外商在华直接投资的地区非均衡分布现象明显,但非均衡程度在波动中逐步降低;而外商直接投资在东、中、西部之间的非均衡程度是导致其地区分布非均衡的主要原因.     

FDI是打破西部地区制度瓶颈的突破口

制度瓶颈是阻碍西部经济发展的主要因素。FDI (外商直接投资 )的进入有助于促进体制改革、转变企业经营方式 ,带动民营经济发展 ,影响居民思想观念、促进技术进步、扩大市场规模 ,从而对地区制度变迁产生强大的推动力。西部地区应加快制度创新 ,改善投资环境 ,积极吸引FDI (外商直接投资 ) ,以此来促进西部制度变迁 ,使西部经济发展摆脱制度瓶颈的束缚。     

我国产业吸引外商直接投资地区不平衡性的实证研究

本文利用我国2005年东部、中部、西部地区外商直接投资的行业分布情况对该问题做了实证研究,得出了我国产业吸引外商直接投资确实存在地区不平衡性现象,而且这种地区不平衡性与地区经济发展差异存在很大的相关性,即地区经济发展差异是导致产业吸引外商直接投资差异的重要原因之一的结论。实证研究中用到了统计学上的克鲁斯卡尔一沃利斯检验、独立性检验、V相关系数工具。     

贵州省利用FDI的现状及对策

贵州省是西部欠发达地区,但拥有丰富的资源,应该充分利用外商直接投资以促进区域经济的发展。本文从实证角度考察了贵州省吸收和利用FDI的现状,认为外商直接投资对促进贵州省的经济发展方面有一定的积极作用。对今后如何吸引外资及提高外商投资质量,进一步促进西部地区经济发展提出了政策建议。     

政府投资对在华外商直接投资的影响

近年来我的国外商直接投资的飞带发展引起了人们普遍关注.本文探讨了政府投资对在华外商直接投资的影响.文中通过对近年来的统计数字进行江总,并构造柯布-道格拉斯生产逊数以分析数据,得出了不同投资对经济增长的贡献率.最后对提升在华尤其是西部地区的外商直接投资规模和贡献率提出了建议.     

FDI对我国经济增长效应的区域差异研究

利用我国大陆地区29个省、自治区和直辖市(西藏、青海除外)1985-2005年间的数据,采用Panel Data模型对外商直接投资(FDI)与对外贸易对我国东部、中部及西部区域经济增长的效应进行了实证分析。结论为外商直接投资与对外贸易对我国东部、中部及西部区域的经济增长的促进作用存在着较大差异。FDI对东部地区经济增长的促进作用最大,中部其次,对西部没有显著的促进作用;而对外贸易对西部地区的促进作用最大,中部其次,对东部地区的促进作用相对中西部较小。     

湖北外商直接投资现状、影响与对策

随着世界经济形势的发展变化,中国外商直接投资的规模呈现逐年递增的趋势。湖北凭借独特的地理优势和资源环境,已经成为中部地区对外直接投资最具吸引力的省份。先阐述湖北外商直接投资的现状和特点,然后分析外商直接投资对湖北带来的机遇和挑战,最后提出防范风险的对策。     

人力资本对外商直接投资区位选择的影响——跨期考察与分区域分析

通过跨期的与分区域的分析,文章实证了人力资本对外商直接投资区位选择的影响作用,结果表明:人力资本水平对外商直接投资的区位选择有正的影响;人力资本水平对外商直接投资区位选择的影响程度正在增强;人力资本水平对外商直接投资区位选择的影响在东、中、西部之间是有差异的。在东部,人力资本的影响程度最大,中、西部依次递减。     

外商对华直接投资的区位变迁及影响因素分析——兼论我国引资政策的调整

本文分析了1991-2003年间外商在华直接投资的区位变迁及其特征。外国直接投资高度集中在东部地区,“入世”后,外商在华直接投资呈现“北上”的趋势,“西进”趋势不明显,而且外国直接投资在东、中、西部地区省际间的分布存在严重的不平衡。本文还归纳了外商在华直接投资区位变迁的影响因素,包括基础设施、市场因素、劳动力因素、优惠政策、产业集群效应,并在此基础上,提出了调整引资政策、促进外国直接投资向中西部地区流动的对策。     

后危机时代外商直接投资的出口效应分析--基于地级市层面数据的实证研究

入世以来,中国经济持续发展,对外贸易额逐年增加。其中,外商直接投资发挥了重要作用。但是,自2008年金融危机以来,全球经济出现了大幅震荡,贸易保护主义呈上升趋势。在这样的背景下,研究中国对外贸易受外商直接投资变动的影响情况至关重要。本文使用2008年-2013年地级市贸易数据来检验金融危机后外商直接投资作用我国出口贸易的情况。结果表明,金融危机之后,外商直接投资对中国的出口贸易的促进作用是显著的,但在东、中、西部地区表现出区域异质性。     

江苏省利用外商直接投资问题及对策分析

结合现状分析江苏省利用外商直接投资中存在的问题,并对存在的问题提出了均衡各产业对外商直接投资的利用;加强省内各地区对外商直接投资吸引力;均衡对各国外商直接投资的吸引力;改善利用外商直接投资的环境等对策。