加快处置不良资产促进资产保全效益

降低不良资产是国有商业银行建立现代金融企业制度、提高核心竞争力的重要任务之一。目前，我国国有商业银行不良贷款，无论是绝对数额、还是相对比率都处于较高水平，距国际监管标准有很大差距。近年来，重组改制成为国有商业银行一致的目标，只有彻底解决不良资产问题，改制才有可靠的保证和坚实的基础。因此，加快盘活和处置不良资产，积极防范化解金融风险是国有商业银行生存和发展的客观需要，也是国有商业银行股份制改制紧迫而首要的任务。     

商业银行不良资产的保全与处理

中国商业银行不良资产问题已较为严重。商业银行不良资产的生成有制度上的原因，也有技术上的原因。处置不良资产的宗旨是，争取最高的净现值回报，将损失降低到最低点。保全与处置不良资产，要合情、合理和合法。国外商业银行采取“内部消化、收购、兼并”等模式进行处理。我国商业银行采取成立专业性资产管理公司、资产保全部门，采取多种方式来保全和处置不良资产，并取得了一定的经验。     

推进银行不良资产保全工作体制创新和机制转换的几点对策

要想实现不良资产回收价值最大化,创造更多的经济增加值,银行的不良资产清收、处置工作必须向价值创造型的发展方式加快转变,因时而变,顺势而为,树立适应现代股份制商业银行要求的新理念、新体制,不断提高银行资产质量,努力提升不良资产的处置能力和价值贡献能力。     

商业银行信贷风险管理

加强商业银行信贷风险管理的现实意义 近年来．随着我国金融宏观凋控的加强、监管当局监管力度的加大和银行业经营管理水平的逐步提升．银行信贷资产质量持续好转。截至2005年末．我国商业银行整体不良贷款率首次下降到一位数．实现了历史性突破．境内商业银行不良贷款余额13133．6亿元，比年初减少5176.4亿元．不良贷款率为8．6％，比年初下降4.2个百分点。然而，若考虑工行政策性剥离的6350亿元不良贷款（损失类1760亿元和可疑类4590亿元）．2005年不良贷款实际增加了约1174亿元，看来2005年全国商业银行不良贷款实为“明降暗升”。这种不良资产处置不仅使现实的资产暴露了风险．更重要的是形成和助长了道德风险。银行的资产剥离，     

对资产管理公司处置不良资产的思考

几年来，我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验，提出了许多处置方案，如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等，但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国，处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间，银行在持续经营过程中，还会不断产生不良资产，银行经营没有风险是不可能的。因此，要探索一套长期稳定的不良资产处置办法，建立完整规范的不良资产交易市场。     

对银行不良资产剥离的思考

无论从理论上还是从实际效果上来看,资产剥离对商业银行的经营以及金融风险的防范都具有十分重要的意义.但是资产剥离绝不是人们想象中那么简单,由于实际操作的失误以及认识上的偏差,目前的资产剥离有以下几个问题值得深思:一是资产剥离额度较少,不能满足国有商业银行减负需要;二是资产剥离违背初衷,有剥优不剥差现象;三是剥离后的资金不到位;四是后续管理滞后,逃废债风险增加.     

现代股份制银行不良资产处置及管理的对策研究

文章从当前不良资产经营管理面临的困境和难点,对做好不良资产经营处置工作,提高银行经营效益等方面阐述了经营处置管理工作的重要性和必要性。认为,不良资产的处置是个长期的系统工程,需要不断加强金融创新和政策研究,积极探索有效的不良资产管理方法,加快治理不良资产的步伐,最大限度地保全银行资产,不断追求不良资产的“回收价值最大化”目标,提升不良资产的处置能力和对全行的价值贡献能力。     

谱写保全业务新篇章为提升资产质量做贡献

2006年以来,天津市分行认真贯彻落实科学发展观,按照总行资产保全部的工作部署,以体制改革和机制创新为动力,以大额公司类不良贷款处置和个人类不良贷款治理为重点,自我加压,迎难而上．艰苦攻关,资产保全工作取得了丰硕的成果,连续两年大幅度超额完成总行下达的资产保全年度计划。2007年不良资产处置创历史最好成绩,促进了天津市分行不良贷款额和不良贷款率的大幅下降,截至2007年底,不良贷款率下降了2．71个百分点。     

不良资产证券化的国际经验

<正>运用好、发挥好不良资产证券化的功能和作用,可以有效提升银行资产质量,腾出发展空间和回旋余地,更好地服务实体经济的发展化解和处置不良贷款一直是商业银行非常关注的问题。在众多不良处置方式中,资产证券化无疑是一条较好的选择,运用好、发挥好不良资产证券化的功能和作用,可以有效提升银行资产质量,腾出发展空间和回旋余地,更好地服务实体经济的发展。我国不良资产证券化在2008年暂停后又于2016年重启,意味着在不良贷款处置上掀开了新的一页。为     

浅谈国有独资商业银行股份制改造的建账工作

当前，中国银行和中国建设银行正在进行国有独资商业银行股份制改造的试点工作，在改革进程中建账工作是重要环节。不同改造方案的建账工作有所不同，如果实行分立式改造，存续企业和分立后的公司制企业应当按照国家有关规定，严格分账，建立新账，分别编制企业财务会计报告。笔就如何以分立方式进行股份制改造建账工作进行探讨。     

对不良资产剥离的调研与思考

借鉴国际上通行的做法，我国政府采取对国有独资商业银行1995年以前发放的、截止1998年形成的不良贷款通过剥离，交由新成立的资产管理公司处置的重大决策，是提高国有独资商业银行资产质量、防范和化解金融风险的重大举措，对推进国有企业和国有独资商业银行的改革和发展具有重大战略意义。截止2000年6月末，不良资产剥离工作基本结束。笔者近期选择了一家具有代表性的省分行，对其剥离工作进行了调研，发现这一举措值得肯定的同时，还有数额不少的不良资产亟待解决。     

影响黑龙江资产管理公司办事处处置不良资产的原因和建议

一、主要影响因素 (一)接收方面的影响因素。一是剥离、 接收的档案不完整,债权法律要件不齐全。 有的贷款即使有合同、借据、担保等法律文 件,由于档案中没有剥离报告、贷前调查、 贷后管理的文件,贷款的背景和企业的基 本情况、经营情况不清,对贷款已进行的催 收、处置工作的进展程度不清。处置工作难 度加大,有的项目为搞清情况,不得不重复 调查,延误了时机,影响了处置进程。二是 接收时间规定得过于集中短暂,特别是资     

西方商业银行资产质量管理的几点经验

资产质量问题一直是商业银行经营管理中的一个核心问题。我们天天都在想办法，自动么样才能控制不良贷款的增长势头，怎么样才能把不良资产率降下来，这些年来，我们也确实想了不少办法，出台了不少措施，但收效却并不明显。这方面，西方商业银行在长期的经营实践中，积累了许多有益的经验，值得我们学习和借鉴。以美国为例，其商业银行不良贷款率平均只有1％，其中大银行的不良贷款率平均约为0.5%。西方商业银行之所以能够在资产质量方面取得如此好的效果，主要原因有如下几点：1、有一个好的信用环境；2、有一套有效的和征罚债务人违约措施。3、贷前对市场进行全面分析。4、严格复杂的贷款审批制度。5有独立的贷款检查制度；6、有充足的呆账准备制度。7、有及时的核销制度。     

西方商业银行资产质量管理的几点经验

一、有一套有效的制约和惩罚债务人违约的措施西方商业银行在信息系统建设、信息资源共享、信用记录保存和使用等方面都积累了很多经验，并形成了比较有效的办法。银行对客户都建立有相应的档案，并对其同银行的资金往来及活动持有完整的记录。各银行之间大都有信息资源共享的协议，特别是对那些有不良记录的借款客户的信息，银行之间往往都及时予以广泛传播。这就是西方银行系统的“黑名单”传递制度。进入“黑名单”的客户，将很难从银行得到贷款或其他金融服务。我们这里以美国商业银行之间消费者信息共享系统Chex Systems为例说明。     

西方商业银行实施六西格玛管理的实践与启示

六西格玛管理是指以对工作流程的精细化管理为目标,通过设计、监督每一道生产工序和业务流程,对工作流程的效率进行定量度量,以最少的投入和损耗实现客户满意度与企业收益最大化的系统科学。商业银行推行六西格玛管理,使商业银行能够通过业务实践而改变行为方式,努力提供完美的、高水平服务,进而实现质量、效率和效益目标的统一。