我国股市宏观调控观点述评

是否需要对股市进行宏观调控以及如何调控一直是一个颇有争议的话题。尤其在我国具有“新兴 转轨”双重特征的一个特殊股市中,人们对这一问题更是仁者见仁,智者见智,成为近年来我国股市大辩论的重要内容之一。本文试图对近年来一些有代表性的观点进行综合评述。     

浅析WTO与政府宏观调控职能的法治化管理

宏观调控是政府为实现经济宏观平衡，而对各种经济总量的调节与控制；市场经济是需要政府进行宏观调控的干预经济。宏观调控行为是政府公共行政管理中的一种特殊行为。我国政府宏观调控职能要适应加入WTO后的要求，有效地发挥作用，必须将宏观调控纳入法治化的轨道。     

对我国股市繁荣的理性思考

一、我国股市繁荣的宏观经济效应在发达的市场经济条件下 ,股票市场有涨有落 ,有繁荣也有低迷 ,这一切都是自发的 ,是市场内外在各种因素共同作用的结果。其中起主导作用的是宏观经济景气状况和上市公司业绩水平 ,政府干预较少 ,也不发挥主要作用。其涨落的经济效应比较明确 ,并已为人们所熟知。而在股市规模较小且靠政府自觉培育的我国 ,情况则有所不同 ,股市涨落的决定性因素是政府的经济政策和干预措施 ,政府往往把股市当作一种经济调控机制加以运用 ,希望通过促使股指涨落来达到一定的经济目的 ,但是 ,在快速成长的股市中 ,股指涨落的经…     

宏观调控对外资企业的影响及政策建议——基于在烟台市的调查

2007年下半年开始,我国经济发展中出现了价格涨幅较快攀升,房市股市交互推动、持续升温的情况,对宏观经济稳定形成较大威胁。为此,我国政府实施了稳健的财政政策和从紧的货币政策。而自2008年下半年开始的美国次贷危机所引发的全球性经济放缓又使中国的宏观调控不得不转向,财政政策更加稳健,货币政策日渐松动。在此背景下,外资企业会在多大程度上受到宏观调控的影响成为决策者需要关注的问题。对于宏观调控政策对外资企业的影响,目前国内只有一些单个政策影响的研究,但针对系列宏观调控政策对外资企业影响的综合研究仍然不足。烟台是我国最早的14个沿海开放城市之一,外资在其经济增长中起到了积极的作用。     

现代西方经济学界关于产业政策的有效性的讨论

尽管经济自由主义者推崇自由市场的作用,反对政府运用产业政策干预经济的种种观点,但是近年内一些西方学者就纠正市场失灵,增强一国的国际竞争力,促进创新能力的提高等角度,阐述了产业政策在现代经济中所具有的有效性,产业政策也由此在现代全球经济发展中得到广泛的应用.结合各国运用产业政策的实践,笔者认为,综合运用各种旨在促进一国能力建设,提高该国的创新能力与国际竞争力的产业政策将对于各国的经济发展起到非常重要的作用.     

超越股市的救市之争

市场机制与政府干预之间并不存在必然的矛盾,它们之间是一种相互补充、而不是相互替代的关系,其界限是市场失灵的边界,超出这一边界就是"抑制".我们要辨证地看待我国政策市中的政府干预与抑制.通过分析,当前中国的股市需要救市,而在政府众多的措施中平准基金是短期最有效的.从长期来看,构建一个高效、结构合理、功能完善、运行完全的资本市场,完善资本市场基础性制度建设做起,才是保证我国资本市场长期稳定发展的根本大计.     

试述中国市场经济中政府宏观调控作用的特殊性

试述中国市场经济中政府宏观调控作用的特殊性周明生大凡市场经济国家，都有赖于政府对经济生活一定程度的干预和宏观调控作用的发挥。对于中国来说，这一点显得更为突出。在中国市场经济中，政府对市场培育和经济起飞起着推助器的作用，宏观调控具有较强的力度，这一特殊...     

当前股市中政府定位的理性思考

本文运用经济学基本原理，对政府在股市中的定位问题进行分析，论证了政府保持对股市的适度干预有利于优化资源配置和保护中小投资者的观点，本文还从政府监管的历史轨迹中找出一些有益的变化。说明政府是如何努力完善监管手段和提高对股票市场运行规律认识的。事实上，政府在股市中的定位是不断变化的。它不可能脱离中国的具体国情，并在不同的时期有着不同的侧重点。     

经济学"拳击赛":凯恩斯VS弗里德曼

在西方经济学中,各学派之间的激烈争论--经济学"拳击赛"从未停过.面对当前全球性金融危机.需要安排凯恩斯与弗里德曼进行一场"拳击赛".通过分析他们有关政府要不要干预经济、政府干预经济的工具、政府怎样干预经济、政府干预经济的效果等方面的政策主张,结果发现:在这场经济学"拳击赛"中,凯派获胜,弗派失利.因此,为了对付金融危机,包括中国在内的各国政府纷纷出台了较大力度的措施,使凯派在西方经济学中的主导地位重新得到了确立.     

改革开放以来我国宏观调控的有效性研究

宏观调控是我国社会主义市场经济体系和运行机制的重要主成部分,其主要调控目标在于熨平经济周期波动,并将通货膨胀率稳定在目标范围之内。客观评价宏观调控的有效性有助于政府反思调控政策制定过程中的不恰当行为,不断改进宏观调控水平,更好地实现调控目标,这对于国民经济实现"又好又快"发展具有重要意义。本文从宏观调控目标实现的角度,基于宏观调控损失函数建立了一个新的理论模型,并使用可变参数模型对"产出—物价"菲利普斯曲线中强调的经济增长和稳定物价两大目标之间的替代关系进行动态估计,从而定量研究改革开放以来我国宏观调控的有效性。     

我国宏观调控的演化特征与政策建议

在我国宏观调控的历史传统中,对政府干预的推崇根深蒂固,宏观调控中存在扩张性偏好。对政府理性的过度信任,防范政府道德风险的制约机制不健全,决策失误与腐败可能使宏观调控的目标发生扭曲,甚至"干得越多、错的越多"。所以应当警惕我国宏观调控中的扩张性倾向,深化市场化改革,完善公共选择机制,提高我国宏观调控效果。     

马克思经济学与新古典经济学:沉淀成本比较与综合

本文通过对马克思经济学与新古典经济学关于沉淀成本的比较与综合,确立了广义沉淀成本的内涵,体现了动态调整的经济绩效.笔者不仅将沉淀成本与资本市场、折旧、产品市场价值以及政府经济政策等联系起来,还充分分析产生沉淀成本的原因,为动态经济绩效的政策或制度创新提供一种新的指导原则,即加强沉淀成本和风险管理,处理好自由市场与政府干预关系,对于深化我国市场经济体制改革,预防非自愿性失业和经济危机等具有重大意义.     

中国股市脆弱性分析:一个新的理论解说

本文运用现代合约理论,金融制度学和金融脆弱性有关理论方法,首先通过对近几年来股市发展的纵向分析和主要股票市场之间的横向对比,发现我国股市异常脆弱.然后对我国股市异常脆弱的原因做出了一个新的理论解说,指出我国股市异常脆弱归根结底源于现有的制度安排缺陷和不正常的特殊合约关系.主要表现为:制度三重缺损造成的"中国式不完全合约"问题;股市合约化过程中自身合约安排不合理;政府在股市角色错位和不当干预造成的股市合约关系异化等.     

为宏观调控正名

宏观调控是现代市场经济中一个具有特定内涵的经济范畴,而不是泛指政府对涉及全局经济问题的干预。由于市场经济体制的不完善,我国在进行宏观调控时还不得不暂时采取某些计划体制下的政策和手段,但是,要认清这些非市场运作的局限性和过渡性,更不能因此而修改宏观调控概念,如把宏观调控等同于政府干预,认为宏观调控应包括结构调整,应包括对企业或行业的“有保有压”等。     

外汇市场干预与冲销操作有效性研究评述

外汇市场干预是我国政府宏观调控的重要手段,而冲销干预是外汇市场干预的重要方式或主要内容。其有效性对于维持我国外汇市场稳定,抵御经济外来冲击,保持国内经济又好又快发展,实现宏观调控目标具有重要的意义。该领域的研究文献不断涌现,对理论发展和实践完善起着重要的推动作用。本文对主要相关文献进行梳理和评述,以反映外汇市场干预与冲销操作有效性研究的最新进展,把握其目前动态,为进一步研究我国的外汇稳定政策提供理论依据。     

经济调整对股市的影响

经济调整对股市的影响荣鸿琪前段有人说，我国经济过热集中表现在市场过热，而市场过热中又尤以股市为甚，认为强化宏观调控后，股市低迷甚至出现恐慌性抛售是必然的。我却不以为然。－、宏观调控会促进股市作用的发挥。股市不仅是一条很有效的投资渠道，而且其本身就是一...     

设立平准基金 稳定中国股市

设立平准基金,是对"国九条"精髓实质的进一步落实,是政府行使"经济调节、市场监督"经济职能的一种宏观调控手段.不过,也有人认为,设立平准基金目前还缺乏法律支持,对此,需要对<证券法>予以全面理解,就可使问题释然.针对股市持续低迷的现实,为了提振投资者信心、稳定股市、熨平股价剧烈波动,更显得设立平准基金必要性.但还有人对设立的可行性提出质疑,担心推出平准基金可能会出现"利益输出"、"内幕交易"等问题.为此,必须强化监管,予以防范、堵塞,但切不可因噎废食,舍弃这一项制度安排.     

政府宏观调控行为的合法性探讨——以房地产市场宏观调控为例

尽管我国理论界对于政府宏观调控合法性的探讨不可谓不多,但在实践中,政府宏观调控的"不合法性"依然突出,影响了政府宏观调控的效果。文章在梳理宏观调控理论研究现状的基础上,试结合政府近年来房地产宏观调控的政策及其效果,对宏观调控合法性方面的问题进行思考和探讨。     

里根时期经济政策对我国当前宏观调控的启示

2010年四季度以来,我国宏观经济运行出现了物价水平上涨迅猛、经济增长逐季下滑、就业形势比较严峻等反常情况.随着应对危机的刺激性政策逐步回归正常化,外需不振和内需短期难以启动的影响,如不预先采用合理宏观调控手段,从2011开始我国经济可能会陷入轻微"滞胀"状态.因此,本文建议政府改变思路,借鉴里根时期经济政策的合理部分,从供给管理而非需求管理角度进行宏观调控,通过减税、减少政府干预等手段调控经济,以保证我国经济平稳、持续、健康发展.     

对近两年宏观经济政策操作的思考

中国社会主义市场经济,区别于欧美发达市场经济的基本特征之一,是经济运行中多一些政府作用,宏观调控的范围较宽一些,干预方式较直接一些。这就事实上回答了社会主义市场经济“要不要政府干预”和“政府为什么干预经济”（斯蒂格利茨,１９９８）的问题。但是,迄今为...