机构投资者参与公司治理效果验证

机构投资者在公司治理中的地位越来越重要,对机构投资者参与公司治理提出三个假设,并在此基础上对机构投资者参与公司治理的效果进行实证研究,得出目前我国机构投资者有助于公司治理结构与机制的完善和发展,有助于公司经营业绩的提高     

谈完善公司治理结构及机构投资者在公司治理中的作用

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的改革力度也开始加大。但与此同时，我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。因此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用来探讨我国投资机构在完善未来上市公司治理中应起的作用。     

完善公司治理结构与机构投资者的介入

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，公司企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的行动力度也开始加大。但是我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。为此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用，来探讨我国投资机构在完善上市公司治理结构中应起的作用。     

战略(机构)投资者与公司治理

本文分析了公司治理在国外产生背景,中国企业特别是国企上市公司所有权结构变化,引致的治理结构不合理产生的经营、发展战略等相关问题,及中国刚刚起步的战略(机构)投资者在治理结构中扮演主要角色和发展中的障碍,从发展战略(机构)投资者的角度完善促进公司治理的进程。     

机构投资者公司治理效应研究

机构投资者是上市公司的大股东。在西方发达国家的证券市场中,机构投资者在上市公司中的持股比例日益上升,这有助于改善投资者结构,对公司治理、管理层决策及公司价值都会产生显著的影响。我国的证券市场还是一个新兴加转轨的市场,机构投资者的数量和规模与国外成熟市场均有较大差距。本文从我国机构投资者的发展现状出发,分析了机构投资者参与公司治理的途径及存在问题,并有相对性地提出了相关的完善建议。     

机构投资者在公司治理结构中的影响

20世纪70年代以来,机构投资者异军突起,其在公司治理和资本市场中的积极作用,使之在各国得到广泛推行。机构投资者在公司治理中的积极影响存在着异化行为,进而对我国机构投资者的规范和完善提出更高要求。     

制约我国机构投资者参与公司治理的因素与改进措施

机构投资者介入公司治理已经成为国际趋势,机构投资者的规模在不断扩大,参与公司治理的行为也愈加频繁与深入.而我国机构投资者的发展起步较晚,但近几年发展迅速,在改善公司治理方面的作用也正在不断加强.本文讨论了制约我国机构投资者参与公司治理的因素以及大力推进机构投资者发展的措施.     

我国资本市场机构投资者参与公司治理研究

近年来,我国证券市场不断发展,机构投资者更是超常规发展。随着其规模的扩大和影响的加强,机构投资者的持股行为日益受到学术界的关注。本文回顾了我国机构投资者的发展过程;分析了机构投资者参与公司治理的内在动因;借鉴美国经验提出我国机构投资者参与公司治理的可行方式;阐述了我国资本市场中的机构投资者参与公司治理治理的积极作用;从机构投资者本身、法律角度等提出发挥机构投资者参与公司治理作用的建议。     

机构投资者参与公司治理研究

近年来,随着机构投资者的不断发展,无论是在发达国家还是在新兴市场,机构投资者在资本市场及金融体系中的作用越来越突出,在参与公司治理、监督公司行为等方面发挥越来越重要的作用。本文从机构投资者参与公司治理的动机、参与公司治理的途径以及参与公司治理的影响因素三方面考察机构投资者在公司治理中发挥的作用,以期能够对中国资本市场科学引导机构投资者发展提供借鉴。     

我国上市公司董事会是否需要机构投资者

本文通过对机构投资者自身优势和上市公司治理薄弱环节的分析,总结了美国证券市场中机构投资者参与上市公司管理的经验。从而肯定了机构投资者作为股东参与上市公司治理的积极作用。通过对我国机构投资者进入上市公司董事会的合理性与可行性的研究,着力从我国的机构投资者进入上市公司董事会可能存在的问题做了细致分析,进一步从法规与制度建设以及机制完善与实践等方面提出了机构投资者参与上市公司治理的有效条件。     

会计稳健性运行机制研究

会计稳健性作为一种治理机制,其运行机制是内外部治理环境综合作用的结果。基于投资者保护的视角,从制度环境、公司治理与公司特质三个方面对国内外会计稳健性实证研究文献进行系统梳理。研究发现,单纯强调会计准则中会计稳健性的变革并不能改善会计信息的质量,会计稳健性治理机制的有效运行还需要配套的法律和执行机制。因此,我国会计准则在与国际趋同的过程中,对会计稳健性的运用要充分考虑我国特殊的制度环境,改革国内相关的制度,如法律实施环境、公司治理等。     

股权分置改革、管理层薪酬业绩敏感性与机构投资者治理效应——基于中国上市公司的经验证据

股权分置改革是影响我国上市公司治理的重大制度变革,而管理层薪酬业绩敏感性是衡量公司治理有效性的常用指标。文章旨在分析与检验股权分置改革前后我国上市公司管理层薪酬业绩敏感性的变化以及机构投资者在这一过程中的治理效应。基于2002年-2008年我国A股面板数据的经验证据显示:股权分置改革后,我国上市公司管理层薪酬业绩敏感性总体上得到了提高;机构投资者有助于提高管理层薪酬业绩敏感性,但在股权分置改革前后的变化不显著;相对于境内机构投资者,合格境外机构投资者在股改后显著提高了管理层薪酬业绩敏感性。     

The Association of Board Independence and Ownership Concentration with Voluntary Disclosure: A Meta-analysis

In this paper we apply meta-analysis to a sample of 27 empirical studies to clarify the association of board independence and ownership concentration with voluntary disclosure. We examine whether variations in results are attributable to the differences in the corporate governance system, the investor protection rights and the measurement of the governance variables. The findings show that the positive association between board independence and voluntary disclosure only occurs in those countries with high investor protection rights. The findings emphasize the need to consider the legal and institutional setting explicitly when analysing the effect of corporate governance on voluntary disclosure.     

To Thine Shareholders Be True? Linking Large Corporate Ownership to Firms’ Use of Commitment Human Resource Practices

Human resource practitioners and academics have increasingly realized the importance of corporate governance for firm human resource activities. This study investigates how one important form of corporate governance, namely, ownership within large, publicly traded firms, is associated with a firm's use of commitment human resource practices (CHRPs), specifically, the use of incentive compensation, profit sharing, and participative decision making. Our findings indicate that the types of large investor, namely, family and institutional, are differentially associated with the likelihood of the firm using these CHRPs. Specifically, family owners with their long‐term investment horizon, as well as their stakeholder orientation, increase the likelihood of the firm using these practices. In contrast, large institutional owners with their shorter‐term investment horizon, as well as their investor orientation, decrease the likelihood of the firm using these practices. Furthermore, among institutional investors, transient institutional investors are negatively associated with these practices, while dedicated institutional investors are not associated with these practices. Taken together, our results regarding the positive association of family ownership and this subset of CHRPs and the negative association of transient institutional investors and this set of practices, have important implications for human resource professionals who not only need to understand how ownership affects HR practices but also how to articulate the value of these investments in order to attract investors. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.     

投资者保护视角下的帕累托最优 --对我国公司治理的新诠释

把福利经济学的帕累托最优原理直接运用于公司治理的研究中,在分析了我国公司治理的现状及其制度背景后,结论是:考虑到我国“效率优先,兼顾公平”的宏观经济发展模式和当前国有企业改革的现状和问题,我国企业的公司治理应当围绕投资者利益保护这一核心目标构建其他利益相关者的帕累托最优状态。     

机构投资者与公司治理

随着机构投资者的发展壮大,人们越来越关注其对公司治理方面的作用。由于机构投资者巨大的股票持有量,他们存在参与公司治理的愿望。但因为经济往来关系、法律法规规定、信息处理障碍导致机构投资者并不能有效地参与公司治理。     

IPO、公司治理与企业价值——资本成本视角的理论综述

本文认为,首次公开发行上市(IPO)是企业生命周期中的里程碑。企业IPO行为改变了公司资本结构,通过资本结构对公司治理发生积极作用(融资机制、价格机制和并购机制),使得公司治理在经营者激励、信息披露、投资者保护等方面得到改善将提升企业价值,进而实现企业价值最大化的理财目标。     

日本公司治理文化解析

公司治理文化作为治理制度的一种补充治理方式,为公司治理的发展和调节起到了重要的作用。日本公司治理文化孕育了日本公司治理模式和特点,其治理文化的观念层、制度层和行为表现层在日本历史文化及体制环境中逐渐形成并影响着日本公司的发展。日本的地域环境、民族文化、经营环境和法律环境影响和制约着日本公司治理模式的运行,日本社会文化的变迁引导着日本公司治理模式和制度的变革。制度与文化的互动决定着日本公司在全球的竞争力。     

Corporate governance and the market impact of the Financial Services Modernization act of 1999 on bank returns and trading volume

Recent deregulation of financial services by the Financial Services Modernization Act of 1999, also known as the Gramm-Leach-Bliley Act (GLB), places more reliance on corporate governance to oversee the actions of financial institutions. We examine whether corporate governance variables explain bank shareholder reaction to GLB passage. We find that banks with better board oversight react favorably to the GLB and banks with less effective board monitoring react less favorably to the GLB. Banks with lower leverage, lower insider ownership, less board activity, a smaller board, fewer inside directors, and less visibility respond more positively to the GLB. Results indicate investor approval of the legislative effort to increase the role of corporate governance in the banking industry and affirm the importance of effective corporate oversight among financial institutions. The authors thank the reviewers for their insights and suggestions.     

Where Corporate Governance and Financial Analysts Affect Valuation

We examine whether corporate governance and financial analysts affect accounting-based valuation models for B and H shares traded by foreign investors in China and Hong Kong, respectively. We expect that better corporate governance and more effective analyst activity mitigate potential adverse effects on accounting valuation models generated by country-specific problems in accounting, auditing, and legal systems. We find that valuation models perform better for companies with a greater analyst following, smaller forecast errors, relatively high public ownership and a strong board structure. Valuation models and accounting numbers have only limited explanatory power and valuation role for companies with weak governance and less effective analyst performance. The findings are robust across various market value, return, unexpected return, and other accounting valuation models. The results are consistent with less informed foreign investor clienteles searching for signals of more effective analyst activity and better corporate governance mechanisms.