制度导向与账表导向、风险导向审计的区别

账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计,是审计的三种模式。其中,账表导向审计模式产生和流行于20世纪40年代以前;制度导向审计在20世纪40年代至70年代盛行并占主导地位;风险导向审计模式则是20世纪80年代以后产生并逐步被广泛采用。虽然三者都是审计模式,但却存在着重大差异。尽管制度导向审计和账表导向审计模式都适用于财务审计,都要服从财务审计的目的与要求,但是,二者是两种不同的审计模式,它们存在着如下差异。效率不同。制度导向审计模式制度导向审计与账表导向审计模式的不同与账表导向审计模式相比,注重分析产生财务报表结果的…     

息特性和审计信息风险

信息观念对审计鉴证业务的深刻影响促使我们重新审视鉴证业务中的许多基本问题.产生于信息时代的审计风险模型存在着信息选择风险、伪信息风险、职业判断风险以及经验主义风险.通过概念组块与分解、信息分类、体现交互作用的程序设计等途径可以化解审计信息风险.     

试论几种常用审计业务文书的相关时间关系

在日常的审计工作中,每个项目审计都是按照《中华人民共和国审计法》及相关法律、法规、规章规定的程序进行的。伴随着每一个审计项目的开展,都会涉及到多种审计业务文书,这些文书之间,以及某个审计业务文书与其底稿之间存在着一种时间顺序上的相关关系,如审计委托书、审计方案、审计通知书、审计日记、审计证据、审计底稿、审计报告、审计决定书和综合报告等。在同一审计项目中,如果按正常程序开展工作并形成相应的审计业务文书,那么,这些审计业务文书是不会出现时间关系上错误的。     

注册会计师年报审计风险结构研究

年度财务报表审计,通常简称为年报审计,是注册会计师审计中最重要的业务之一。年报审计是以审计风险为出发点,通过对产生风险的各个环节进行评价,调整审计策略和审计资源分布,从而不断降低审计风险。可见,审计风险在注册会计师的年报审计中居于中心位置,与审计过程中的许多环节存在着密切的联系,所以不能孤立地研究审计风险,需要从审计风险的内部要素与外部要素之间的关系即审计风险结构角度来研究审计风险。审计风险结构既包括审计风险源、     

论风险导向内部审计与企业风险管理

将以风险为导向的思想应用于内部审计,称之为风险导向内部审计.具体实践中,内部审计人员在开展风险导向审计业务时与企业风险管理职能部门的工作存在紧密的联系,如何与其协调、配合关系着整个审计业务的效率和效果.文章从风险导向内部审计和企业风险管理的概念入手,分析了风险导向审计和企业风险管理的联系,阐述了内部审计部门在开展风险导向审计业务时如何与风险管理职能部门进行协调、合作.     

政府会计改革对国家审计的影响及对策

国家审计与政府会计关系密切,二者相互作用、相互影响。政府会计改革对国家审计工作目标、业务框架、风险管理和法规体系等方面产生了重要影响,国家审计应从健全审计法规、优化审计业务流程、加强审计风险应对、强化审计队伍建设等方面采取有效措施,以应对政府会计改革带来的影响和挑战。     

高校基建工程结算审计外包的风险防范

高校基建工程项目的结算审计业务外包在给学校带来收益的同时也孕育着风险.高校在基建工程结算审计外包过程中,应充分考虑外包可能产生的风险,并针对各种风险采取恰当的防范措施,以确保外包审计业务的质量及效率.     

会计电算化对财务审计的影响及其对策

一、财务审计与会计的关系 财务审计与会计之间存在着密不可分的联系,同时又体现着不同的特点.财务审计与会计的联系在于两者的起源相随、总体对象相同、根本目的一致.从起源看,审计和会计都是伴随人类为经济管理的需要而产生和发展起来的.     

浅谈审计业务公文的规范化

审计业务公文是各级国家审计机关在审计监督过程中形成的具有法定效力和规范体式的法律文书,是依法审计,开展审计工作的重要工具。审计业务公文必须要内容严谨、格式规范、程序严密。然而,笔者在实际工作中发现,审计业务公文在办理过程中存在许多不规范的问题,应引起重视。 一、审计业务公文在办理过程存在的问题     

审计风险及其控制

一般地说，审计风险就是审计过程中由于个别审计人员针对被审计事项掉以轻心，态度不严谨慎重，存在着风险不会降临到自己头上的侥幸心理，而在实际工作中导致的业务风险。     

审计赋能维护国家金融安全的机制与路径——基于国家审计与内部审计协同视角北大核心

国家审计和内部审计在维护金融安全方面发挥着积极作用,但在现阶段金融领域审计工作中,二者还未能形成监督合力。本文基于对国家审计和内部审计维护金融安全作用机理的剖析,尝试构建以国家审计和内部审计为主体,包含业务统筹、资源配置、成果共享、督导整改四个模块的协同机制。通过加强协同主体联系,建立健全协同制度保障体系,优化审计协同管理工作、促进大数据等信息技术的创新应用,推动两大审计主体不断实现优势互补,同时增强二者的协同效应,进一步助推国家金融安全发展。     

我国政府审计风险的产生及其规制研究

政府审计是一项高专业性、高风险性的国家监督工具,审计风险伴随着政府审计权力运行的全过程.审计风险的产生既有与生俱来的固有原因,也有限制审计发展的客观原因和审计人员自身存在的主观原因.审计机关应从改善审计环境、提升业务水平、强化风险管理和接受外部监督等四个方面着手防范风险,规制政府审计工作.     

浅议审计机关的审计风险及防范问题

审计是伴随着市场经济活动的产生而产生,因社会经济生活中存在大量的不确定性和欺骗性,相应产生了一定的审计风险.审计关系各方都应当积极了解审计风险,正确认识审计风险,国家审计机关更应当采取积极有效的方式,预防和控制审计风险,防范和降低审计风险,使审计在维护社会主义市场经济秩序方面发挥应有的监督作用.     

政府审计信息化系统建设中的难点与对策 ——以天津市审计局为例

作为保证业务顺利开展的基础,审计信息化系统的构建是关键.然而,在各地政府积极推进审计信息化系统建设的进程中依然面临着诸多难题.文章通过对日趋完善的天津市审计局审计监督"一张网"管理系统的探索,提出系统建设中存在的四大难点,分别为后期建设成本较高、审计取证风险增加、系统对接困难有损审计质量以及审计分析模型构建更为复杂,并相应提出合理规划系统升级更新、制度建设与内部控制并重、关注系统对接规范化建设、优化审计资源共享机制四项对策,以期借鉴"制度+科技"的审计改革模式,为完善我国政府审计信息化系统、提升政府审计质量提供参考.     

完善审计业务会议审定制的几点建议

审计业务会议审定制与审计报告的质量控制密切相关。本文首先探讨了完善审计业务会议审定制的必要性,指出了现行制度存在的主要问题并分析了产生问题的原因,最后提出了完善审计业务会议审定制的一些建议。     

完善审计业务会议审定制的几点建议

审计业务会议审定制与审计报告的质量控制密切相关。本文首先探讨了完善审计业务会议审定制的必要性,指出了现行制度存在的主要问题并分析了产生问题的原因,最后提出了完善审计业务会议审定制的一些建议。     

云计算环境下的ERP审计应对措施探讨

文章重点研究云端服务下的云会计和云审计.云会计的提出,推动了云审计的发展,云计算环境下的审计业务作为一种新兴业务研究正在崛起,也促进了大数据环境下的云审计框架问题研究.审计具有基于第三方的受托责任,审计结果的真实可靠程度备受人们瞩目,那么,云计算环境下的审计风险又面临着怎样的挑战呢？目前的审计体系满足不了大数据时代下的审计需求,因此,云计算环境下的ERP审计问题值得进一步探讨.     

审计与监察的协作机制及发展探讨

审计与监察作为政府监督体系中的两大重要支柱，共同维护着国家经济社会的健康运行。二者存在差异性、相关性与互补性，在长期的合作中创造出了经济责任审计联席会议制度等协作机制。本文首先剖析二者的关系、回顾二者的协作模式，在此基础上深入思考二者的发展前景，提出从体制和架构设计方面，以提高监督效能为目的，整合审计与监察实现“1＋1〉2”效果的设想．     

制度导向与账表导向、风险导向审计的差异比较

账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计，是审计的三种模式。账表导向审计模式产生和流行于20世纪40年代以前，制度导向审计在20世纪40年代至70年代盛行并占主导地位，风险导向审计模式则是20世纪80年代以后产生并逐步被广泛采用。虽然三都是审计模式，但却存在着重大差异。     

社会审计的两难境地

矛盾之一：业务的拓展与独立性的背离 社会审计自其产生以来，业务范围由最初的财务审计逐步扩展到效益审计、管理审计、终合审计等各个层面。随着经济的发展、竞争的加剧，非审计业务异军突起，在会计公司的业务中占有越来越大的比例，甚至成为会计公司的主要业务。非审计业务的增加，使得会计公司及其成员与客户的商业关系日趋复杂。