中国地区竞争力与地区居民收入差距——基于委托-代理模型的分析

中国各地区居民收入分配实际是国家-地区间委托-代理博弈过程,中国地区竞争力是影响区域居民收入分配与差距的关键因素,它不仅决定地区居民固定收入分配及差距均衡,而且与地区生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素共同决定地区均衡产出、剩余收入与总收入分配及其差距。调节中国地区居民收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系。     

19世纪末以来日本居民收入差距的演变、状态及启示

1890年以来,日本的居民收入差距经历了扩大、缩小几个循环的变化过程,与其他国家相比,日本目前居民收入差距处于较小行列。日本居民收入差距的演变既反映了工业化过程中居民收入差距演变的一般特征,也反映了在后工业化社会经济发达国家居民收入差距变化的共同特征。一方面我们应该了解工业化不断发展所带来的居民收入差距的长期变化趋势,另一方面也必须看到经济结构的调整对于遏制居民收入差距的扩大,或者促使居民收入差距的缩小,是可以发挥积极作用的。     

地区市场化水平对居民收入分配差距的影响效应分析

本文通过对我国东、中、西部地区居民收入分配差距状况、市场化相对进程以及二者相互关系的分析，认为中西部地区市场化进程滞后对居民收入分配差距的影响作用具有杂性，既有扩大效应，又有一定的抑制效应，但总的影响是加大了居民收入分配差距。     

中国金融发展水平与居民收入分配的实证分析

本文利用1978-2003年的时序数据对我国金融发展与全国、城镇、农村以及城乡居民收入分配的关系进行实证探讨。研究表明:(1)我国金融发展与全国、农村以及城乡居民收入分配之间存在单向因果关系,但与城镇居民收入分配之间的因果关系不显著;(2)我国金融发展显著扩大了全国、农村以及城乡居民收入不平等程度,这与我国金融发展滞后密切相关;(3)金融发展与全国居民收入分配差距的实证结果具有鲁棒性,金融发展显著且稳定地扩大全国居民收入分配差距。本文研究结论对我国收入分配政策以及宏观金融政策的制定与调整有借鉴意义。     

我国居民收入差距的的演变与解析

一、改革以来我国居民收入差距的演变改革开放以来,我国居民收入差距发生了很大的变动,人们明显地感觉到收入差距扩大了。我国人口众多、地域辽阔、城乡分割、地区发展很不平衡。要理解我国转型期收入差距的演变趋势,需要分别考察农村内部、城镇内部、城乡之间以及地区之间收入差距的演变,因为这四个方面的收入差距是全国居民总体收入差距的组成部分。1、农村居民收入差距的演变。改革以前的农村收入分配具有很浓的平均主义色彩,农民之间的收入差距处于较低的水平。根据国家统计局农村调查总队的资料,1978年的农村基尼系数估计为0.21—0.22…     

地区居民收入分配差距的产业结构原因分析

我国东、中、西部地区居民分配差距状况与地区产业结构之间关系的实证分析表明,地区产业结构的差异是三大地区居民收入分配差距的重要影响因素。因此,要缩小地区居民收入分配差距,就必须加快中、西部地区产业结构的调整和优化。     

中国居民收入分配差距扩大的制度性因素分析

近年来,中国居民的收入差距在日益的扩大。这种扩大有多方面的原因,但是总的来说主要是市场化和非市场化这 两个方面。本文着重分析了中国居民收入分配差距扩大的制度性因素。     

中国居民收入分配对产业结构升级的影响——基于省级面板数据的GMM估计

论文在测度居民收入分配差距和产业结构升级的基础上,通过建立收入分配影响产业结构升级的计量经济模型,利用省级面板数据和HAC—GMM、SYS—GMM方法,深入探讨了居民收入分配对产业结构升级的影响。结果表明,居民收入差距扩大严重阻碍了我国的产业结构升级,而且这种影响在时间上没有减弱的趋势,在各地区之间呈U型分布,即东部和西部更高,中部相对较低。同时,金融深化也是促进各地区产业结构升级的重要因素。因此本文认为,政府在制定产业结构升级的政策时,应通过缩小居民收入差距、促进金融发展来推动产业结构升级,而且政策实施的力度和方向应根据不同地区的经济发展和居民收入分配状况而有所区别。     

我国居民收入差距扩大对消费需求的影响

近年来,我国居民收入发生了新的变化,主要表现为城镇居民收入差距扩大;不同地区、行业的居民收入差距扩大;城乡之间居民收入差距扩大;城镇与乡村居民的基尼系数断上升。这种变化对城乡居民的消费倾向、总体消费水平,乃至国家的内需拉动政策都产生了一定的影响。其原因在收入分配结构和产业结构的不合理。因此,政府应加大税收对居民收入差距的调节力度;完善社会保障体系,加大转移支付力度;减轻农民负担,增加农民的购买能力。     

外商直接投资与中国居民的收入分配

外商直接投资的区域分布和对各种优势资源的吸引引发了国内居民的收入分配效应。本对外商直接投资对我国居民民入差距的影响进行了理论和实证分析，分析表明外商直接投资与我国居民收入分配有很显的相关性。它通过产业链条、外资部门的溢出效应、资金吸引和带动贸易来影响外资部门与非外资部门、外商投资活跃与稀少地区之间的收入差距，造成了地区间，尤其是东、西部地区间，和全国的收入差距扩大。     

中国居民收入差距的实证分析与政府调控

一、中国居民收入差距的状况:多角度的实证描述 改革开放以来中国国民经济的持续快速发展,促进了城乡居民收入总体的不断提高,客观上也带来了经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧,居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大,逐步成为现阶段收入分配领域的焦点问题,各方面的统计指标,已经从不同角度揭示了这一问题的严峻性。 (一)当前中国居民收入差距的总体描述。 基尼系数是测量收入分配平均程度的一种     

现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

我国居民收入分配：国际比较与优化路径

本文旨在通过中外居民收入分配结构的比较,深入探讨我国居民分配特点及其背后隐含的合理性问题。通过与世界主要国家的比较,发现我国居民收入分配呈现劳动报酬在初次收入分配占比较低与居民收入差距持续扩大两大特点。在对其原因进行深入分析的基础上,提出了优化我国居民收入分配结构的政策建议。     

论按生产要素分配与居民收入差距

居民收入差距与分配方式密切相关。按生产要素分配与按劳分配相比较,按要素分配在短期内会导致居民收入差距扩大。但从长期发展趋势看,按要素分配可以提高资源配置效率,从而有利于提高整个社会的收入水平并缩小收入差距。     

我国居民收入差距扩大的因素分析及对策建议

现阶段我国居民收入差距越来越大,这主要是由市场因素、政策、收入分配等因素引起的。对于我国居民收入差距的扩大,必须采取有效措施,努力将收入分配差距调整到合理的范围。     

扭转收入分配差距扩大趋势的关键是实现“两个提高”

扭转收入分配差距扩大趋势最关键、最根本、最迫切的是,提高居民收入在国民收入分配中的比重和提高劳动报酬在初次分配中的比重。当前居民收入和劳动报酬过低：劳动报酬占GDP的比重过低;劳动报酬占劳动生产率的比重下降;劳动者之间的收入悬殊拉大;行业收入差距扩大。提高“两个比重”要研究和处理好4个方面的问题：坚持劳动创造价值的理论不动摇;大幅度提高城乡居民收入;加快工资立法;节省行政开支。     

缩小居民收入差距的收入分配制度研究

近年来中国居民收入差距呈现出逐渐扩大的趋势,这对中国构建和谐社会是非常不利的。纵观中国收入分配制度改革历程,可以看出中国的居民收入分配与收入分配制度息息相关。通过具体的收入分配制度如税收制度、社会保障制度、转移支付制度对居民收入分配影响的分析,找出收入分配制度对居民收入差距影响的机理,并以此为依据提出相应的调整建议,以达到缩小居民收入差距的目的。     

居民收入分配规范函数及其福利评价——模型及实证分析

近年来,我国居民收入分配差距日益扩大的问题已引起学术界的高度重视,有关于此的讨论也一直在继续,虽然国内学者关于这方面的实证研究已经达到了较高水平,但是将规范分析与实证分析结合起来的研究却还是一个崭新的课题。文章旨在将价值判断引入收入分配领域,得出影响居民收入差距的几个重要因素,并简要分析了各个因素对居民收入分配的影响,设计了影响居民收入分配的规范函数,进行了实证分析,最后利用阿特金森指数检验了居民收入分配效用,指出了现阶段调节国内居民收入差距的努力方向。     

浅谈我国收入分配差距扩大问题

20世纪80年代末到本世纪初短短的十几年时间,我国经济呈现出持续、快速发展的大好局面,然而,基尼系数也在迅速扩大,我国居民收入分配差距呈现加速扩大趋势.文章针对我国居民收入分配差距扩大的现状、原因及缩小差距的宏观调控措施,进行了探讨.     

浅谈我国收入分配差距扩大问题

20世纪80年代末到本世纪初短短的十几年时间，我国经济呈现出持续、快速发展的大好局面，然而，基尼系数也在迅速扩大，我国居民收入分配差距呈现加速扩大趋势。文章针对我国居民收入分配差距扩大的现状、原因及缩小差距的宏观调控措施，进行了探讨。