从欧洲货币一体化看东亚货币区的建立

欧洲货币一体化的实践验证了最优货币区理论。作者以欧洲货币区的适应发展为参照 ,根据最优货币区理论所提出的标准 ,分析了东亚地区实行单一货币的可行性 ,结论是 ,东亚各国与欧元成员国相比存在很大差距 ,在很多方面尚不能满足建立最优货币区的基本条件 ,因此 ,要建立东亚货币区还任重道远。     

从最优货币区的判断标准看当前东亚货币合作的可行性

著名经济学家蒙代尔于1961年最早提出最优货币区理论,并因此获得诺贝尔经济学奖,在此后几十年间,国内外的经济学者们纷纷对该理论进行深入研究并与现实经济密切联系起来。作为最优货币区理论的最佳例证,欧洲货币一体化在世界范围内产生了深远的影响。本论文拟从最优货币区的判断标准出发,结合东亚当前的实际现状以及与欧盟(或欧共体)的情况比较来说明当前在东亚推行货币合作的可行性。     

浅析东亚货币一体化——基于最优货币区理论

随着东亚区域经济的不断发展和东南亚金融危机对东亚各国和地区的冲击,东亚货币一体化的构想再次受到了人们的关注.本文从最优货币区理论入手,以不同的标准作为切入点,对东亚货币一体化进行分析,并就如何破除障碍,加速推进东亚货币一体化提出了几点建议.     

最优货币区理论:沿革、实践及启示

本文系统地介绍最优货币区理论的产生和发展脉络,以及对该理论的批判。同时,展示该理论的成功实践-欧元区的建立。最后,从区域货币联盟到我国国内单一货币政策两个角度出发,提出该理论对中国的启示。     

东亚货币合作:基于最优货币区指数的实证研究

本文在修正BE模型的基础上计算了东亚国家之间的最优货币区指数,认为东亚各国的最优货币区指数有减少的趋势,表明东亚货币合作存在可行性;截面数据的最优货币区指数显示在中国大陆、香港、台湾地区、韩国和日本这些次区域内先进行货币合作是较为可行的现实选择;另外与欧洲相比,东亚地区的最优货币区指数较大,表明东亚的货币合作将是一个长期渐进的过程。     

关于构建RCEP最优货币区的思考

基于最优货币区(OCA)理论的传统标准,本文对RCEP各国的要素流动性、贸易开放和结构、金融一体化和通货膨胀率相似性进行了分析和对比,探讨RCEP组建最优货币区的必要性和可行性,并提出加强区域人员流动、健全和完善区域金融市场体系、加强人民币与区域其他主要货币的合作等具体对策建议,通过货币金融渠道促进RCEP区域经济一体化深入发展。     

从最优货币区理论看亚洲货币一体化

面对次贷危机引发的全球性金融风暴,亚洲各国迫切需要加强金融合作以增强抵御金融危机的能力,因此实现亚洲货币一体化再次成为热点问题.最优货币区理论探讨了货币一体化的优点,对欧元的形成作了理论上的铺垫.基于此,本文认为,该理论可以指导目前仍处于未知的亚洲货币一体化的实践.     

中日韩货币区的OCA指数可行性分析

在最优货币区理论和最优货币区（OCA）指数方法的基础上,本文创建了中日韩最优货币区指数模型,对中国大陆、韩国和日本的实际情况进行检验,指出在建立东亚货币区的进程中,如果从不对称冲击、出口结构差异程度、双边贸易活动重要性以及经济规模等方面考虑,中日韩三国共同形成中心国应当是较合适的组合。     

欧洲主权债务危机最优货币区理论的现实困境

愈演愈烈的欧洲主权债务危机,严重影响了欧元区的经济发展,使欧元区面临严峻的考验,暴露了欧洲货币一体化机制的内在缺陷,使最优货币区理论陷入现实的困境,并引发对最优货币区理论和欧洲货币一体化的反思和质疑。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下，加强区域金融合作是各国的必然选择，而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导。就东亚而言，进行货币合作也有很大意义，但是，在最优货币区理论的指导下，结合东亚经济发展的实际情况，本论述说明，目前东亚货币合作还有很多难点，在东亚建立统一的货币时机还并不成熟。     

从欧洲主权债务危机反观最优货币区理论的缺陷

随着欧洲主权债务危机的爆发,欧元区各国政府出现了不同程度的债务危机;欧债危机显示了欧元区机制设计的缺陷,进一步反映出欧元区的理论基础——最优货币区理论存在着缺陷;本文通过最优货币区理论的研究,结合欧洲主权债务危机的现状,分析最优货币区理论存在的不足,从而更好地指导欧元区的改革和发展。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下,加强区域金融合作是各国的必然选择,而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导.就东亚而言,进行货币合作也有很大意义,但是,在最优货币区理论的指导下,结合东亚经济发展的实际情况,本文论述说明,目前东亚货币合作还有很多难点,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟.     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

欧债危机的成因及启示——基于货币一体化的视角

本文回顾了最优货币区理论和货币一体化的前提标准,实证检验欧元区国家在欧元诞生前后是否满足《马斯特里赫特条约》的一体化指标,证实欧元区在成立前存在不符合最优货币区理论标准的"先天性缺陷",也没有事后"内生"为最优货币区。欧债危机本质上是欧元区超前推行货币一体化的产物。欧元区各国发展不均衡、联盟资源利益分配不当、政治一体化进度滞后是其背离最优货币区"内生化"理论的原因。人民币区域化、国际化应汲取欧洲货币一体化与欧债危机的经验教训,审慎考虑货币联盟的模式,渐进有序地推进国际化进程。     

最优货币区理论及其评析

本文对最优货币区理论的形成和发展进行系统的回顾与评价,努力为现实中国国际金融体系构建及货币联盟的具体实践提供理论研究方面的重要文献基础。     

东南亚货币与金融合作的障碍与前景——基于最优货币区理论

本文在最优货币区理论的基础上,分析东南亚各国的开放程度,经济结构相似性,内部贸易,劳动和资本要素流动性,经济周期相似性,以此得出东南亚开展货币和金融合作的障碍与前景。     

东亚货币一体化与我国的对策研究

最优货币区理论认为,实现最优货币区必须具备一些基本条件,只有具备这些基本条件,才有可能建立最优货币区。在现实条件中很多地区还达不到上述最优货币区的理想条件,我们对待货币一体化的态度不能盲目跟从,一定要跟本国经济发展的实际相结合,慢慢地推进金融自由化,渐近地进行金融改革,等条件具备,最终实现货币一体化     

CAFTA框架下中越金融合作的最优货币区理论探讨

文章运用最优货币区理论,从生产要素流动性、经济开放度、产品结构、地缘及政治文化等方面探讨中国与越南进行金融合作的可行性,并得出结论：目前要在中国与越南实现区域金融合作的最高形式-建立完全单一货币区并不现实,中国与越南之间在中国东盟自由贸易区的框架下,可继续以贸易投资便利化为切入点,建立磋商对话机制推进经贸合作,从而促进金融合作。     

东亚货币合作与中国的对策研究

本文首先简要介绍了最优货币区理论,然后结合该理论分析了东亚货币合作的可行性。本文认为从动态角度看,东亚货币合作是可行的,但会受到政治等方面因素的阻碍。文章最后对我国在东亚货币合作中的对策提出了一些建议。     

构建东亚固定汇率区的经济基础——兼论东亚单一货币区的可行性

加强东亚汇率制度协调,建立东亚固定汇率区,是实现东亚单一货币区的重要核心阶段。依照最优货币区标准进行实证分析,结论为东亚构建固定汇率区是基本可行的,但是由于各种经济和政治因素的制约,必须先易后难、循序渐进,分层次、分阶段、分区域、逐步推进。