经理人的有限理性对上市公司并购的风险影响

行为金融学认为,经理人的行为是有限理性的。本文分析了经理人的过度自信和过度乐观等心理偏差对上市公司在并购过程中的并购决策战略、并购目标的选择和并购融资等方面产生的风险影响,认为经理人的有限理性加大了上市公司并购活动的风险。     

经理人的有限理性对上市公司并购的风险影响

行为金融学认为,经理人的行为是有限理性的.本文分析了经理人的过度自信和过度乐观等心理偏差对上市公司在并购过程中的并购决策战略、并购目标的选择和并购融资等方面产生的风险影响,认为经理人的有限理性加大了上市公司并购活动的风险.     

行为金融理论框架下的金融市场有限理性研究

理性是经济学的基本问题之一 ,金融市场是研究理性问题的理想场所。文章在行为金融理论框架下 ,从决策者个体微观决策的有限理性和市场整体的有限理性两个方面入手 ,对金融市场的有限理性进行了研究 ,提出正是有限理性妨碍了传统意义上的均衡在金融市场中的实现 ,认为金融市场只能处于一种次优的均衡状态。     

从理性和有限理性角度看决策理论及其发展

决策理论的发展始终离不开对理性与有限理性的研究与探讨。本文首先叙述了理性与有限理性的内涵：其次根据理性程度的不同，阐述了由2种理论、4种模型构成的决策理论统一体；最后对非理性因素在决策中的作用进行了探讨，并指出要正视理性与非理性因素在决策中的辨证作用。     

风险投资项目决策有限理性实现途径研究

以有限理性理论为视角,首先论证了投资风险决策是有限理性的,然后分别从投资项目风险评估、投资项目收益评价以及投资项目策略确定与调整3个维度,探讨了风险投资的有限理性实现途径,对传统评价方法进行了完善与改进。     

从完全理性到有限理性:西蒙决策理论的实践价值

以"有限理性"为基础的西蒙决策理论是管理决策理论发展的重大转折,其通过对古典决策理论中的"完全理性"假定的质疑,揭示了以完全理性为基础的最优决策理论的缺陷--缺乏现实可行性,进而提出了替代最优决策模式的更有效的决策理论--有限理性的决策理论.这一理论以决策者的有限理性为基础,以"满意"为决策准则,为决策者提供了更切合实际的决策模式,弥补了最优决策的缺陷,更具指导意义和实践价值.     

从两个博弈论的例子浅谈理性问题

经济学是一门建立在完全理性假设基础之上的学科,有关完全理性假设一直备受争议,文章引用两个博弈论的例子(拍卖、海滩占位),说明人们在做出决策时并不是建立在“完全理性”的基础上,更符合实际的是从有限理性出发做出满意而非最优的决策。     

企业的冗余资源及其有限理性来源观

企业对非常规活动的决策存在有限理性,使得与其相关的资源在价值和效率两个方面产生冗余,而重复决策产生的学习效应能够使人们认识冗余并通过创新来加以利用。     

证券投资者的有限理性决策

证券投资者的有限理性决策行为特征一直是人们试图揭开的难题，本文首先系统地介绍了“展望理论”所揭示的投资者的决策模型及其有限理性的行为特征，接着阐述了行为金融学关于证券投资者有限理性行为特征的研究成果，并对中国证券投资者有限理性决策行为的研究进展进行了介绍，并展望了行为金融学未来发展方向。     

论我国股票市场投资者的有限理性行为——基于投资者认知偏差的分析

传统主流金融学的一个重要假设条件,就是认为投资者是理性的。并且按照效用最大化原则决定自己的决策方案。然而在现实中,投资者决策行为却往往是有限理性的,主要有：处置效应、羊群行为、过度自信以及过度反应和反应不足。本文结合中国股票市场的实际情况．对我国投资者有限理性行为的成因进行相关分析．并尝试提出纠正我国投资者有限理性行为的相应措施．从而尽量减少有限理性所带来的危害。     

从有限理性到适应性理性

“有限理性之父”西蒙以及行为经济学家卡尼曼等人对人类“理性不及”和偏离理性的非理性行为做过深入系统的描述,并卓有建树,但是他们并未阐释人类决策过程中如何对理性与非理性进行合理有效配置的内在机制。基于此,本文从认知和心智层面,提出了适应性理性的假设命题,探索性地构建了适应性理性理论的解释框架,以一个全新视角,深化了有限理性的思想和内涵,并运用其理论重新阐释了行为决策过程中的认知偏差和简捷启发式的合理性。本文认为人类的经济决策行为同样遵循“心智经济性”的原则。     

消费者维权行为的进化博弈分析

一、模型假设 参与人为市场中进行商品交换的一个消费者和生产者。在本文的分析中,首先假设参与人都是理性人,对二者单独的一次博弈,对他们的策略选择进行简单的分析。然后为了分析影响二者行为的因素在对市场中消费者群体和消费者群体行为的稳定均衡,将消费者和生产者两个群体看作是有限理性的,对二者的进化博弈过程进行分析,得出进化稳定策略。假设当生产者合法经营时,二者都没有损失和额外收益。     

中国股市波动有限理性归因实证分析

基于中国股市波动特征构建了中国股市的两类机构投资者（积极投资策略和保守型投资策略的机构投资者）投资理性模型。随后,借助计量软件对上证指数的时序数据和这一模型生成的数据进行拟合分析．分析这两个有限理性投资者对上证指数的超额波动所起的作用。最后,利用格兰杰检验法．检验这些变量之间的解释程度。     

基于前景理论的会计舞弊研究

会计舞弊由来已久,传统经济学以完全理性为出发点,对会计舞弊的成因进行分析,却忽视了心理因素对行为人的影响。本文应用行为经济学,从舞弊决策的理性与非理性的界定入手,以行为人有限理性为基础阐明了前景理论模型在研究舞弊决策这一问题上的适用性,揭示会计舞弊产生的内在机理,为会计舞弊研究提供了一个崭新的视角,具有重大的理论和现实意义。     

项目投资决策中的有限理性实现程度

有限理性问题在项目投资决策过程中普遍存在,"有限理性实现程度模型"使经济学的理性再一次地逼近现实中的行为决策过程。首先回顾了传统项目投资决策中"经济人"假设的不足,提出了有限理性,并对其实现程度模型进行了简介,在此基础上探讨了有限理性实现程度在项目投资决策中的应用,为项目投资决策提供了新的理论基础和方法。     

有限理性视角下城镇居民消费决策综合模型的理论构建——基于1979年—2010年省际动态面板数据的分析

基于城镇居民消费决策行为的微观理论,在有限理性视角下借助展望理论修正原有理论模型,并据此重新构建了一个包含过度敏感性、短视性、主观性、内部惯性、外部惯性的城镇居民消费决策的综合模型。利用1979-2010年间的省际动态面板数据对该模型进行实证检验后发现,有限理性下的理论模型对城镇居民消费决策行为具有较强解释力,过度敏感性、短视性、内部惯性、外部惯性以及有限理性等特征对城镇居民消费决策行为均具有显著影响。     

行为经济学的心理现实化与正统经济学的微观心理基础

尽管哲学家、数学家、经济学家对决策理论的研究已经有很悠久的历史，但是直到Edwards（1954）第一次向心理学家介绍经济学详细、庞大、数学化的选择理论后，决策理论才引起了心理学家群体的注意（Slovic，1991）。Simon（1955）对效用理论中的最大化假设提出了尖锐的批评，揭示了决策者必须面临的信息不完全等问题，指出有限理性（bounded rationality）将可以更好地描述实际选择行为：有限理性的决策者将致力于达到满意解，而非最优解。     

规则、相机抉择和政策的动态不一致性研究——一般化的理论框架及其应用

本文对为什么在分要经济中人们要遵守游戏规则这个问题给出了分析“规则”、“相机抉择”和“政策动态不一致性”的一个一般化的理论框架。虽然本文在模型中假定“政府”和“公众”为动态决策的两个特定的利益主体，但是在理性预期的理论框架下，本文的结论几乎适用于所有利益群体的动态决策过程。我们认为，选择最好的规则，而不是选择最优的政策，才是政策实践的常道。     

集体决策中的理性模型和政治模型-关于中国农地制度的案例研究

本文以中国农村为背景,试图发展一种可以检验集体决策过程是理性模型还是政治模型的方法。这一检验的新颖之处在于,它将集体决策与要素的相对稀缺性相联系。本文为两个模型推导出了不相容的假说,并用中国83个村庄的面板数据进行了经验检验。结果表明,两个模型均未被拒绝,但在更高级的检验中,政治模型略胜一筹。这表明中国农村的真实决策过程可能是理性模型和政治模型的混合体。     

创新财政支持方式 促进湖北中小企业发展

本文分析了目前湖北财政支持中小企业发展存在的问题,并从政府和中小企业自身两个方面剖析了其成因,进而提出了如何发挥有限的财政资金推动社会资本以促进湖北中小企业发展的政策建议。