我国消费税制存在的问题及完善建议

消费税是世界各国普遍实行的税种之一。中国消费税是在1994年新设置的税种,消费税作为一种流转税,在我国税制中占有十分重要的地位,是我国进行宏观调控的重要手段之一。随着社会经济的发展变化和消费行为的转变,税收要素调整的滞后及相关法律制度的缺陷严重阻碍了消费税调节功能的发挥及其社会经济效应的实现。为了适应经济的发展和深化体制改革,十八届三中全会作出深化财税体制改革的决定。本文主要分为三个部分:第一部分主要介绍了我国消费税制的改革进程以及现行消费税的基本状况;第二部分分析了我国现行消费税制存在的问题;第三部分是针对上文提出的我国现行消费税的不足之处,给出了完善我国消费税制的建议。     

从国际发展趋势看我国消费税改革

消费税是世界各国普遍征收的税种，发达国家的税制比较完善，课税范围更广、更合理。我国现代的消费税法起步较晚。通过研究消费税的国际发展趋势，学习和借鉴先进经验，适当调整我国消费税法，不断发展和完善，使其与国际接轨。     

消费需求与经济增长关系实证分析及其财税政策选择

中国经济运行的多年实践表明，消费需求是经济增长的助推器，对拉动经济增长有着极为重要的作用，而且我国正处于消费革命第二浪上升时期，消费需求拉动经济增长的顺势调控潜力巨大，运用积极的财政政策如加大收入分配政策的力度、完善社会保障制度、调整消费税、改革对消费者的补贴方式等，是刺激消费需求、解决当前消费不足和经济增长乏力问题的有力举措。     

浅析制定发展循环经济的汽车消费税

消费税是国际上普遍征收的一个税种。自1994年开始征收,10多年来,我国消费税在有效组织财政收入和正确引导生产消费等方面发挥了重要作用。但目前消费税在征税范围、税目设置、税率结构等方面存在着若干与当前经济形势发展不相适应的问题。本文以汽车消费税改革为观察切入点,浅析适应发展循环经济的汽车消费税。     

从消费税的设置目的谈我国消费税改革

我国现行的消费税是1994年税改设置的税种，设置目的是为调节产品结构、引导消费方向、保证国家收入。经过十多年的经济发展，我国的现行消费税制在一些方面已经与其设置目的不相符，这就要求我们对现行的消费税制进行改革，更好的发挥消费税的特殊调节作用。     

关于大幅度提高我国烟酒税率的必要性和可行性

关于大幅度提高我国烟酒税率的必要性和可行性余天心，王石生从１９９４年１月１日起，《中华人民共和国消费税暂行条例》及其细则开始实施，对烟酒等产品征收消费税。消费税的立法宗旨和原则是调节我国消费结构，正确引导消费方向，抑制超前消费要求，确保国家财政收入，...     

对消费税征税范围改革的思考

消费税是我国税收政策工具中的一种,主要是通过调节征税税基来发挥其调节作用,通过调节消费需求,使得社会资源和社会财富合理分配,从而达到国家的社会经济政策目标。文章针对目前国内消费税税基上存在的问题,对消费税征税范围的调整提出了自己的意见和看法。     

我国消费税改革思路研究

本文对消费税的作用及特点进行概述,阐述了我国消费税改革所经历的阶段,分析了当前我国消费体制中存在的问题,并提出未来我国消费税改革的思路。     

我国消费税制度存在的问题及解决方法

伴随着经济的飞速发展以及产业结构与消费结构的改变,我国现在的消费税制度已经显露出和经济发展不适应的矛头,显示了现在的消费税制与社会经济发展水平不协调,在征税范围、征收形式、征收环节方面的不足日渐显露。本文通过对消费税在实践中对纳税义务作用的分析,指出了我国现阶段消费税制度中所存在的问题,从而有助于我们了解其性质,有助于揭示其实施以后可能出现的问题及原因。从现实意义上来看,有助于把握我国今后税制改革的长期方向,有助于我国目前的税收理论与政策的研究,不断完善我国的消费税制度,从而促进我国经济的健康持续发展。     

对我国消费税政策调整的分析与思考

消费税是世界各国普遍采用的一种税收政策,具有引导消费和调节收入等作用,我国也于1994年首次开征了消费税。为了适应我国社会经济的发展,财政部、税务总局于2006年4月1日对消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。本文从消费税政策调整的必要性、内容、意义、局限性等几个方面进行分析,认为此次政策调整将对我国财政体制和消费结构产生一定积极影响,同时还需要进一步完善已有的消费税体系,充分发挥税收的调控作用。     

汽车消费税，调节了谁？

财政部、国家税务总局近日发出通知，决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策。大排量乘用车消费税税率提高，小排量乘用车消费税税率降低。此次调整，旨在抑制大排量汽车的生产和消费，鼓励小排量汽车的生产和消费。     

我国消费税的发展现状及改革思考

本文对近年来我国消费税的实施情况进行了分析,提出今后在消费税改革与引导、扩大消费需求方面应处理好如组织收入、引导消费和绿色环保等几个关系。最后就消费税改革提出调整征税范围和税率、完善征税环节和方式等建议。     

浅谈消费税的改革

1994年1月1日实施的消费税法已经不适用于今天的社会生产力，为此我国在2006年4月对《消费税暂行务例》作了重新调整。本文通过对新旧消费税法的对比，论述调整后的新增税目对我国经济发展的影响，并提出有待进一步完善的措施。     

叶檀：征房产消费税不如征物业税

资深财经评论员叶檀撰文指出，征收消费税对房地产市场未必是好事；征房产消费税不如征物业税。从短期来看，房产消费特别税有可能抑制房地产高端市场消费，但从长期来看，为获得稳定的税收源，地方政府必定鼓励高端消费以涵养税源。     

个人绿色消费法律问题研究

个人消费者市场是指个人或家庭为满足生活需求而购买或租用商品的市场,个人绿色消费作为一个全新的概念,实质上是可持续发展在个人消费者市场的表现。我国个人绿色消费制度缺失主要表现为法制化水平较低、法律缺失、管理体制混乱、消费税调控能力弱。因此,我们可以采取如下措施:制定《绿色消费促进法》、修改《消费者权益保护法》来推动绿色消费;改革消费税,以消费税引导绿色消费;构建绿色押金制度。     

抑制奢侈品消费热涨与外流的路径探讨

我国奢侈品市场发展迅速,但消费热涨与外流现象十分严重。如何实现奢侈品消费健康发展?目前各界争议难决的途径有两种:一是增加消费税,抑制奢侈品消费热涨,二是降低进口关税,遏止奢侈品消费外流。然而,由于调整奢侈品消费税或进口关税所致的进口环节税及其他方面的联动效应具有复杂性,加之局部均衡和一般均衡的经济分析表明,增加消费税抑制不了奢侈品消费热涨,降低进口关税难以阻截奢侈品消费外流,因此不必纠结于在增加奢侈品消费税与降低其进口关税之间该做何选择。针对奢侈品消费热涨与外流的多种原因,治本之道在于以完善奢侈品税制为核心,在合理量化奢侈品、注重奢侈品税率累进分层的同时兼之以多方举措。     

日本提高消费税率对经济走势影响分析

2013年10月,日本首相安倍晋三宣布于2014年4月1日起将消费税率由5%上调至8%,以刺激景气复苏和改善财政。实际上在此次上调消费税之前,过去20多年来,日本已实施了两次消费税增税措施,第一次是1989年开始征收3%消费税;第二次是1997年消费税率由3%上调至5%。前两次消费税上调都对日本经济产生了深远影响,尤其是1997年的增税政策更被认为是导致日本经济陷入长期低迷的导火索之一。此次消费税率上调对刚刚显露好转迹象的日本经济是一剂毒药还是救命稻草,未来日本经济走向如何都值得我们密切关注。     

对新一轮消费税调整的思考

新一轮消费税调整,使得我国的消费税制度进一步趋于合理。调整是对消费税制的一次制度性改革,但改革后的消费税制度在立法、课税范围、税率、计税方式上仍然存在着税收立法层次多、课税范围窄、税率确定不科学以及计税方式不合理等问题。应完善消费税立法和消费税的课税范围,改革计税方式,构建“绿色”税收体系,以强化和完善税收征管。     

是否应该征收含糖饮料消费税? ——基于消费税职能的探讨

基于我国减税降费背景下消费税理应秉持的职能定位,本文对征收含糖饮料消费税可能产生的影响展开定量分析.结果表明:征收含糖饮料消费税能够为政府的消费税收入带来至少2％的增幅,同时可以降低居民的能量摄入和体重;尽管存在微弱的收入分配负效应,相对于含糖饮料过量摄入引起的健康负外部性导致的经济损失,征税带来的收益比较可观.本文建议将含糖饮料消费税作为引导居民健康饮食消费的一个切入点,通过逐步扩大税目的方式最终形成契合我国国情的不健康食品消费税.     

论消费税征税范围——对消费税“扩围”的分析和建议

我国现行消费税制自颁布以来已经历了二十余年时光,虽然在2006年有过一次调整,但随着社会的发展,现行消费税制暴露出越来越多问题,最突出的问题之一是现行消费税征税范围过窄。在奢侈品市场繁荣的今天,消费税已经不能很好的发挥其效果。将对社会上出现的对奢侈品消费缺乏征税的问题进行分析,并对消费税征税范围的扩大提出建议。