论开征环境税的三大关系问题

我国目前已经确立了"十二五"期间开征环境保护税的目标,但理论和实务界对于如何具体推进环境税改革还存在着一些疑问和争议。本文基于环境税与环境相关税收、排污费、排放权交易之间关系的分析,对环境税的概念界定、开征独立环境税的必要性、征收范围的合理选择、改革过程中税费关系的处理、协调排放权交易的优惠政策制定等问题,给出了相关认识和政策建议。     

发达国家环境税实施中出现的问题及启示

目前,我国开征环境税的呼声日益高涨.因此,研究发达国家较为成熟的环境税体系以及实施经验就显得十分重要.借鉴发达国家目前征收的环境税类型、环境税实施中的经验,我国开征环境税时应注意:建立环境税收专款专用制度;提高环境税的透明度;实行中性收入税改;合理确定环境税征收范围和税率.     

我国开征环境税问题研究综述

随着经济多年快速增长,不可避免的我国环境整体情况越来越不容乐观。而随着人民生活水平的飞速发展,文化、认知水平的进一步提高,以及由环境问题所引发的健康问题的进一步凸显,人名群众对环境的要求越来越高。因此,我国已经在2016年推出征收环境税征求意见稿,希望通过征收环境税来引导企业行为缓解进而改善环境问题。自从pigou提出环境税思想以来,国内外学者对于环境税问题的研究取得了很多成果,国外学者基于丰富实践前提下的深入研究更是取得了丰富的成果。本文从国外对环境税的前沿研究和国内对于环境税体系构建、征收模式等方面的研究这两个部分的文献进行了梳理,希望为我国开征环境税提供理论参考与经验借鉴。     

环境税对我国对外贸易的影响初探

环境税作为一种有效保护环境的经济调控手段,正日益受到人们的青睐.本文在界定环境税内涵的前提下,简单介绍我国目前税收体系中与环境有关的税种,初步探讨我国目前环境税的征收对我国对外贸易的影响.     

开征环境税与突破绿色贸易壁垒

在我国现行税收体制中并没有专门的环境税规定,更没有形成以环保为目标的环境税收法律制度。而现实中日益严重的环境恶化和我国频繁遭遇的绿色贸易壁垒使得构建绿色环境税制度成为当务之急。本文从开征环境税与突破绿色贸易壁垒的关系入手,集中分析了实施环境税对于纠正国内消费者的消费偏好误差的作用、实施环境税对于纠正外部不经济的作用和实施环境税对于突破绿色贸易壁垒的可行性。     

我国开征环境税收的理论依据和现实性

外部性理论是开征环境税收最直接的理论来源，而公共产品理论也为政府通过征收环境税筹集环保资金提供了支持。与其他经济和非经济的政策手段正比，环境税有它自身的优点，例如在信息成本、征管难度以有对企业提供激励和新技术等方面，环境税都比其他手段更具有可行性和操作性。随着我国经济的加速局长，环境问题越来越成为人们普遍关心的问题，成为影响经济进一步发展的制约因素。目前我国的环境情况不容乐观，严重的污染态势将治理环境提到了议程上，因此，探讨开征环境税的理论依据和现实性非常有必要。     

关于我国环境税征收的实证分析

自从人类进入工业社会,尤其是21世纪以来,科技的进步推动着整个世界飞速向前发展。在享受着各种各样便利的同时,人们也开始为自己不计后果的疯狂掠夺而付出惨痛的代价,纷纷出台保护措施来保护脆弱的生态环境,环境税应运而生。我国更是将可持续发展和低碳经济作为社会发展的战略目标,对于缓解环境、经济之间矛盾,税收手段的作用日益显现,逐步成为政府政策的重要选择之一,因此对环境税课题的研究显得至关重要。但是我国现行环境税缺乏专门性、独立性,税收优惠政策缺少针对性、灵活性,环境税费关系颠倒,管理较为混乱,问题突出,我们通过设置环境税专门税种、完善环境税体系,理顺环境税费关系,积极稳妥地实施"费改税",充分发挥好税收优惠政策,做好环境税收的配套措施等方式来完善我国的环境税制度。     

对我国开征环境税的探讨

本文针对开征环境税的主要难点问题进行了分析,认为我国环境税应定位于直接污染税(或排污税);环境税与排污费相比,在法律、征管、收入使用、税费负担设计等层面都具有优势,其中,法律层面和征管层面的优势是排污费改税的主要推动力;自行申报、环保核定、税务征收的环境税征收模式相对具有可行性。     

北京市经济增长与环境质量关系的实证研究

在我国经济的飞速发展中,各种各样的环境问题逐渐显现出来,如何协调经济与环境之间的关系已经成为当今社会关注的焦点。作者在环境库兹涅茨曲线(EKC)假说的基础上,对北京市1986-2008年的经济增长与环境质量指标之间的关系进行研究,建立了北京市经济增长与环境质量计量模型。     

北京市经济增长与环境质量关系的实证研究

在我国经济的飞速发展中,各种各样的环境问题逐渐显现出来,如何协调经济与环境之间的关系已经成为当今社会关注的焦点。作者在环境库兹涅茨曲线(EKC)假说的基础上,对北京市1986-2008年的经济增长与环境质量指标之间的关系进行研究,建立了北京市经济增长与环境质量计量模型。     

驯服“悍马”还需精通驯马术的人

研究了近两年的环境税征收方案,在近日由国务院批复的《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》中得到重申：加快理顺环境税费制度,研究开征环境税。     

我国环境税征管面临的难点

我国在"十二五"规划纲要中指出,要积极推进环境税费改革,选择防治任务繁重、技术标准成熟的税目开征环境税,逐步扩大征收范围。环境税开征在即,对其征管问题的研究至关重要。本文对我国开征环境税面临的征管难点进行了分析,在借鉴经济合作与发展组织(OECD)国家开征环境税征管经验的基础上,提出了解决环境税征管难点的建议,供参考。     

我国开征环境税的经济学思考

环境税作为环境保护的一种经济手段,广义地可以包括环境税、与环境和资源有关的税收和优惠政策、消除不利环境影响的补贴政策和环境收费政策。狭义的环境税主要是指对开发、保护和使用环境资源的单位和个人,按其对环境资源的开发利用、污染、破坏和保护程度进行征收或减免的一种税收。进入21世纪．随着环境问题的严峻化和人们环保意识的普遍增强,环境保护已经成为继充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡之后的又一大宏观政策目标。     

论税收征收管理技术创新

在税收征收管理过程中,征税方和纳税方的信息不对称给税收征收管理带来一定负面影响。在减少信息不对称、实现税收优化目标的过程中,税收征收管理技术创新是重要手段之一,具有自身的特点和作用。为了进一步提高税收征收管理的水平,技术创新要着眼于税收征收成本和遵从成本的均衡、技术创新与传统人工的结合、政策主导和市场机制的协调等策略原则,采取必要的措施,提高税收征收管理的质量。     

环境税率、双重红利与经济增长

本文构建了一个包含环境税、污染存量和预期寿命的世代交替模型,研究环境税对环境红利和经济发展红利的影响。基于新古典增长模型的研究表明,环境税能够实现双重红利(环境红利和经济发展红利),这契合“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念。从传导机制看,环境税通过负收入效应使得资本积累下降,同时,环境税通过健康效应使得预期寿命延长,这又使得资本积累增加。环境税通过影响资本积累,进而影响环境质量和经济发展。此外,环境税率上升使得用于环境治理的政府支出增加,这使得经济更容易产生环境红利。基于内生增长框架的分析表明,环境税有助于摆脱“环境贫困陷阱”,这为解释国家之间的收入差距提供了一个参考机制。数值模拟结果显示,在新古典增长框架和内生增长框架下,均存在最优的环境税率可以极大化人均产出和经济增长率。本文认为,合理的环境税率有助于推进减污降碳协同治理。     

厘清环境税

1992年联合国环境与发展大会确立了可持续发展战略,西方发达国家一般就是在此前后开始征收环境税的。报载,我国也要开征环境税了,“具体研究制定工作”是由财政部税政司、国税总局地方税司和国家环保总局政策法规司等三部门联合进行的。     

强化环境保护功能的消费税改革路径选择

本文依照消费税在环境税体系中的功能定位分析了我国消费税政策在征税环节、税率结构和征税范围中存在的若干问题,提出应在将消费税由隐性征收改为显性征收的基础上,通过税率结构的分层与细化、强化成品油和车辆消费税的环保功能,对电力产品征收消费税。     

论我国增值税征收范围的择定及其对经济的预期影响

我国现行的增值税征收范围已不能适应市场经济发展的需要,逐步扩大增值税的征收范围是我国市场化改革的根本要求。这既是经济体制改革目标的需要,又可以减少税收流失,也有利于协调中央与地方的利益关系。因此,扩大增值税征收范围,实行全面型增值税势在必行。     

数字税的发展及我国税收政策的应对

<正>对数字技术公司征收数字税具有重要意义,应该充分认识到数字经济对经济的贡献,并深刻剖析其对我国的影响,据此调整现行的应税收益分配体制,强化数字税收技术创新与欧盟等国家进行数字税收的协调与合作,促进我国的数字税收征收发展。     

基于激励原理的环境税立法设计

从激励的视角看,环境税应该坚持一个较小的概念界定,它是指对于污染环境的行为或物品征收的一种特定目的税,该税开征的首要目的应是保护环境,而不是增加收入。环境税应专款专用,而不能混入一般预算。环境税应选择需求弹性较大的产品作为征税对象,对于针对生产者开征的环境税,为避免税负转嫁,征税环节应往前移,即在产品销售之前就进行征税。环境税之税率,在无法达到最优状态的情况下,与其偏低一点,不如偏高一点,但应适度。