税制结构分析与我国税制结构选择

我国的税制结构应随着经济的不断发展和收入的不断增加而逐步优化，不断增加直接税占税收收入总额的比重，充分发挥所得税对收入分配的调节作用，最终达到建立“双主体”税制结构的目标。     

我国税收负担:现状与优化

本文从宏观和微观两个层面分析我国的税收负担,认为我国宏观税负的提高只是一种恢复性增长,税负没有偏重,在世界上仍处于偏低水平,税收收入持续大幅度增长主要基于经济的持续快速增长及由此引发的税基扩大,但微观税负方面,企业的税负偏重。因此,需要继续优化我国的税收负担和税制。     

税制结构,税收刺激与日本经济发展

税制结构、税收刺激与日本经济发展李丽凤明治维新和第二次世界大战后是日本经济迅速发展的两个重要历史时期，取得了世界瞩目的成就。本文拟分析３０年代以前日本的税制结构特征，探讨有利于其经济发展的主要因素，并从工业政策的角度研究战后日本的税收刺激。一、３０年...     

我国地区间税收负担差异分析

通过实证分析可知区域经济增长与宏观税负水平的不均衡性：经济增长东高西低，宏观税负西高东低。这种税负差异是由于东西部地区产业结构和所有制结构的不同造成的，而国家的部分税制结构和税收返还体制更加拉大了这种差距。本建议通过完善税收体制和规范转移支付制度，调节地区间的税负差异。     

税制结构分析及选择

税制结构是指税收制度中税种的构成及各税种在其中所占的地位。税制结构合理与否，是税收制度是否健全与完善、税收作用能否充分发挥的前提。     

税收竞争、税收负担与经济发展的关系及政策选择

税收负担与经济增长的相关理论证明,适度的低税负有利于经济增长,但因税收负担不公平而形成的税收竞争格局在刺激我国经济快速发展的同时也拉大了内部差距,进一步强化了不公平竞争。随着经济全球化浪潮的加速,国际税收竞争也越来越激烈。因而,针对我国国内经济差距扩大的现实国情,改革相应的财政税收制度,采取灵活的税收竞争政策已成为保持我国经济持续快速发展的迫切要求。     

我国宏观税收负担现状分析及合理化建议

本文通过分析当今我国宏观税负的基本现状,并和部分国家作了对比,在得出我国税负水平逐年增长,但在世界范围内处在较低水平的结果后,进行了合理性分析。认为中国的税负有上升空间,但合理界限不宜过高,并作出合理化建议。     

征管成本与税制结构选择

选择帽结构的过程就是税制优化的过程,为了达到税制的优化,就必须使每一税种的边际总成本相一致,从而使社会的总负担最小。在税率的设计上,必须使税率数量所导致的边际效率成本下降等于由此而导致的这际征管成本增加,这种达到均衡点的税率数目才是现实中的最优,在税基范围上,最优的税基应是税基扩大的边际经济效率成本下降额等于边际征管成本的上升额。     

税收超额负担分析

税收超额负担是税收效率分析的核心，它可以借助于消费者剩余和生产者剩余及无差异曲线进行分析，分析过程应更关注征税引起的价格变动的替代效应。我国现行主体税种都不同程度地破坏了各种市场资源配置的均衡条件，降低了经济运行效率，产生了超额负担。     

税种协调与微观税收负担合理分配的统一论

在市场经济条件下，税种协调与微观税收负担的合理分配应当是和谐统一的。无论是依据支付能力原则、受益原则，还是二者兼顾，微观税收负担合理分配最主要的表现形式之一是税种协调。只有税种设置合理，相互协调，相关要素配置得当，才能很好地解决市场经济条件下微观税收负担的合理分配问题。     

我国宏观税收负担走势分析与政策选择

从大的方面看,世界各国宏观税负水平的差异主要表现为发达国家和发展中国家的税负差异,造成这些差异的主要原因包括经济发展水平、社会保障制度和税收征管水平、税收制度以及优惠政策等。通过对我国目前宏观税负水平的判断,应该在推进税费改革、实现增值税转型、规范企业所得税优惠等方面有所改进。