新会计准则与新所得税法重点差异比较研究

新会计准则的实施对我国的会计行业、资本市场产生了较大影响,而新所得税法的实施无疑是税收领域一项的重大变革,将对企业的税务处理带来很大影响。本文主要从确认原则、具体项目、计量属性、会计估计四个方面对二者进行比较分析,有助于企业从整体、协调、相互联系的角度深入认识新会计准则、新所得税法。     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象.因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整.本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用.     

新会计准则与新企业所得税法的差异比较

由于会计与税法属于不同的领域,有不同的目的和服务对象。因此,会计与税法存在着差异,对会计利润与应纳税所得额不一致的项目必须进行纳税调整。本文在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,以具体会计准则为主线,就企业常见的业务,阐述会计与税法的差异及纳税调整,以期对会计及税收人员的实际工作、学习起到借鉴和辅助的作用。     

新企业所得税法与新会计准则的差异分析

近年来新企业所得税法和新会计准则的施行,给我国经济产生了较大的影响,但是两者之间存在很多差异,本文分析了两者之间的差异,如何协调两者的差异,以及对企业产生的影响等问题.     

新会计准则与新企业所得税法差异的比较——债务重组的差异分析

债务重组,是指债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式包括以资产清偿债务、以债务转为资本、修改其他债务条件和以上三种方式的结合等。《债务重组准则》规范了债务重组的确认、计量和相关信息的披露。本文将对《企业所得税法》及《企业所得税实施条例》与债务重组准则的差异进行分析。     

新会计准则与新所得税法的差异比较

一、会计确认原则及税务确认原则比较分析1．分期收款方式销售货物。新会计准则规定,公司采用递延方式分期收款、实质上具有融资性质的销售商品或提供劳务等经营活动产生的长期应收款,满足收入确认条件的按应收合同或协议价款的公允价值,确认收入和未实现融资收益。同时,按照该商品所有的账面价值结转销售成本,未实现融资收益在以后会计期间按实际利率法冲减财务费用。新所得税法实施条例第23条规定,以分期收款方式销售货物的,按照合同约定的收款日期确认收入的实现。     

新会计准则与所得税法差异对递延所得税的影响

《企业会计准则——所得税》中将会计与税法的暂时性差异对所得税的影响确认递延所得税资产(负债)。研发支出形成无形资产、以现金结算的股份支付、职工教育经费应当确认递延所得税资产,股息、红利不影响递延所得税。     

新企业所得税法与新会计准则的求同存异

2007年3月颁布的新企业所得税法与新会计准则在很多方面力求达到一致，但是由于会计制度和税法的历史渊源问题，两者的服务目标、适用对象和制定主体不同，使得新所得税法与新会计准则之间必然存在差异，但最终能达到协调。     

新企业所得税法与新会计准则的求同存异

2007年3月颁布的新企业所得税法与新会计准则在很多方面力求达到一致,但是由于会计制度和税法的历史渊源问题,两者的服务目标、适用对象和制定主体不同,使得新所得税法与新会计准则之间必然存在差异,但最终能达到协调。     

会计准则与所得税法关于固定资产处理差异的比较

本文依据《企业会计准则第4号———固定资产》和企业所得税法的规定,对固定资产处理方面的差异进行了归纳比较,以供实际工作者实务操作时参考。     

会计准则与所得税法关于固定资产处理差异的比较

本文依据《企业会计准则第4号——固定资产》和企业所得税法的规定，对固定资产处理方面的差异进行了归纳比较，以供实际工作者实务操作时参考。     

我国新会计准则与企业所得税法差异及协调

在我国执行同国际趋同的企业会计准则体系和内外资企业所得税合并的背景下,会计准则与所得税法的关系再次受到社会各界人士的重视.2006年2月,财政部发布了<企业会计准则第18号--所得税>,要求从2007年1月1日起在上市公司范围内率先施行,标志着我国建立了与国际趋同的新会计准则体系;2007年3月,第十届全国人民代表大会通过了<中华人民共和国企业所得税法>,统一了内外资企业所得税法.由于新会计准则的执行还涉及到会计人员的主观判断,而税法却是一项严格、严肃的法律条规,使得两者之间出现重大差异,成为目前亟待解决的一个难题.     

小企业会计准则与所得税法差异处理之我见

小企业会计准则在刺定时,充分考虑了小企业会计管理与核算水平的现状,实现了与企业所得税的最大趋同,但由于二者在目标、依据、原则等方面的不同,二者仍存在某些差异。本文主要针对准则与税法的差异进行分析。     

小企业会计准则与企业所得税法差异分析

本文从探究会计与税收关系的角度出发,分析我国企业所得税法与小企业会计准则产生差异的具体表现,并解释差异形成的具体原因,旨在梳理出差异协调的总体思路,减少小企业纳税负担和国家的征税成本,促进我国经济持续健康快速发展,发挥出小企业在国民经济中的重要作用。     

小议我国会计准则与企业所得税法的差异

本文首先针对我国会计准则对于所得税问题所采用的方法做了简单阐述,解释了相关概念,紧接着分析了税会差异产生的项目,最后提出了会计准则与企业所得税法差异协调的对策。     

分期收款销售——新会计准则与新企业所得税法的差异和协调

2008年1月1日,新企业所得税法正式实行,分期收款方式销售货物的会计处理和税法规定之间存在三个方面的差异.本文以新企业所得税法和新会计准则体系为依据,在原理阐述的基础上辅以实例说明,分析了两者的差异和协调,并提出如何对其进行所得税会计处理的问题.     

新旧会计准则比较研究

财政部于2006年2月15日正式发布了39项新会计准则,要求2007年1月1日起在上市公司执行,其他企业鼓励执行。与我国原有的会计准则相比,新会计准则发生了历史性变革,在会计处理上也有很大的差异,这可能会极大地改变财务报表数据,使某些上市公司的利润短期内发生剧烈变化,从而带来投资机遇,现就新旧会计准则进行比较研究。     

分期收款销售——新会计准则与新企业所得税法的差异和协调

2008年1月1日,新企业所得税法正式实行,分期收款方式销售货物的会计处理和税法规定之间存在三个方面的差异。本文以新企业所得税法和新会计准则体系为依据,在原理阐述的基础上辅以实例说明,分析了两者的差异和协调,并提出如何对其进行所得税会计处理的问题。     

新会计准则与税法政策比较与协调

新会计准则与税收差异的比较与协调主要是基于我国新会计准则和新所得税法的颁布实行.同时,国际反避税政策及新的重大税制改革文件也即将出台.本文力图从两者的比较入手,揭示问题所在并提出自己的看法.