福建省污染台理市场化的政策框架

一、福建省推行污染治理市场化的必要性和紧迫性 1、“谁污染谁治理”政策面临新问题。“九五”环境保护计划、特别是“一控双达标”任务的完成,使我省工业污染得到一定控制。但是,计划经济下产生的“谁污染谁治理”的政策,导致“谁污染谁亲手治理、就地治理和独家治理”,到处建设污染治理设施,什     

颠覆管理语言

在管理学的词典和实践中．“雇主”(Employer)、“雇员“(Employee）和“管理员”(Manager)恐怕是用得最为普遍三个名词了，这三个名词将共同为一个企业工作的人员之间的关系界定得清清楚楚。“雇主”是企业的拥有者。“”雇员”是为雇主打工的劳动者，“管理员”则是企业中事与人的经营者。使用这样的管理语言．谁管人谁被管，谁决策谁服从．谁主动谁被动．谁地位高谁地位低一清二楚，没有丝毫的含糊。     

我国生态补偿问题及其应对策略

1990年，国务院在《关于进一步加强环境保护工作的规定》中提出“谁开发谁保护，谁破坏谁恢复，谁利用谁补偿”和“开发利用与保护增殖并重”的环境保护方针，首次确立了生态补偿政策。     

国企改制亟待规范改制程序

国有企业是社会主义市场经济的重要支柱,是构建社会主义和谐社会的重要微观经济基础。当国有企业的体制转换和结构调整进入攻坚阶段时,进一步完善改制路径的设计尤其是规范交易程序至关重要。从改制程序看,国有企业的战略性退出无非包括“谁卖”、“谁买”和“怎么买卖”三个层面,而当前“谁卖”、“谁买”和“怎么买卖”的不够规范,直接影响到改制结果的公平正义和社会的安定有序。一、“谁卖”的不规范,主要是国有资产经营管理体系的激励相容问题党的十六大报告明确提出的“中央所有,分级管理”的资产所有制形式,不仅为企业国有资产的监督…     

岛礁：不沉的航空母舰

早在2500年前，古希腊海洋学家狄未斯托克曾坦言：“谁控制了海洋，谁就控制了一切。”美国名军事思想家马汉在《海权论》中也有一句经典的论断：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”     

“金融百货”跨界而来

“你中有我、我中有你”的混业经营大金融版图正浮出水面。银行、证券公司、基金公司、期货公司、私募最终很可能会在一个篮子里拣菜。谁抢了谁的饭碗,谁动了谁的奶酪,目前还是未知数。选择做“专卖店”,还是做“百货公司”？牌照相对放松之后,这也是各金融机构马上面临选择发展道路的问题。     

长子权的优越与公权力的傲慢

最近,不时有“雷人”、“雷言”见诸报端。贪污1亿多元的陈同海也算其中之一,他曾说：“作为共和国的长子,我们不垄断谁垄断？”这句话乍听不觉得很震耳,可仔细琢磨,其实比“代表谁说话”的质问“雷”多了,因为他实际上就等于说“我不贪腐谁贪腐？”可谓一语道破了某些官员的通病：长子权的优越感和公权力的傲慢。     

论国兴科教

“科教兴国,谁兴科教”?这是一个摆在我们党、各级政府和全国人民面前十分紧迫、而卫必须明确回答并切实予以解决的问题。“谁兴科教”的提出,既是对我国科教现状的忧思．又是对科教兴国能否顺利实现的兴叹,更是面向21世纪为迎接知识经济时代的挑战而敲响的警钟！“谁兴科教”的答案只有一个,这就是“国兴科教”．     

品牌竞争力:企业掌握市场“话语权”的关键

品牌,尤其是具有良好知名度和美誉度的品牌是企业获取竞争优势、实现持续经营的“通灵宝玉”,更是企业掌握市场竞争“话语权”的关键所在。当今,“品牌”二字牵动着无数人的神经和眼球。从一定意义上来讲,经济的竞争就是名牌的竞争,谁拥有了名牌,谁就拥有市场“话语权”,谁就掌握了未来经济。打造品牌和发展名牌的宗旨和归宿就是获得利润最大化。     

搞经济必须瞄准市场

<正> 在社会主义市场经济体制下搞经济,就必须研究市场,瞄准市场。在一定意义上说,谁把市场这个“怪物”琢磨透了,或者说把这只“看不见的手”握住了,谁就会成为驾驭市场的强者,谁就会立于不败之地,谁就会在市场这个大舞台上导演出一幕幕威武雄壮的话剧来。     

科学发展观是我国现代化建设的指导体系

科学发展观是我党在总结国内外关于发展问题的经验教训的基础上提出的新的发展观。科学发展观回答了新世纪新阶段中国面临的“为什么发展”、“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”等一系列重大问题，是指导我国现代化建设的世界观和方法论，构建了我国社会主义现代化指导体系。     

九月热点评说

中美贸易摩擦，谁是真正赢家？ 水价上涨，到底谁埋单？ 食品价格波动，会引发新一轮通胀吗？ “政府养老”的时代是否真的到来？ “民工荒”我们该如何面对？     

“海选”与我国基层民主政治建设

“海选”其实质乃直选，给选民以真正的“自由”，选谁不选谁由选民自主决定，政府机关不指定候选人。本文从宪政建设角度，法治建设角度，法律文化环境培育的角度先后解读“海选”，探析“海选”的实践意义与启示作用，并对“海选”在民主政治建设领域作出展望与规划。     

信息化:结构调整的核心

信息化是未来世界经济发展的“牛鼻子”,谁抓住了不放,谁就得到了经济发展的主动权。     

七雄逐鹿——通讯行业从垄断走向裂变

“独家垄断”的好日子里．谁拥有“地盘”，谁拥有客户网络，谁就是“大爷”，谁就有说话的权利，竞争对手忍辱负重，通讯客户忍气吞声。而随着竞争新格局的形成，中国电信老大的霸主地位日益受到威胁。如今，电信有了同一“级别”的对手——网通和铁通，固话这块“唐僧肉”正被三家周话营运商分而食之。随着中国网通广东省通信股份有限公司2002年12月2日挂牌成立，固定电话南北之战拉开帷幕。消费者在安装固定电话时，可以做到货比三家。而早在2001年9月8日，广东铁通就在广州正式放号．各项资费均比中国电信便宜10％-20％     

孔子的竞争论

春秋战国时代，晋国的晋平公执政。有一次，南阳县缺个县令。于是，晋平公就问大夫祁黄羊，谁合适这个职务。祁黄羊回答说：“解狐可以。”晋平公听了很惊讶，说：“解狐不正是你的仇人吗？你怎么推荐仇人呢？”祁黄羊答道：“您是问我谁适合县令一职，并没问谁是我的仇人。”     

环境突变与文化转型

历史学家说，预测未来无异于撒谎，政治家却常常用“谎言”拉选票。经济学家甚至用“数学模型”来“精确”论证“谎言”。不是吗？10年前，谁预言亚洲会成立自由贸易区？谁预言2015年，最大的贸易区已不是北美，也不是欧盟，而是亚盟？交易量最大的已不是称雄百年的美元，而是刚刚问世的亚元？甚至就在2015年的上半年，谁能预测到下半年地球上会发生夺去数百万条性命的天灾人祸？     

“各得其所”的财产分配法探究——基于主观价值论的应用

“各得其所”的财产分配法运用主观价值理论让原本棘手的财产分配变得让各方皆大欢喜、和谐共赢.该分配法之所以能产生让多方共赢、互惠互利的效果,关键在于按“谁最需要该物品、谁对物品的估价高,该物品由谁支配”的分配原则让物品发挥其效用最大化.     

运用市场机制推进污染治理市场化运营

要扭转我国环境恶化的趋势,必须对各类污染实施有效的治理,针对我国现行环保基础设施薄弱、排污源头大、污染治理运行效率低下、环境监督难的实际,将“谁污染,谁治理”改变为“谁污染,谁付费”,走环保设施运营的市场化和工业污染治理产业化道路,才能有效保证各种污染治理设施的正常运行,有效治理污染,改善环境质量。     

日本提高消费税改革步入敏感区

增加消费税问题多年来一直是日本社会中的一个十分敏感的话题，甚至被视为“禁区”，谁碰谁就难免下台。而野田佳彦首相却背着“违背竞选纲领”的骂名、“赌上政治生命”也要搞。日本众议院6月26日以多数票表决通过了由民主党、