“新地区主义”:东亚经济发展模式的新要素

随着全球经济环境的不断变化 ,东亚经济发展模式 (EastAsianDevelop mentModel,EADM)面临着巨大挑战 ,东亚经济体的长远发展要求推动EADM的变革 ,提升国际竞争力 ,实现均衡的增长 ,东亚“新地区主义”的兴起正是东亚经济体对此变革要求的积极回应。     

东亚开放地区主义的演进与中国的作用

冷战期间传统地区主义在欧洲盛行,尽管亚太地区合作所奉行的“新地区主义”有利于发展中国家融入世界经济体系,但也可能在某种程度上损害它们的利益。东亚区域一体化进程启动后,包括中国在内的东亚国家所奉行的“开放地区主义”的理念,既注重区域内的合作,又强调对区域外国家和国际组织的开放。它在某种程度上有回归传统地区主义的色彩,但更是新地区主义的超越。这一理念已成为当今国际关系中的普遍现象,对未来国际秩序的建构将会发挥重要作用。     

东南亚新地区主义的范式研究——基于经济一体化的视角

东南亚新地区主义的实践经验,深刻揭示了该地区所具有的地区整合和地区离散的双重特征.东盟的扩大、经济一体化、冲突的管理和解决等议题,深刻地阐释了新地区主义研究背景下的制度转型.东盟期望在未来的全球经济中更具竞争力,就必须加强对文化的认同和调适.     

略论东亚经济一体化

区域经济一体化的迅速发展是战后世界经济格局变化的一个显著特征。伴随着区域经济一体化的浪潮，东亚的地区主义近年来有活跃起来的迹象。随着地区合作的加深，东亚各国的联系与整合能否形成类似于欧盟的“东亚一体化”趋势．成为人们关心的问题。     

新地区主义及其与多边自由贸易体制的碰撞

新地区主义的出现,已经开始在国内外学术界引起较大关注,并有大量研究成果出现。然而对于新地区主义与以WTO为代表的全球多边贸易体制的关系问题仍然存在诸多争论。本文首先对新地区主义理论进行了一次梳理,综述了新地区主义的理论、背景、成因及其内涵,其次从体制上分析了新地区主义与多边自由贸易体制之间的碰撞与冲突,认为正是多边自由贸易体制法律层面上的“例外”导致地区主义的繁荣,而地区主义的深层次发展则更增加多边自由贸易体制的困难。最后,作者提出了这方面尚待深入研究的一些问题。     

新地区主义——在国家与全球化之间架起桥梁

国家与全球化是一对矛盾体 ,但它们取得协调和良性互动却又极为必要。为此 ,必须填补两者之间的鸿沟 ,既要使国家融入全球化 ,充分利用全球化提供的发展机遇 ,又要将全球化进程纳入到行之有效的领土 -政治控制之下 ,遏制全球化脱离国家和国际社会利益要求的自行其是。本文认为 ,作为国家与全球化之间惟一的中间渠道 ,地区空间层面以及作为其组织方式的新地区主义 ,构成了两者间的缓冲地带和媒介。新地区主义一方面修正性地促进了全球经济的自由化 ,并遏制了其消极意义 ,另一方面又给予了国家应有的地位 ,使其在融入全球经济的同时 ,保证了经济调节的有效性和政治的可接受性。新地区主义代表了国家与全球化之间动态的妥协 ,起到了沟通两者的桥梁作用。     

欧洲一体化历程对东亚经济一体化的启示

在探讨东亚经济一体化这一问题上,回顾欧洲一体化所走过的道路无疑会给我们带来诸多的启示。对于欧洲一体化历程的经验总结可以粗略地归结为以下几点:合作理念的确定、轴心国家的确立、利益切合点的适时选择、政策工具的有效实施以及有效的制度约束。针对东亚经济合作目前所呈现出来的多元化模式,我们不难看出东亚经济一体化的发展瓶颈在于中日韩的合作和地区利益分配中竞争和互补关系的有效协调。总之,从欧洲一体化的历程看东亚经济一体化,更应该注重确立合作的理念,捐弃前嫌。同时,东亚经济一体化也可以借鉴欧盟的经验,用具有约束力的条约机制去巩固每一个一体化的成果。对东亚各国而言,重要的是认识到一体化需要的是妥协﹐而不是对立。     

东亚主义视角下的东盟地区性国际机制

国家间的相互依赖影响了国际机制的变迁,区域一体化的浪潮中使得国际机制区域化的趋势更加明显。在中国参与的与东盟有关的地区性国际机制中,东亚机制和亚太机制是两个具有广泛影响力的机制。本文从东亚主义的视角,对机制背后的博弈进行比较,同时对中国在区域合作中的制度选择提出了自己的见解。     

欧洲一体化的经验对东亚经济一体化的启示

区域经济一体化是目前世界经济发展的一个重要趋势.欧洲一体化的经验为东亚经济一体化带来了许多启示.实现东亚经济一体化,应以民间交往与文化交流为主要途径逐步培养东亚意识、以能源合作为突破口、以制度建设和经济领域的合作为重点、以中日合作为关键,还要坚持地区开放主义,争取美国的支持.     

东盟与东亚经济合作

20世纪90年代以来，东亚出现新地区主义发展趋势，其基本思想是在加强南北合作的基础上，在本地区建立一个开放的、多层次、有大国参与的多边自由贸易区，同时加强双边合作。在此背景下，东盟不断调整其区域经济一体化战略，重视开放的、发展的地区主义，并在推动东亚区域合作进程中发挥了重要作用。     

Regionalism and East Asian economic integration

The wave of economic globalization moves to all the countries in the world to be integrated with multilateralism and by promotion of the General Agreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization （GATT/WTO）. Meanwhile, the growth of regional economic integration has been one of the major developments in international economic relations, and undoubtedly regionalism is a part of the global economic environment. The objective of the paper is to review the trends and highlight the prospects for enhancing economic integration in East Asia. This paper has argued that the emerging East Asian economies have achieved sustained economic development and poverty reduction through domestic structural, institutional and governance reforms as well as through market-driven integration with the global and regional markets. Though this process was temporarily interrupted by the Asian financial crisis in 1997-1998, the economies have pursued further liberalization and reforms, deepened economic integration through trade, FDI and finance, and regained dynamic growth. The author argues that the reasonable choice for Eastern Asian countries is to deepen their economic integration and the optimal strategy is fostering economic integration with institutional cooperation.     

东亚经济一体化的政治经济学分析

从纯经济角度来说，东亚各国的相对脆弱性决定了东亚经济一体化的必要性。从政治经济角度来说，东亚各国需要扩展区域间的合作来加强国与国之间的政治联系，进而加强整个区域在国际政治中的地位，中、日、韩之间的关系决定了东亚经济一体化的长期性。     

东南亚经济形势新变化及其对我国经济的影响

东南亚经济形势的动荡和不确定对我国经济稳定发展产生很重要的影响。本文通过各种经济指标分析，认为东南亚经济出现新波动，经济复苏艰难。文章还分析了东南亚经济出现新波动的原因，并对未来的经济进行了预测。最后，客观分析了东南亚经济形势的变化对中国经济的影响。     

东亚经济一体化宜从次区域合作开始

建立自由贸易区的必然性 1.组成自由贸易区可产生许多收益 根据国际经济一体化理论,建立自由贸易区可带来如下效应:贸易创造效应,成本下降效应,与规模经济有关的效应,给定生产要素在企业内得到利用所产生的技术效率效应,在一体化过程中由于竞争加剧而产生的价格和成本效应.     

东亚经济一体化与合作：朝向共同体

长期以来,东亚地区的经济一体化主要靠市场力量推动,区域经济合作则落后于经济一体化进程。亚洲金融危机证明,仅靠市场推动的经济一体化是脆弱的,只有加强区域经济合作,东亚地区才能增强抵御外部风险的能力,保持经济的持续繁荣。亚洲金融危机后,东亚地区迅速建立起“10 3”的合作机制,在加强金融领域合作的同时,也不断拓展在经贸投资等领域的合作,并逐步确立了以建立东亚自由贸易区和东亚共同体的长远奋斗目标。特别是在中国提出与东盟建立自由贸易区后,东亚地区的合作步伐明显加快。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转,各种形式的合作努力将最终推动长远目标的实现。     

对东亚区域经济一体化发展趋势的十个判断

东亚区域经济一体化虽然起步很晚，但东亚将成为当今世界区域经济一体化发展最活跃和最快的地区。东亚区域经济一体化进程与欧盟和北美自贸区相此，将呈现出明显的多元化特征，无论东盟还是中日韩，谁都不应在这个进程中寻求主宰和领导地位。东亚区域经济一体化进程两个重要特点是它内容及目标的广泛性和形式的多样性。它的成功将大大丰富全球区域经济合作的发展路径和发展模式。东盟区域经济合作体系是整个东亚经济一体化的先驱者和奠基石。中国不但可以如期实现建成与东盟的自贸区的目标。而且还会成为推动合作进程的积极中坚力量。日本将结束长期以来的“脱亚入欧”态势，将重心逐渐转向东亚，并将成为这个地区最大的主体投资力量和引领经济科技高端发展的主导力量。东北亚三国之间的区域经济合作将是最困难和最复杂的一个门槛，是整个东亚经济一体化功败垂成的关键。印度正在引人注目地迅速加入到与东里建立区域经济合作体系的行列中来，将会成为第四个10 1区域经济合作体系。印度的行动将会对俄罗斯和其他南亚及中亚国家起到重要的示范作用，泛东亚经济一体化进程将会加速到来。     

浅析多边化区域主义在亚太区域经济一体化中的影响

多边化区域主义在当前世界经济中已经初显峥嵘,它是新区域主义在当前国际经济环境下的调整与发展。本文分析了多边化区域主义的产生动因和表现形式,并就多边化区域主义对亚太区域经济一体化的影响和其发展趋势进行了深入研究,结论是多边化区域主义符合亚太经济合作的发展趋势,但其前景取决于大国利益的博弈。作为亚太经济一体化的主要利益攸关方,中国须尽早制定对策以应对亚太多边化区域主义的发展。