一人公司法人人格否认探析

公司法人人格否认的适用实质是对公司股东有限责任的排除.我国新<公司法>虽然确定了公司法人人格否认制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题.笔者通过对一人公司和法人人格否认制度的分析,尝试在立法和司法实践中完善一人公司法人人格否认制度.     

我国一人公司制度的法律反思及实施要点

我国在《公司法》中已经确立一人公司制度,但是一人公司制度在我国得到良性发展和完善还需要一段时间.其中有法律制度自身的原因,也有社会体制的原因.     

论一人有限责任公司课税模式的选择——仅从"自然人股东"角度出发

新《公司法》明确规定一人有限责任公司为我国一种新的企业形态。按照我国目前的税制,一人有限责任公司的所得,不仅要以公司的名义缴纳企业所得税,自然人股东从公司所得中获得的收入还需要缴纳个人所得税,这有违量能课税原则。征税所考虑的首要因素应是纳税主体是否具有负担能力,而非是否具有独立人格。在我国的税制中,更是要求公司具有特别的税收负担能力,而这正是以自然人为股东的一人公司所缺乏的。     

一人公司非破产清算法律制度研究

《公司法》将一人公司的非破产清算法律制度规定安排在在有限责任公司的法律制度里面,没有考虑一人公司的特殊性,加上非破产清算程序本身的不完善性,使得一人公司的非破产清算在实践中存在诸多缺陷,本文既是在指出这些缺陷的基础上,针对一人公司的特殊性,提出针对这种特殊性的完善措施,包括将一人公司的非破产清算纳入特别清算,清算状态公示制度等     

浅议我国一人公司规制

我国新<公司法>将一人公司制度纳入现行体制,从而在立法上肯定了一人公司的存在,标志着我国法律制度的一个重大进步.新<公司法>中对一人公司各种规制机制在保证债权人利益的同时,也存在各种制度隐患.确立"揭开公司法人面纱"制度,强调信用机制的设立等对保障一人公司的正常运行具有重要作用.     

论实质一人公司存在的必要性

在新公司法第二章第三部分中一人有限责任公司的出现，一方面打破了一人公司无其名而有其实的尴尬局面，另一方面又造成了与实质的一人公司长期共存的混沌局面。本文旨在能够通过梳理实质一人公司的特点，以及与新出现的一人有限责任公司进行比较，从法律和经济的角度思考，希望能够得出实质一人公司存在的合理性和必要性。     

从公司本质及人性的角度浅析一人公司的法理基础

公司的有限责任是公司制度的精华所在，而有限责任制度的设立是建立在公司法人人格独立性基础上的，因此公司的本质应当是独立性而非社团性。一人公司虽不具有社团性，但是具备独立人格，因此从公司本质上讲一人公司具备有公司资格。而且一人公司从人性上讲，具有独立人性，我们更不能剥夺其作为法律主体的资格。     

我国一人有限责任公司特别法律制度的经济分析

用经济学工具分析具体的法律制度,可以发现法律制度亦是建立在经济理论基础之上.从经济学角度解读我国一人有限责任公司的特别法律制度,为加深理解一人有限责任公司的制度设计提供了一种有效的途径.     

一人公司初论

传统的公司法理论以缺乏团体人格性为主要理由,否认了一人公司作为一种独立的公司形态而存在.然而,一人公司以其自身的特点赢得了投资者的关注,在社会生活中扮演着越来越重要的角色.本文借鉴了当代各国有关一人公司的立法例,分析了一人公司的利弊,对我国的一人公司立法提出了一定的建议.     

新《公司法》解读:以修改重点为主线

新<公司法>于2006年1月1日实施,此次修订的重点主要包括完善公司资本制度,降低公司设立门槛,转变出资范围和方式以及转变资本出资缴纳方式等;确立一人有限责任公司制度;完善公司法人治理结构制度,包括明确董事会、股东会、监事会等内部结构的权利义务及相互关系,保护中小股东利益,保护公司雇员利益以及确立独立董事制度等;确立公司法人人格否认制度等.     

论一人公司的治理结构

我国公司法对一人公司的立法结束了理论界关于是否承认一人公司的争论,公司法用专节对一人公司进行了特别规定,一人公司将在市场经济中扮演重要角色。本文以公司法人独立人格和契约连锁理论为理论基础来探讨一人公司的治理结构,为合理构建一人公司的治理结构提出建议。     

现行的"一人公司"制度下如何区分单位行贿罪和行贿罪

2006年实行的新公司法中首次规定可以成立一人有限责任公司,并赋予其独立的法人资格,成为刑法上单位犯罪的主体。一人公司体现的单位意志往往和公司投资人的个人意志相重合,给司法机关认定罪名造成困难。文章就现行＂一人公司＂制度下,如何区分单位行贿罪和行贿罪阐述了自己的观点。     

浅析新公司法的一人公司制度

一人公司作为一种特殊类型的公司,在我国,公司立法长期以来并未对之予以承认。新修改的公司法明确地规定了一人公司制度,这是我国公司法的一个重大突破,但仍存在着一些不足。本文从其理论基础、优缺点、法律规制等方面来简要分析我国的一人公司制度,并提出一些完善的建议。     

基于一人有限责任公司视角的风险防范分析

一人公司，特别是一人有限责任公司的出现，是我国公司法和世界发达国家公司法接轨的一个重要体现。但是，一人有限责任公司容易产生较高的风险，本文拟对产生高风险的原因、法律规定存在的问题以及应对措施进行介绍。     

"一人公司"的犯罪主体资格认定

从刑法的角度来讲,一人公司却是认定犯罪主体资格的一大难点。因为,一人公司背后的责任主体只有一个,或者是一个自然人,或者是一个单位,所以,我们很难简单得将一人公司的犯罪行为归结为自然人犯罪,或者是单位犯罪。本文将对一人公司犯罪主体的司法认定,公司法人人格否认制度,以及一人公司犯罪的刑事责任上论证一人公司的犯罪主体。     

论我国有限责任公司股权转让制度

有限责任公司的股权转让涉及到公司股东、债权人的切身利益,因而该制度成为公司法律制度中的核心之一。文章介绍了有限责任公司股权转让的涵义,进而分析了我国股权转让的法律规定,发现了我国有限责任公司股权转让在法律规制方面的一些不足,提出了相应的完善建议。     

浅析我国一人公司相关制度完善

一人公司在世界上的绝大多数国家都已得到承认,我国新《公司法》也对其作了规定。一人公司的存在可以规避经济活动的风险以及提高公司运营效率,但也存在欠缺对债权人等相关群体利益保护、为股东滥用公司的法律人格制造了机会、为逃避债务提供场所等缺陷。对此,我国《公司法》规定了一人公司的风险防范措施,但仍有不完善之处。     

试论我国承认衍生型一人公司的必要性及其规制

一人公司制度在世界上大多数国家都已得到承认,我国新修订的公司法也承认了一人公司的合法地位。但其在制度设计上仍存在不少缺陷,其中之一就是未明确衍生型一人公司的法律地位及如何对其进行规制。现实中因出资转让、继承、信托、强制拍卖等因素导致公司股份集中为一人之所有的情形屡见不鲜,此时该公司即成为衍生型一人公司,对其进行规制有利于维持企业,保护交易安全。为此,本文在考察各国立法状况基础上,提出规制衍生型一人公司的建议。     

完善我国一人公司制度的法律思考

我国在新修订的《公司法》中对一人公司以专章形式进行规定,对我国理论和实践的意义非常重大。然而我国一人公司的法律规制还存在缺陷,需要进一步完善。文章从一人公司的基本问题出发,在借鉴外国立法的基础上,对我国一人公司的法律规制问题进行剖析,以期待对我国进一步完善一人公司法律制度有所裨益。     

试论一人公司及其立法构想

世界上越来越多的国家在立法上承认了一人公司。一人公司可以减少和转移风险，增大投资者的积极性，有利于证券市场作用的发挥。一人公司只有一个股东，存在滥用公司法律人格之可能，因而需要从立法上予以完善，一人公司立法构想。