政府会计基础比较及启示

席卷全球的"新公共管理"改革浪潮推动着各国政府会计的改革,政府会计改革的重点是会计基础的选择。目前,政府会计基础以纯粹的权责发生制和收付实现制演变成四种可用于公共部门会计基础。本文对这四种会计基础进行了深入的研究,旨在为我国政府会计改革提供参考。     

中美政府会计权责对比分析与会计基础改革创新

我国政府会计记账基础是收付实现制,其局限性具体表现在无法全面、准确记录和反映政府负债.美国责任制基础预算实际是一种建立在拨款法案和支出授权基础上的预算.实践表明,有必要根据社会主义市场经济要求对现行预算会计模式进行根本性改革实行由预算会计向政府会计转变.     

我国政府会计引入权责发生制的必要性与可行性分析

“政府会计”这一概念在理论界沿用已久,但就其具体内涵仍有争议,需要对其进行准确界定。权责发生制是会计基础的一种,区别于收付实现制,是指会计对收入和费用应根据实际影响期间来计量。目前我国政府会计中主要采取收付实现制,而收付实现制存在着一定弊端。政府会计改革是大势所趋,本文谨对政府会计本身属性和权责发生制的特性进行分析,探究在我国政府会计引入权责发生制的必要性与可行性。     

浅谈我国政府会计核算基础的选择

近年来,越来越多的会计学者和会计工作者就政府会计权责发生制改革进行了研究,认为收付实现制已不能满足政府会计信息使用者的需求,严重地制约了我国政府会计的发展。本文结合我国政府会计目前所处的客观环境,分析了两种会计核算基础的优缺点,指出我国政府会计引入权责发生制的必然性,然后在借鉴国外权责发生制改革的主要模式的基础上,对我国如何运用权责发生制提出了具体的建议。     

基于权责发生制视角的政府会计改革研究

本文分析了我国目前政府会计确认基础--收付实现制存在的问题,简述了权责发生制的优越性,提出了在政府会计改革中循序渐进地引入权责发生制的具体做法.     

权责发生制在政府会计改革中的运用研究

权责发生制在政府会计中的应用,是政府会计改革的发展趋势和重要内容之一.根据我国预算管理体制改革的要求,结合国际政府会计改革的发展历程和经验积累,本文对权责发生制在政府会计改革中的运用进行研究,希望能为我国政府会计的改革起到启示作用.     

权责发生制在我国政府会计中的应用探讨

政府会计体系的建立首先在于会计基础的变革,即权责发生制的运用是改革的首要内容。权责发生制的运用不仅将改变以往收付实现制下的会计核算方式,更重要的是带来了政府会计观念的转变,不但有利于提高政府工作效率,而且有利于保障政府受托责任的更为切实地履行。权责发生制的运用是个热点也是个难点,研究它的运用既有利于推动我国政府会计体系的建立丰富我国政府会计理论体系又有利于对我国当前的改革实践提供一些建议,起到抛砖引玉的作用。     

公共受托责任视角下的政府会计确认基础问题研究

现行的收付实现制是一种比较有效的政府会计确认基础,但随着公共管理环境的剧变,它明显表现出了对新体制的种种不适应性。在反映政府受托责任、财政信息透明度、体现政府可持续发展等方面,显示出了诸多问题。因此,本文从公共受托责任的视角,结合我国国情提出对政府会计开展具有中国特色的权责发生制改革,并且分析了在政府会计局部领域内实行权责发生制改革的具体范围和模式。     

对我国政府会计应用权责发生制的思考

长期以来,很多西方国家在政府会计改革中,据本国国情确立了相应的政府会计模式,并在实践中得到进一步发展和完善,积累了一定的经验。我国在新的政府会计制度建立过程中,会计基础的选择和转换是一个非常重要的问题。通过比较分析,就我国政府预算会计采用收付实现制的局限性发表了看法,从多个方面强调了使用权责发生制的重要性,并在此基础上对我国政府预算会计转向以权责发生制为核算基础的实施尝试性的提出了建议。     

对政府会计改革的思考

我国一直采用以收付实现制为基础的政府会计。随着我国社会主义市场经济体制建立以及财政管理体制的不断深化,现有的会计基础显得越来越力不从心。表现在现有的收付实现制不能反映当期财政支出的真实性,近年来,世界上许多国家政府都施行了会计改革,这项改革由原本的收付是实现制会计基础向权责发生制逐渐转变。     

地方政府自主发债视角下我国预算会计改革的探讨

我国地方政府通过自主发债的方式来解决政府融资问题,力图通过公开透明的发债渠道取缔不规范的发债行为以化解地方债务风险,而自主发债的关键在于政府财政的透明度.然而,我国现行的预算会计由于收付实现制的会计基础造成政府财务信息不够完整、全面、真实,这必然会影响政府财政信息的透明度.因此,本文从地方政府自主发债的视角探讨了我国预算会计改革的必要性,并从逐步引入权责发生制、推动地方政府编制政府综合财务报告等方面对我国预算会计改革提出了建议.     

对我国政府会计权责发生制改革的思考

在中国社会经济飞速发展的今天，我国政府会计的收付实现制核算制度已经暴露出层层弊病，在世界政府会计核算基础改革的大背景下，中国政府会计也应该从自身情况出发，逐步推进修正的权责发生制改革，以会计手段强化我国财政资金管理。     

刍议我国政府会计改革亟需处理的若干问题

我国现行的政府会计亟需处理好与政府预算制度改革的关系、收付实现制的核算基础亟待改革、亟需核算政府隐性债务以及对国有资产进行反映。对此,应采取对应公共财政改革措施完善预算会计制度、渐进引入权责发生制以及拓宽预算会计核算内容等措施。     

政府预算会计核算基础的改革:国际比较与经验借鉴

本文分析比较了预算会计核算基础的国内外差异，指出权责发生制为基础的预算会计是预算会计改革的正确方向。并在借鉴国外经验的基础上，提出了对我国政府会计改革的几点建议。     

关于会计权责发生制改革的研究——基于政府预算会计与政府财务会计结合模式

政府会计权责发生制改革对于提升政府财务管理水平,加强公共事业具有积极的作用。随着经济的发展,我国现有的政府会计体系已不能满足政府的财务管理需求,不能正确全面反映政府的财务状况,不利于推进政府财政和预算管理改革,亟需将政府预算会计与政府财务会计相结合。我国应加快建立与完善相关法律法规,有效结合权责发生制与收付实现制,加强政府权责发生制会计改革的技术支持,提高政府会计人员的素质,同时还需各领导者高度重视权责发生制会计改革,以促进改革的顺利实现。     

探讨权责发生制政府预算会计改革

近些年来,随着我国市场经济体制的深入改革,以及市场机制的逐渐健全,我国政府预算会计的管理制度也在不断完善。对于政府公共资源的实际存量与长期负债状况,传统的收付实现制已无法全面反映出来。因而,实施政府预算会计权责发生制的改革势在必行。下文不仅介绍了权责发生制对政府预算会计改革的作用,同时还具体介绍了有关政府会计改革的建议措施。     

从概念框架的制度属性看政府会计的模式变革

20世纪80年代以来,政府会计基础的选择问题因其对政府财务报告的深刻影响而成为世界各国政府会计变革的焦点.新西兰、澳大利亚、美国、英国、西班牙等西方国家的政府会计在不同程度上导入和推行应计制.然而,不少国家的调查发现,多数国家的政府主体并不确信应计制财务报告能够带来的效益.在政府部门领域,对于企业会计与财务报告模式的适用性和有效性尚且存在普遍的质疑.本文试图从政府会计的概念框架及其制度属性出发,对国际政府会计变革的主要模式及其存在的问题给予解释,并由此得到启示.     

关于财政总预算会计权责发生制的探讨

随着社会主义市场经济体制的完善、公共财政框架的构筑以及一系列改革的不断深入,完全以收付实现制为核算基础的财政总预算会计,与新时期的财政管理目标越来越不相适应,改革势在必行。国外部分运用已权责发生制国家的实践表明,权责发生制预算会计对支持绩效导向的政府预算改革、鉴别财政风险及改进政府对长期资产管理等有重要作用。但是,在借鉴外国经验的同时,必须结合中国的实际情况,选择适合中国国情的改革模式、系统,有效地推进我国财政总预算会计的权责发生制改革。     

浅议权责发生制在政府会计中的应用

随着我国政府会计改革研究的展开和深入,权责发生制在我国政府会计中的应用问题引起了人们越来越多的关注。我们需要研究和借鉴国际经验,结合财政管理改革实践,来探讨权责发生制在政府会计中的应用问题。     

权责发生制视角下的政府会计制度改革特征与路径分析

政府会计是我国会计体系的重要组成部分,随着我国行政体系的不断改革,政府会计制度改革也在逐步推进,首先,阐述了政府会计体系之中引入权责发生制的必要性,探讨了在这一制度之下政府会计制度改革的基本特征,其次,分析了以权责发生制为基础进行政府会计制度改革的难点和重点,最后,相关的改革提出了相关的建议。