对招标采购药品价格管理的思考

为了积极响应国家、省关于实施药品招标采购的政策,进一步纠正医药购销中的不正之风,规范医疗机构购药行为,去年底,盐城市决定在市直7家医院进行药品招标采购试点。根据所调查的药品招标采购的种种情况,思考对招标采购药品的价格管理。     

再谈药价贵的原因及对策

从2001年以来，国家发展改革委和四川省物价局对药品价格进行了20多次的降价，对非盈利性医院实行了挂网招标采购办法，并从2006年8月1日开始要求医疗机构顺加15％进销差率作价的管理办法。但是，消费者仍然普遍反映看病贵、药价高，那么药价到底贵在哪里？带着这个问题，我们到药品生产企业、药品经营企业、医疗卫生单位（医院），就药品价格的相关问题进行了走访调查。现就调查情况加以分析，并提出一些解决药价贵的初步措施。     

我国医保机构主导的药品价格谈判机制研究

医保机构主导的药品价格谈判正在积极酝酿中,该机制能否高效运转受到了广泛关注。本文通过对我国药价谈判机制的主体及运作效果的比较,指出医保机构主导的药价谈判机制相比政府定价和省级药品招标制度更接近市场调控模式,但在对药品的成本把握和绩效评价上仍有不足。此外,由于缺乏有效的激励机制,非营利医保机构药品议价动力不足。基于以上分析,本文提出构建医保机构、医疗机构(临床专家)、药品生产经营企业三方参与的谈判机制,开展常态化的药品经济学评价,建立有效的非营利保险机构的激励机制等政策建议,以促进新的药价谈判机制高效运行。     

当前药价虚高深层原因剖析

药价虚高问题长期占据社会热点地位。自从1997年以来，政府为了解决药价虚高问题，先后12次降低药价，并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题，但是这些政策措施收效甚微。是什么原因导致政策失灵?本文试图通过药品价格双轨制的分析，对导致国家政策失灵的深层原因作以探讨。     

积极推进药品集中招标采购切实做好药品和医疗服务价格监管工作

去年以来 ,陕西省各级物价部门根据认真贯彻落实纠正医药购销不正之风实施意见和推进药品招标采购工作的精神 ,积极参与药品招标采购的监督管理工作 ,认真开展药品医疗服务价格整顿和改革工作 ,取得了积极成效。(一 )一年来所做的主要工作与取得的主要成绩是 :一、制定招标采购价格政策 ,规范招标价格行为。为规范招标采购工作健康有序开展 ,通过招标采购实现降低群众不合理医药费负担的目标。根据国家计委《关于集中招标采购药品有关价格政策问题的通知》和《关于集中招标采购药品价差分配比例问题的通知》,结合陕西省去年药品集中招标采购…     

医院药价高于市场药价问题辨析

近年来,社会和群众强烈反映药价高、吃不起,要求降低药价的呼声很高。对此,党和国家从执政为民的高度下决心降低药价,采取了药价监审、最高限价、药品招标和差率管理等一系列措施,有效降低了药品的价格水平,受到了群众的欢迎和好评。但是,在药价降低以后,群众对医院销售药价高于市场销售药价的反映又比较强烈,怀疑医院"搞名堂"、"有猫腻",医院方面则"大呼冤枉"、"委屈连连"。     

一个老话题：如何不再使药品价格虚高

药品是关系人民身体健康和生命安全的特殊商品。1992年国家放开药品价格以后,药价大幅上涨。国家虽然采取了降低500多种药品价格,降价幅度达20％     

完善药品集中招标采购的思考

药品是关系广大人民身体健康、提高生命质量的特殊商品，是社会关注的热点、焦点和难点问题。尽管政府为抑制药价不合理上涨做了大量而有成效的工作，诸如实行药品集中招标采购制度等，但与社会和群众要求仍存有差距。总结反思这些改革实践，对深化药品价格改革具有重要意义。本文就招标文件存在的问题进行探讨和分析，并提出解决问题的建议。     

治理药品价格虚高顽症 重在上下配合齐抓共管

药品生产中的无序和恶性竞争，流通环节中的多渠道和回扣让利之风，医疗机构“以药养医”问题的普遍存在，药品经营中的人为乱涨价，药品集中招标采购进退两难的处境，现行药品价格管理办法的不相适应，是药品价格虚高的症结所在，已成为近年来的社会热点和焦点，引起了媒体、各级人民政府相关职能部门及社会各界人士的广泛关注。     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

药价的经济学分析

目前 ,市场上绝大多数商品的价格持续走低 ,但关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品可卖到几十元 ,其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平 ,对此人们称为药价虚高。药价虚高引起了人们普遍的不满和抱怨 ,那么药价何以能虚高呢 ?很多人认为 ,药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣 ,而回扣构成了药价的一部分 ,导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高 ,那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢 ?显然药价虚高的真正原因不在于回扣 ,而是源于药品本身的特性 ,包括药品的需求特性和销售特性。药品的需求和…     

优化定价机制解决药品价格虚高问题

我国药价虚高问题严重。零售价比购进价高数倍的情况不少见。要把不合理的药价真正降下来,必须下决心采取真正有效的政策措施。一、政府统一定价我国目前按通用名来计算共有药品12000种,其中约9300余种药品(约占77%)完全由企业自主定     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

药品招标 花样百出

今天,中国的医疗卫生机体正在发着高烧,流着脓水:手术红包屡禁不绝,药品回扣甚嚣尘上,而医患纠纷正在把医疗服务的供需双方推入一个前所未有的对立局面。药品集中招标采购作为治疗方案之一,却没有多少好的反响:患者抱怨药价没有得到实质性的降低,药品供应商苦于在繁杂的投标程序之后还要送回扣,而医院则提出以药养医格局不改变,药价虚高将不可避免地存在。这一切是政策制定者始料不及的。药品流通体制改革中的一个小问题,却演变成了焦点问题,这是因为问题本身的敏感,还是其后还暗藏着更大的交锋?     

药品集中招标的新制度经济学分析

近年来，随着市场经济体制的不断完善，制药企业的药品销售方式也随之发生变化。药品集中招标制度作为目前制药企业产品的主要销售渠道，它的设计是以规范药物流通秩序、降低药价、提高药品质量为目的。本文从药品集中招标制度的发展历程入手，从新制度经济学的角度分析了药品招标制中存在的不足之处，并就这些问题的解决对策做了详细分析。     

医药价格虚高的博弈论分析

我国药价虚高问题突出,国家屡次降低药价的往往失效。本文从信息不对称的角度分析了药价虚高的原因,结合“广东药品网上限价竞价阳光采购活动”,分析其积极效果和不足之处,探讨进一步的医药价格改革应该在国家宏观调控下,使医药市场健康有效的运行。     

采购商情

南宁48家医疗机构招标中标药品售价下调；惠普向联想示威宣布拿到大宗美政府订单；安徽省烟花爆竹今后统一招标采购；违规干预招投标3市州被点名。     

政策和市场导演医药价格悲喜剧

2005年医药价格继续上演政府、医药生产流通企业和医疗机构三方博弈，医疗机构垄断药品销售的格局将被打破，公立医院被迫下调药价将成为必然的选择。     

药价虚高的成因及治理模式探讨

针对药价虚高问题,虽然国家对市场定价的药品多次实行政府干预,但因现行药品价格形成机制的缺陷及药品流通体制和利益补偿机制中相关政策缺失等因素,限制了对药价虚高问题的有效解决。根据药价虚高的市场表现,挖掘其深层的社会根源,提出治理模式的路径选择。     

药品价格为何虚高难下

一、生产厂商高定价：为自己留余地。在现有价格体系下，除国家统一限价的药品外，大多数药品都是由生产厂商自主定价。这就是说，药价虚高的主源头在于药品生产商。而生产商通常要从生产成本、中间环节、广告支出、终端促销、企业利润等多方面考虑药品的定价策略。首先，就生产企业的营销模式说无外乎做品牌或低成本两种，做品牌的企业，需投