基于资产减值的会计计量分析

资产减值会计计量问题就是确定可收回金额,这是一项非常复杂的工作,需要了解市场信息并作出大量的职业判断.本文从公允价值和现值两个方面出发,提出将未来现金流量的现值作为公允价值的估计值,并且提出基于资产减值会计中公允价值和理值计量的指导性框架,最后对资产减值会计计量中公允价值的合理使用提出建议.     

可供出售金融资产期末计量的思考

可供出售金融资产在目前会计体系中期末计量采用按公允价及考虑计提减值准备双重考虑。资产期末计量,一部份资产在公允价值明确的话,采用公允价值计量,另一部份资产按估计在以后如有减值的可能,采用计提减值准备。而可供出售金融资产采用双重标准计量,这种做法是否可行,本文对此提出见解。     

公允价值计量运用相关问题探讨

“价值”是现值和公允价值共同的逻辑起点,也是经济学和管理学中重要的基本概念。公允价值计量符合经济学的资产、收益概念和现值计量要求,成为会计学资产、收益要素向经济学概念回归的重要手段,所以公允价值是实现价值型会计模式计量的关键。公允价值和现值的运用已经成为当代国际会计改革的一个主要特征。本文就当前公允价值计量存在的问题进行了分析,同时提出了相关发展对策,对提高企业管理能力具有重大促进作用。     

资产减值会计计量属性问题研究

对资产价值的评估,在国际学术界有两种主要观点,即FASB观点与IASB观点。国内学者对资产减值的计量大都主张采用FASB观点。本文对资产减值的目标,资产实际价值的计量和计量属性的选择进行了阐述;分析评价了公允价值属性的应用;对资产减值会计计量过程中如何合理使用公允价值给出了相应的意见。     

探讨公允价值计量的利弊

公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。在以公允价值为计量基准下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值会计是以当前的市场交易价格为基准,更接近资产和负债的真实价值,从而能够正确反映当前企业财务状况,引导投资者做出正确的经济决策。然而公允价值会计并非完美无暇,公允价值计量同样存在利弊,本文简要介绍公允价值计量的基本原理,分析公允价值计量的优缺点,提出克服弊端,发挥优越性的两条举措:普及公允价值计量观念和计量的专门技能;尽快完善与公允价值相适应的市场环境。     

论公允价值计量与资产减值会计计量的统一

现行主要准则体系中公允价值计量与资产减值会计计量的分离对经济的发展产生了不利影响,本文从财务报告模式的转换角度分析了建立与会计信息质量特征、财务报表目标、要素定义等相符的计量标准。基于此,提出了统一公允价值计量与资产会计计量的可能途径,从而为解决当今以FASB和IASB为主的关于不同准则制定机构在资产减值会计计量上存在的分歧,实现全球会计准则趋同以及全球统一会计准则的建立提供了可行思路。     

浅议资产减值的会计处理和纳税调整

资产减值是指资产可收回金额低于其账面价值。资产可回收金额，是根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，两者之间较高者确定。资产可回收金额低于其账面价值的差额为资产减值损失，计入当期损益，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。笔者在此对新准则下资产减值的会计处理与纳税调整进行粗浅探讨。     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

公允价值的现实意义

资产和负债必须有相关的计量属性,计量一直是会计的核心问题。传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,进入20世纪90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,FASB提出了＂公允价值＂,并随之逐步应用和推广至会计准则中。通过例证,得出公允价值会计信息不仅具有很强的相关性,还有较强的可靠性,为公允价值在中国的运用扫清了认识上的障碍。在讨论资产和负债的五个属性,即历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值的基础上,重点阐述公允价值计量属性,将公允价值计量属性与其他计量属性进行对比,结合中国的经济环境,明确指出新会计准则引进公允价值的现时意义。     

论企业公允价值计量

在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性。采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值。2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论的焦点,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性。     

浅析公允价值计量在企业会计准则中的应用

我国财政部在2006年2月15日发布的新《企业会计准则-基本准则》中,对公允价值定义为：“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”同时强调：“企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。”     

对资产减值会计中存在问题的分析及解决对策

一、资产减值会计中存在的问题（一）资产减值在制度层面上存在的问题1．制度中存在的问题。资产减值准备的计量标准多,较难掌握。在资产减值准备的确认标准、确认起点、计量标准等方面都需要会计人员的职业判断。企业确认资产减值准备时,需取得以下数据资料：存货可变现值净值二长期投资可收回金额、固定资产可收回金额、无形资产可收回金额、在建工程可收回金额等。其中,可变现净值是指企业在经营过程中,以估计售价减去估计完工成本及估计销售费用后的价值。可收回金额是指销售净价与预计未来现金流量现值中的较高者。而预计未来现金流量现值的确定需预计未来一定期间现金流人量和贴现率,     

关于公允价值计量模式若干问题的研究

公允价值计量模式的引入。打破了我国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,提出以历史成本计量模式为主。重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量模式为辅的新计量模式体系。文章在介绍了公允价值涵义的基础上,阐述了引入公允价值计量模式的意义和理论依据,以及公允价值计量模式在我国会计实务中的主要应用领域,分析了公允价值计量模式在具体运用中面临的困难,并提出了应对措施。     

当前资产减值准则操作难点与应对措施

我国资产减值准则经历了一个从局部到整体、从抽象到具体、从含糊到明晰的历程.当前资产减值准则因为“资产组”新概念的引入和计量上的公允价值判断,使得其在实际操作中具有极大的主观能动性,这对财务人员的职业判断水平提出了巨大的挑战.本文具体分析了我国当前资产减值准则在实务中确认、计量和信息披露存在的操作难点,尝试性地提出了四点应对措施.在今后会计实务中要不断去找寻现行准则不足之处,结合市场和体制的改善,进一步完善现行资产减值准则.     

浅谈公允价值计量在我国会计中的应用

新准则的主要特点就是与国际准则接轨,为我国经济更快地融入全球一体化作了基础性的铺垫。我国新准则在诸多方面实现了突破,其中公允价值计量属性的运用是最引人注目的方面。公允价值计量,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计计量方法。本文针对新会计准则中公允价值计量属性的运用,分析了公允价值的定义与其他几种计量属性的关系,指出了采用公允价值计量需要解决的主要问题。     

浅析新会计准则对企业盈余管理的规范

新会计准则的执行主要限制了企业利用资产减值准备、运用公允价值、存货计价方法和合并企业调节盈余。建议加强公允价值计量内外部监控、加快相关会计法规制度的制定、加强证券市场监管，完善监管指标体系。     

浅析新会计准则对企业盈余管理的规范

新会计准则的执行主要限制了企业利用资产减值准备、运用公允价值、存货计价方法和合并企业调节盈余.建议加强公允价值计量内外部监控、加快相关会计法规制度的制定、加强证券市场监管,完善监管指标体系.     

对金融危机中公允价值“原罪”的思考

美国金融危机发生后,金融界时公允价值计量基础上编报的财务报表大为不满,认为公允价值计量成了其金融资产减值的原罪.公允价值计量,在经济衰退时不停减计资产,加速恶性循环;在经济高涨时,持续增加公司资产账面金额,形成不断膨胀的资产泡沫.本文通过对公允价值的定义以及计量模式进行分析,并提出了建议措施.     

资产未来现金流量的估计

会计计量属性也称计量基础,是指会计要素可用货币计量的各种特性.可用于计量的属性有历史成本、现行成本、可变现净值、现值(未来现金流量的贴现值)、公允价值.本文主要论述了资产未来现金流量的估计.