国际财务报告准则的发展——会计准则的国际趋同

随着会计准则的国际趋同,世界上越来越多的国家采用国际财务报告准则(IFRSs).2005年,欧盟25个成员国、澳大利亚、新西兰、南非和俄罗斯等国约有15000家上市公司均遵循IFRS编制年度财务报表.美国约有15000家在美国证券交易委员会(SEC)注册登记的公司,采用的是美国公认会计原则(U.S.GAAP).所以,世界上大多数大型企业是按这两套会计准则体系编制财务报表的.双方准则制定者都同意在确认和计量的规则上走向趋同.美国财务会计准则委员会(FASB)主席认为,在2010年双方准则之间的主要差异将趋消失.     

欧盟各成员国国际财务报告准则实施情况考察及对我国经验借鉴

欧盟2005年起采用国际财务报告准则编制上市公司合并财务报表以来,一直致力于财务报告准则在欧盟内部以及全球范围内的趋同化发展。在此背景下,各国积极修订法律条例,调整会计实务规范,基于不同国情选择了不同的会计准则趋同路径以及趋同策略,导致在实际会计操作中呈现出不同的结果。我国2006年出台中国企业会计准则,向着会计准则国际趋同迈出重要一步,借鉴欧盟各国经验有助于我国在全球化的背景下,审时度势,选择适合国情需要的会计准则国际趋同策略。     

近几年会计国际协调发展述评

一、会计国际协调的内涵及发展趋势 会计国际协调是一个过程，通过这个过程．逐步缩小各国间会计实务的差异，并且最终形成一套公认的会计惯例或准则，促进各国会计实务和财务信息的可比性。关于会计国际协调的内在涵义，目前理论界有多种不同的形式表述，其中最具代表性的有：会计准则的国际协调、国际会计准则协调、国际会计惯例协调等。但是从近几年会计国际协调的发展趋势来看．会计国际协调正在向单一的会计准则——国际财务报告准则（IFRS）趋同，特别是在2000年国际会计准则委员会（IASC）实施重大改组后，会计准则全球趋同的目标逐渐清晰。这一变化使IASB成为全球统一会计准则的制定者。     

国际财务报告的趋同性研究

2006年4日,国际会计准则理事会发布了《最佳实务公告：国际会计准则理事会与其他会计准则制定机构关系》,该公告明确了国际会计准则理事会和区域性或国家会计准则制定机构在国际财务报告准则的采用或趋同方面应采取行动的范围。本文从会计准则国际趋同的内涵出发,分析了准则国际趋同的必要性．结合现实。指出了国际趋同存在的障碍,并对准则国际趋同的未来进行展望。随之提出了几点建议。     

澳大利亚政府补助会计与国际趋同的经验与启示

澳大利亚是积极推进会计国际趋同的国家之一，早在1994年7月，澳大利亚会计准则理事会（AASB）就发布了第四号“政策公告：澳大利亚——新西兰协调政策”，开始了澳大利亚会计准则国际协调与趋同的进程；2005年1月1日，澳大利亚宣布采用与国际财务报告准则相趋同的会计准则。但我们发现，2005年1月1日后相对应的澳大利亚会计准则中，仍然存在一些与国际财务报告准则（IFRS）不一致的地方，“政府补助”会计就是其中之一。《澳大利亚会计准则第120号——政府补助会计和政府援助的披露》（以下简称《澳大利亚会计准则第120号》）与《国际会计准则第20号——政府补助的会计和政府援助的披露》（以下简称《国际会计准则第20号》）的差异，主要体现在与资产相关的政府补助、与收益相关的政府补助、政府补助的返还和对非货币性政府补助的处理等方面。     

其他综合收益列报国际趋同最新进展及对我国的启示

2011年6月16日,国际会计准则理事会（1ASB）发布《其他综合收益项目的列报》,对《国际会计准则第1号——财务报表列报》（1AS1）进行修订;美国财务会计准则委员会（FASB）则发布（（2011年第5号会计准则更新——综合收益（主题220）：综合收益列报》（ASU No．2011—05）。至此,其他综合收益列报作为IASB和FASB改进现有会计准则实现趋同的联合项目,暂时告一段落。     

浅谈我国新会计准则与国际会计准则在资产减值转回核算上的差异

2006年2月15日，财政部发布了包括一项基本准则和三十八项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系。财政部表示，从2007年起要求在上海和深圳证交所上市的企业在编制财务报表时必须大量采用“国际财务报告准则”，有关新会计准则的细则很快将会颁布。此举将为投资者提供更多真实可信的上市公司信息，也有助于提升中国在会计国际趋同中的地位和作用，并为中国经济持续快速健康发展奠定坚实的会计基础。     

2011年国际财务报告准则制定最新进展

为响应二十国集团（G20）领导人峰会关于建立全球统一的高质量会计准则的倡议,国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）分别在2009年的联合声明、2010年致二十国领导人的信中,承诺改进会计准则并实现两者趋同,并将2011年6月作为完成双方备忘录及联合项目中优先项目的目标日期。     

新会计准则下资产减值的国际准则比较及借鉴

2006年2月15日．财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系，巳于2007年1月1日首先在上市公司实施．并鼓励其他企业实行。其中《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新资产减值准则”）就首次单独用一整套的准则对资产减值进行了规范。新会计准则巳大体实现了中国会计准则体系与国际准则的整体趋同，     

双重准则披露下的会计报表差异探究

会计准则的国际趋同可以从形式趋同和实质趋同的角度来衡量。本文采用案例分析方法,基于中石化（A＋H股公司）上市以来的财务报表数据,分别从资产负债表、利润表和财务指标的角度进行定量分析。研究表明：新准则使得各项目的双重披露差异均缩小,有些项目差异甚至得以消除,但是长期资产、企业合并、应计费用、职工薪酬等项目差异仍继续存在,新准则并没有完全消除双重披露差异。     

台湾采用国际财务报告准则经验分享

一、前言数年台湾会计准则与国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,IFRSs)趋同(convergence)的经验,2009年5月14日台湾金融监督管理委员会(金管会)宣布:2013年1月1日起所有台湾上市(柜)公司第一批直接采用(directadopt)IFRSs编制对外财务报表;2015年1月1日起所有台湾公开发行公司比照上市(柜)公司直接采用IFRSs编制对外财务报表。台湾金管会要求所有上市(柜)公司,甚至未上市     

从文化的角度看国际财务报告准则趋同问题

虽然有些国家认为国际财务报告准则成本高且程序复杂所以不愿意采用,然而,随着国际贸易和经济全球化的发展,对一套高质量的、统一的会计准则的需求正在增加.本文从文化的角度,以美国、德国、日本和中国为例探讨各国会计准则与国际财务报告准则(IFRS)的趋同情况,分析各国趋同情况不同的原因.     

对中国会计准则国际趋同的认识与思考

2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。路线图的发布标志着中国会计准则与国际初步实现了实质性趋同,推动我国在深化会计改革进程中迈出重要的一步。本文通过回顾中国会计准则的发展进程,分析会计准则国际化趋同对我国的意义和影响,对比中国会计准则与国际会计准则的差异,对会计准则国际化趋同带来的问题进行全面思考。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

解读新会计准则

2006年2月15日，财政部召开新闻发布会，集中发布了一批新制定或修订的企业会计准则和审计准则，从而完成了两大准则体系的建设工作。这标志着，中国会计准则体系与国际准则真正接轨并达到了趋同目标。换句话说，中国会计准则体系在国际上取得了与国际会计准则“同等”的地位。新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。新会计准则体系中，包括1项基本准则、38项具体准则，还包括22项新推出的会计准则。不少专业人士判断，由于新会计准则的出台，企业可能极大地改变财务报表数据，上市公司利润也将短期内发生剧烈变化。     

金融工具国际财务报告准则最新修订及对我国银行监管的影响

自国际会计准则理事会（IASB）与美国财务会计准则委员会（FASB）签订《国际财务报告准则（IFBS）与美国公认会计准则（GAAP）2006年至2008年趋同路线图》的谅解备忘录以来,国际财务报告准则的修订频率明显加快。随着国际间会计准则的趋同性和一致性趋势进一步明显,国际财务报告准则的不断调整,尤其是与银行业密切相关的金融工具等准则的调整,对我国银行业及银行监管都发生了重大影响。国际金融危机爆发以来,公允价值计量方法受到了更多的关注,许多人认为其在市场动荡中使资产价值过于低估而放大了危机。而更多的监管机构、专业组织与市场参与者则表示出对公允价值计量的支持态度。本文重点对IAS39的修订,特别是对公允价值计量情况进行介绍与分析。     

当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择

PREFACE/前言随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上     

浅谈我国会计准则国际趋同的进程

会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势.中国要发展经济,就必须融入国际经济潮流中.本文阐述了会计准则国际趋同的定义,动因.在比较我国会计准则和国际会计准则的异同点的基础上分析我国会计准则国际趋同化的发展进程,并提出一些会计准则国际趋同的建议.