合同用语应规范

<正> 当事人在合同的订立、履行过程中由于用语不规范,而引起的经济纠纷大量涌现,原因在于: 表述合同性质的用语不规范。合同的性质直接决定着当事人之间的法律关系,性质不同,双方之间的权利义务也不同。如"购销合同"与"代销合同",前者双方当事人之间是一种买卖关系,一经验货,买方承担风险责任;而后者的当事人之间是一种委托代理关系,代销期间,物权并不发生转移,相应地风险责任也不转移。有的企业在订立合同     

关于合同责任系统的探讨

合同过程分为成立、生效、履行和履行完毕四个阶段。与此相对应 ,合同责任分别有三种样态 :先合同责任 ,即合同生效前之订立阶段的缔约过失责任和成立后至生效前的效力过失责任 ;合同中责任 ,即合同生效后至履行完毕前之违约责任 ;合同履行完毕后之后合同责任。这三种合同责任样态以诚实信用原则为理论基础。共同构建合同责任系统。     

国家对格式合同(条款)的规定

《合同法》第３９条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》第４０条规定，格式条款具有本法第５２条犤第５２条：有下列情形之一的合同无效：（１）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会…     

上海市合同格式条款监督条例(节录)

第二条格式条款是指格式条款的提供方（以下简称提供方）为了重复使用而预先拟定 ,并在订立合同时未与对方协商的条款。商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等的内容符合要约规定和前款规定的 ,视为格式条款。第六条格式条款不得含有免除提供方下列责任的内容 :（一）造成消费者人身伤害的责任 ;（二）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任 ;（三）对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任 ;（四）因违约依法应当承担的违约责任 ;（五）依法应当承担的其他责任。第七条格式条款不得含有加重消费者下列责任的内容 :（一）…     

合同缔约过错责任及规避

<中华人民共和国合同法>规定了合同订立过程中的缔约过错责任,即在合同订立过程中,违反<合同法>第四十二条、第四十三条的规定,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任.这是我国合同法律制度的一项重要的新制度,在合同订立过程中应予以重视.     

合同欺诈及防范对策

合同,又称契约,是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。市场经济的特点之一就是契约化经济,合同在市场经济活动中起着桥梁和纽带作用。由于经济合同在社会生活中的地位越来越重要,不法分子利用经济合同进行诈骗的问题也日益突出。一现代经济生活中合同欺诈呈现出以下特点:(一)以合法经营的面目出现,签订经济合同进行欺诈。有的诈骗分子在经营活动中超出经济支付能力,采取不负责任的态度订立合同;有的诈骗分子用正常经营方式,高价欠款购进实物后,立即以低价转手卖出,获得低于原价的现金后,携款潜逃或寻找借口,故意拖欠货款;有的诈骗分…     

谈合同无效之恶意抗辩

恶意抗辩是一种违反诚实信用,滥用抗辩权的行为.合同一方当事人通过主张合同无效,逃避合同义务且无需背负任何责任甚至获利,而合同另一方则因对方的恶意行为不得不承担由此带来的风险和不利.     

浅析侵权责任与缔约过失责任的竞合——以《合同法》第四十三条的规定为视角

本文以《合同法》第四十三条规定的侵犯商业秘密为视角,以证明侵权责任与缔约过失责任竞合的存在是有其合理性。侵犯商业秘密应该承担责任是由于行为人违反保密附随义务。需要注意的是：合同法上的保密附随义务有可能发生在三个阶段：合同订立过程中、合同履行过程中、合同履行完毕后,此处指合同订立过程中产生的先合同保密义务。     

一方未盖公章的合同算不算数

<正> 编辑同志:我商场与一摩托车销售公司订立合同时,该公司代理人以"来得匆忙,未曾带章为由"只在合同中签了字。我商场要求履行合同时,该公司考虑物价上涨等因素,便借口未盖公章断然拒绝。请问:此类合同是否生效?读者:王振中王振中读者:对此类合同的处理,应依据不同情况区别对待:一是当事人一方已履行合同主要义务,对方接受的,如一方交付了货款,另一方已收取的,只要采取的是书面形式,无论是否盖章都视为有效。二是合同未履行,也没有盖章,则属合同没有成立;三是在合同不     

《劳动合同法(草案)》对劳动者的特别保护

劳动者在求职和工作过程中面临的主要问题是用人单位故意拖延、不签订劳动合同,随意解除劳动合同,以及合同内容显失公平等。原因之一是《劳动法》没有明确规定签订劳动合同的义务主体,也没有规定对事实劳动关系如何处理,无形中鼓励了用人单位不与劳动者签订劳动合同;二是没有规定订立劳动合同的具体时间,致使许多用人单位滥用使用期,无限期拖延签订劳动合同的时间;三是对用人单位随意解除劳动合同和故意拖延、不订立劳动合同的制裁措施不力;四是没有规定劳动合同的登记申报制度,因此劳动监察部门无法对劳动合同的执行情况进行有效监管。可见…     

国际贸易中的EDI合同研究及法律探析

<正>一．EDI合同的概念EDI合同是指通过由电子数据交换系统(ElectronicDataInterchange)和基于增值网(VANS)或国际互联网组成的技术平台的交易系统订立合同。这个交易系统的功能主要集中于在电子单据的传递与处理上。具体到贸易中,EDI是一种通过计算机,在当事人之间传送标     

对我国《涉外经济合同法》中有关合同订立规定的思考

<正> 有关涉外经济合同的订立问题,我国《涉外经济合同法》(以下简称《合同法》)较多的是原则性的规定,对于订约时达成协议的具体做法和规则,也即订立合同的程序,则规定得过于简单,且主要见于该法规第七条。     

论违约损害赔偿中的可预见规则

<正>一、可预见规则理论概述(一)可预见规则的基本含义可预见规则是指违反合同的一方当事人承担损害赔偿责任的范围,应以该违约方在订立合同时已经预见到或应当预见到的损失为限;如果违约方并不可能预见到该损失可能会发生,则为了平衡双方当事人的利益,违约方并不对该损失负赔偿责任1。一般损害赔偿中的积极利益比较容易确定,而可得利益损失却相对难以确定。因此,世界上大多数国家的民法实行合理限定原则,以对可得利益损失的范围进行明确的限     

警惕进口货物合同之陷阱

随着我国货物进口贸易不断扩大,贸易纠纷也随之增加.有些纠纷,是在履行合同中发生的,有些则是外商在订立合同时就设置了陷阱,从而使我方遭受重大损失.对这种恶意欺诈,我们不能不防.     

境外法律有关格式条款的表述

格式条款概念的提出与相应规则在我国《合同法》中的设定 ,并不是国际合同法律体系的首例。对于格式条款的定义 ,国际统一私法协会制定的《商事合同通则》中第２ １９条 (２)规定 :“标准条款是指一方为通常和重复使用的目的而预先准备的条款 ,并在实际使用时未与对方谈判。”关于格式条款的具体使用 ,《意大利民法典》第１４９０条规定 :“在契约的条款或者部分条款是以书面形式向消费者提出的情况下 ,这些条款应当以清晰和易懂的方式写成。”《商事合同通则》第２．１９条 (１)规定 :“一方或双方当事人使用标准条款订立合同 ,适用订立合…     

浅析我国缔约过失责任的构成要件和类型

缔约过失责任,是指在订立合同过程中,当事人一方因违反依据诚实信用原则产生的先合同义务,而致另一方信赖利益损失时所应承担的损害赔偿责任。本文叙述缔约过失责任理论在国际上的发展,以及我国缔约过失责任制度的现状。笔者将通过对学界不同观点的分析,详细阐述我国缔约过失责任的构成要件,并根据《合同法》的相关规定,结合其他法律规范,具体分析我国缔约过失责任的四种不同类型。     

签合同注意区别近似字

<正> 合同(协议)签订时,要严格按照《合同法》和《经济合同示范文本使用有关规定》,用字要认真斟酌,分清用义,切莫马虎草率,以避免埋下隐患,造成不应有的经济损失。一、定金与订金1.用途不同。定金是指合同当事人为了确保合同履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或订立后、履行前,按照合同标的额一定比例,预先付给对方当事人金钱或其他代替物。同时定金应当以书面形式约定,合同中应当约定交付定金的期限。由此可见,预付定金必须是在合同签订时或签订后才可收取。订金则是指经济合同一方为了证明合同的成立和保证合同的履行,预先付给对方的一定数量的货币。2.性质不同。定金具有担保性质。     

中间人de责任

中介合同也算居间合同。是指双方当事人约定,一方为他方提供订立合同的条件或者商定订立合同的介绍人,他方为此给付一定报酬的合同。在中介合同关系中,一方当事人为委托人,另一方为中介人。 中介人员接受委托人委托从事活动但他并未接受和享有代理委托人去订立合同的权利,其所从事的活动仅是带有沟通性质的中间活动。 一、中介合同当年人的权利和义务     

可变更可撤销的民商事合同中的问题

<正> 某甲公司利用某乙公司对市场行情不甚了解的情况,于2000年10月和乙公司订立了一份买卖合同。甲公司作为卖方(供贷方)伪称有关商品的价格行情,并声称由于国际市场的原因,价格将进一步上涨,乙公司轻信甲公司,订立了合同。该合同约定的商品单价比市场上同类同质商品价格高于25％,乙公司为     

意思表示不自由合同行为的有效性

<正>“意思表示不自由”的合同是指一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下与之订立的合同。此种合同的订立为意思表示不自由民事行为的一种表现形式。对此,我国《民法通则》第58条第3款特别规定为无效民事行为。