投资型非寿险与投资型寿险的对比分析

2004年7月底,中国保监会在非寿险投资型保险产品国际研讨会提出要大力发展非寿险投资型险种。投资型非寿险产品的大力发展将会对我国非寿险业产生重大影响。因此,对于投资型非寿险的发展我们必须谨慎对待,仔细研究。但是,欧美等保险发达地区并没有开办此类业务,国际可供借鉴经验不多,而我国历史上也只有很短时期开办过投资型非寿险业务,几乎没有什么经验可言。与此同时,投资型寿险发展势头迅猛,并在国际范围内广泛开展。有鉴于此,本文在将投资型非寿险产品与投资型寿险产品对比的基础上,借鉴投资型寿险产品发展的成功经验,吸取其发展的教训,分析发展非寿险投资型险种应注意的问题,并提出相应的对策建议。     

投资型非寿险产品探究

投资型保险就是带有投资性质的保险产品，在提供保险保障的同时，由保险人对投保人一定数量的资金代为投资运用，所得的收益按照合同约定返还给投保人或被保险人。投资型保险包括投资分红型保险、投资连接型保险和万能保险。目前国内寿险投资型产品多以万能保险和投资连接型保险为主，而非寿险市场则更倾向于开发投资分红型保险产品，其中又以固定分红型保险产品为主。     

简论我国非寿险投资型保险产品的开发

非寿险投资型产品是带有投资性质的非寿险保险产品，该产品在提供保险保障的同时，保险人将保费中的投资金代为投资运用，所得收益按照合同约定返还给投保人或被保险人。非寿险投资型产品是非寿险公司为适应新的市场需求、增加产品竞争力而面向个人客户开发的一系列新型保险产品，具有保险保障（但不以人的寿命为保险标的）和投资价值或储蓄双重功能。     

浅议保险选购中的几个因素

随着我国加入WTO,保险业出现了腾飞式发展,一些股份制、民营的保险公司开始出现,国外的大型保险公司通过合资方式相继进入中国。同时国有大保险公司也不甘落后,加快了改革步伐。我国经济经过多年的快速增长,居民可支配收入大幅提高,这使得公众对商业保险的需求大增,如何选择适合自己的保险,需要一定的知识。笔者以为在选择保险时,应该考虑下面的一些因素。一、主合同的选择目前我国保险市场上的寿险产品大致可分为两类:传统寿险产品和投资型寿险产品,其中投资型寿险目前主要有投资连接保险和分红保险。传统寿险和投资型寿险都提供基本的保…     

论非寿险投资型产品的性质、风险与监管

保险公司的主营业务特性不同,其盈利模式和所面对的风险状况也就存在着较大的差异性,进而也决定着保险监管和风险管理措施的差异性。本文首先从保险公司经营业务的重新认识开始,明确了非寿险投资型产品的业务性质,进而通过比较传统产险业务和非寿险投资型产品的盈利模式和风险,指出非寿险投资型产品的双重业务性质所决定的双重风险,并针对性地提出了非寿险投资型产品的监管建议。     

审视非寿险投资型保险功能

非寿险投资型保险是非寿险公司为适应新的市场需求、增加产品竞争力而面向个人客户开发的一系列新型保险产品。这类产品由财产险(非寿险)公司经营，具有保险保障(但不以人的寿命为保险标的)和投资价值或储蓄功能。     

论我国寿险市场的转型

2000年是我国寿险市场非常活跃、最令人瞩目的一年。继1999年10月平安保险公司开了中国内地投资类保险的先河，推出中国第一个投资连结保险——平安世纪理财投资连结保险之后，其他保险公司不甘寂寞，纷纷在上海、北京和广州等地推出自己的投资型寿险产品，如中宏保险在2000年3月又率先销售分红保险，     

基于连续时间动态模型的投资型寿险需求研究

在寿险需求文献的基础上,构建一个投资型寿险需求的连续时间动态模型。新模型将投资型寿险分解为定期寿险与一种投资品的结合,其中用以购买定期寿险的保费减少了财富存量,而用以投资的保费则增加了财富水平。在给定初始财富、死亡率、利率、时间偏好、风险偏好、投资型寿险平均收益以及风险方差等条件下,给出了CRRA效用函数下投资型寿险需求的均衡显式解。使用比较动态模型方法,进一步探讨了各参变量对投资型寿险需求的影响效应。     

非寿险投资型产品的发展与思考

近来随着我国股市的低迷,经营非寿险投资型产品的保险公司面临着越来越多的问题。本文试图从非寿险投资型产品的发展分析入手,进一步认识非寿险投资型产品的发展规律,并在此基础上提出非寿险投资型产品自主发展的策略建议。     

投资型寿险产品的供求因素分析

目前,我国投资型的寿险产品占据了寿险产品的半壁江山,这一发展现状是投资型寿险产品的供求因素共同作用的结果.分析投资型寿险产品市场的供求影响因素,明确二者之间的关系,探讨非均衡的投资型寿险产品市场的改进措施,对投资型寿险产品健康稳定的发展有着积极的意义.     

美国投资型寿险信息披露制度对我国的启示

投资型寿险自1999年在我国推出以来发展迅速,但也出现了多次退保风潮,因而信息披露日益成为市场关注的焦点。目前我国对投资型寿险的信息披露存在内容、时间、程序和责任追究等多方面制度缺失。本文拟借鉴美国在投资型寿险信息披露制度上的做法,探询完善我国投资型寿险信息披露制度的对策。     

中美投资连接保险产品的会计处理比较

投资型寿险产品是指带有投资功能、保单责任准备金的报酬率与银行利率脱钩而与保险资金运用效果紧密联系、投资风险与收益由投保人与保险人共担的产品。投资连接保险最早产生于英国，而后在美国，投资型寿险产品得到了惊人的发展。由于股票市场的持续上涨，带动了投资型寿险产品的发展，从20世纪90年代起，投资连结保险在美国的保费年增长率达30％以上，到1995年已占个人寿险市场份额的22％。保险公司既可以购买外部基金管理公司的投资组合，也可以自己设立基金，     

对投资型非寿险产品的实证分析

首先，发展投资型非寿险产品具有巨大的潜在市场需求，可以促进非寿险业保费的增长。投资型非寿险产品主要集中在东亚国家，尤其是日本和韩国，欧美地区并没有，这主要是由于东西方消费习惯的差异形成的，即东方人习惯于储蓄，而西方人热衷干提前消费。根据统计，2003年日本的保险密度是3770．9美元，列世界第3位；寿险业保险密度是3002．9美元，列世界第     

丁瑞德:选择投资型保险 坚守最重要

2008年7月16日,中国保监会发布公告,称今年上半年人身险保费收入同比增长64％,其中投资型产品占寿险保费收入比重将近8成。这意味着,公众对于投资型保险的热情依然高涨。     

浅议银保业务产品组合的变化及其与销售模式的相互影响

自20世纪80年代开始,银行保险(Bancassurance)业务开始快速发展。初期,寿险业务占据了银保渠道保费收入的大部分份额,且主要是储蓄类寿险产品;至上世纪90年代,随着市场环境、监管要求等方面的变化,投资型产品的比重逐渐增加;而近     

内地与香港寿险业发展比较分析

内地与中国香港寿险业在监管制度、经营模式、保险定价、保险条款内容、配套法律制度环境等多个方面存在较大差异,香港寿险业在死亡概率、疾病发生率、预定利率、风险贴现率、投资收益、保险合同条款内容等方面比内地寿险产品具有一定的竞争优势,自律和他律相结合的现代化保险监管制度也为香港寿险业健康有序发展提供了有效保障,税收、法律、利率等配套制度环境也是促进香港保险业发展的重要因素。内地寿险业可以通过继续深入推进保险业供给侧改革,加强保险业配套制度环境建设,提高保险公司风险管控能力,降低投资型寿险产品保证收益率等多种方式,增强内地寿险产品竞争力,增加保险有效供给,从而促进内地寿险业快速发展。     

浅析投资连保险的法律问题

投资连保险是一种投资型的保险险种，与传统的寿险有很大差异，购买缴纳的保费除少部分用于购买保险保障外，其余部分投入投资账户，投资账户的资金由保险公司的投资专家进行投资．投资收益将全部分摊到投资账户内，归客户所有。保险公司可获得一定手续费。近来，中国寿险公司为了弥补因利息差所受到的损失，开办了投资连保险业务，成效显。     

短期高现金价值产品热销原因、风险隐患与控制对策

2013年以来,寿险短期高现金价值产品热销,呈现以下特点:产品多样化,有分红险也有万能险;销售主体增多,新老公司纷纷参与;产品销售由银保渠道扩展到保险营销渠道;持续销量越来越大,热销愈演愈烈。引起了业界多方关注。短期高现金价值产品热销的原因一、保险公司有需求一是究其恨源,是对现金流的追逐。寿险业务的巨大现金流吸引了众多投资者。在新型寿险产品大量销售与银保渠道开发情况下,寿险行业资金融通的优势更加凸显,市场主体快速增加,投资型业务快速发展,行业资金规模和流动速度不断上升,寿险公司在原有新     

寿险产品属性及其资金运用探讨

一、投资型产品的法律属性 （一）万能保险产品的法律属性 万能寿险最早始于上世纪70年代后期的欧美国家,是对传统终身寿险的创新。它与传统终身寿险的区别在于,万能寿险的设计思想来自于将终身寿险保单保险金额中的保单现金价值与净风险保额分开,     

投资型保险及其在中国的发展

一、投资型保险产品的种类及特点 投资型保险一般可分为两大类:投资连结型保险和分红型保险.(考虑到万能型寿险与投连险和分红险都有相似性,不把它作为典型的一类,或者说可以把万能型看作二者的结合体.)在不影响结论的前提下,本文讨论范围限定在寿险领域的投资型保险.