湘鄂豫中部三省农村普惠金融发展评价分析

本文使用改良的普惠金融发展评价指数测算方法,对湖南、湖北、河南中部三省2005—2013年的普惠金融发展水平进行测度,并进一步构建普惠金融发展水平影响因素模型。研究发现,中部三省湖南、湖北的农村普惠金融发展水平要高于河南,但河南的普惠金融发展的增长速度要快于湖南、湖北。从农村普惠金融发展的影响因素来看,滞后一期的普惠金融发展水平、公路里程数对一省的普惠金融发展影响最大,且影响是正向的;人均收入和人均GDP对普惠金融发展水平的影响也是正向的;而地区农业产业的重要性与政府调控政策对普惠金融发展的影响都是负向的。为此,提出积极推广好的农村普惠金融发展模式、加强农村金融和交通基础设施建设、提高农民收入、提高政府普惠金融调控政策有效性、合理利用普惠金融发展指数等政策建议。     

新时代普惠金融发展策略

中国特色社会主义新时代普惠金融发展要有明确的发展思路和基本原则,建立健全多元化广覆盖的普惠金融机构体系,聚焦普惠金融服务主体加快金融创新,全力推进金融扶贫,打好脱贫攻坚战,打造国内领先的普惠金融基础设施,健全普惠金融政策激励和风险补偿机制,发挥中央金融监管与地方金融监管的政策合力,构筑普惠金融教育与消费者权益保护长效机制,完善普惠金融发展保障机制。     

发展普惠金融的国际启示——从世界银行普惠金融数据库看金融服务使用状况

<正>全球普惠金融数据库的分析结果表明,我国普惠金融分析研究既要加强金融体系与市场环境建设,更要注重金融客户群体的知识培训十八届三中全会明确提出"发展普惠金融"的要求,引发社会关注。客观评估我国当前的普惠金融发展现状,与国际普惠金融实践开展比较研究,查找差距和不足,进而有针对性地提出改进我国发展普惠金融的政策措施,是做好国内普惠金融研究工作的基础,对于推进我国普惠金融发展具有重要意义。     

农村普惠金融突围路

<正>发展普惠金融是一项意义深远同时也充满挑战的任务,要认真总结60多年农村普惠金融的经验和教训,构建具有中国特色的农村普惠金融体系党的十八届三中全会明确提出发展普惠金融。加快构建稳定长效的农村普惠金融体系,对于促进金融公平、提高弱势群体收入、构建现代金融体系、优化金融服务和产品,具有重大而深远的意义。然而当前发展普惠金融是一项艰巨任务,农村普惠金融体     

构建普惠金融体系:困境与破局

<正>构建有中国特色的普惠金融体系,须确定普惠金融远期发展目标和体系框架,加强基础性金融设施建设,坚持金融改革与监管创新同步党的十八届三中全会明确提出要发展普惠金融,为我国金融业发展指明了新的方向,标志着普惠金融建设进入一个崭新的发展阶段。发展普惠金融涉及面广、情况复杂,目前面临一些突出矛盾和困境约束,既要深入开展理论研究创新,又要强力推进实践探索;既要遵循和发挥市场对资源配置的决定性作用,又要发挥政府引导和监管作用;既要     

互联网环境下普惠金融发展研究——以中国邮政储蓄银行金融实践为例

"普惠金融"是指以多元化的金融供给让所有对金融有需求的人都可以平等地享受金融服务,发展普惠金融已在2013年底纳入了我国党的执政纲领。通过以中国邮政储蓄银行的普惠金融实践为例子,有助于了解国内在互联网环境下发展普惠金融的情况。互联网有效地解决了信息不对称、交易成本、区域限制等传统发展瓶颈,其与发展普惠金融有高度契合点,指出当前发展普惠金融必须借力互联网才能实现长足发展,并最终实现普惠的目标。同时指出在我国国情下商业银行要警惕盲目的急功近利发展风险等,并同时在此基础上提出相关政策建议。传统商业银行在发展普惠金融过程中应加强统一认识,在发展过程中既要坚持利用互联网技术,创新发展普惠金融,又必须坚持以商业的原则做好风险管理,特别是利用互联网技术实现客户事前风险甄别和事后风险监测,从而保障普惠金融的可持续发展。     

我国农村普惠金融可持续发展路径研究

随着国民经济的不断发展,农村普惠金融的发展也得到了质的飞跃。农村普惠金融可持续发展作为我国金融建设管理的重中之重,成为不可或缺的关键内容,直接关系到能否为广大农村基层群众提供优质的金融服务,促使社会弱势群体能够及时有效地得到金融机构的支持,推动农村经济建设稳定持续发展。因此,我国政府相关部门要结合当前农村普惠金融发展问题,及时采取有效改进措施,全面提高农村普惠金融建设水平,确保促进农村普惠金融良性可持续发展。本文将进一步对我国农村普惠金融可持续发展路径展开分析与探讨。     

河南省农村普惠金融发展研究

文章论述了普惠金融的概念以及普惠金融在中国的发展历程,分析了河南省农村普惠金融发展现状,研究了河南省农村普惠金融发展中存在的问题,包括农村金融机构建设落后、农村普惠金融组织结构严重失衡和普惠金融产品创新不足等,提出了完善河南省农村普惠金融发展的相关建议。     

促进中国农村普惠金融发展的思路探讨

中国农村普惠金融发展主要目标在于提高农村金融资源配置效率和增进社会公平。为此,农村普惠金融发展应遵循普惠性、市场运作、政府扶持和可持续性等原则。中国农村普惠金融体系由正规金融组织和非正规金融组织所构成。正规金融组织是农村普惠金融发展的主体力量,而非正规金融组织是农村普惠金融发展重要的补充力量。     

普惠金融体系建设的关键问题

<正>促进普惠金融可持续发展,制定普惠金融的发展战略。需要解决好载体、路径、监管、政策等方面的问题促进普惠金融可持续发展,制定普惠金融的发展战略,需要解决好载体、路径、监管、政策等方面的问题。一是载体问题。目前,普惠金融的载体欠缺已经成为制约我国普惠金融发展的主要瓶颈。载体不仅仅是机构,而应该是从渠道、产品以及基础设施方面来入手。一是要加强金融服务渠道的建设,比如支付方面的渠道、互联     

数字普惠金融在农村发展的共享价值提升研究

数字普惠金融在农村的发展能够推动社会共享价值的提升,目前数字普惠金融在农村的发展具有一定的优势和基础,但仍存在阻碍,要提升数字普惠金融在农村的发展已提升共享价值,需要完善大数据基础设施建设、构建共享信用数据平台、利用数字技术创新农村金融产品和服务、注重数字金融安全以保护农村金融消费者。     

普惠金融助力打造“双循环”新发展格局

构建"双循环"新发展格局对普惠金融发展提出更高要求,普惠金融在助力双循环发展中也将发挥更大作用。2020年以来,党中央多次提出要加快构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局。无论是挖掘市场需求潜力,还是打通经济循环的各个环节,或者促进技术创新、优化产业链,都离不开金融的支撑,特别是要为中小微企业、中低收入居民、农村地区提供更高质量的普惠金融服务。这对普惠金融发展提出更高要求,普惠金融在助力双循环发展中也将发挥更大作用。     

县域普惠金融发展评价体系研究——基于江苏省52个县域数据

本文使用江苏省县域普惠金融发展数据库,在建立因子分析模型的基础上,通过22个量化指标测算出2011—2014年江苏省52个县(市)在金融可获得性、金融服务使用情况和金融发展质量3个维度的因子得分,进而构建县域普惠金融发展评价体系,评估江苏县域普惠金融发展整体趋势以及地域间的差异。结果表明,江苏县域普惠金融发展水平不断提升,但是,苏南、苏中和苏北普惠金融发展水平并不一致,表现出明显的区域差异特征。未来发展以普惠金融为定位的中小金融机构、推广移动金融、加强经济欠发达地区金融基础设施投入和全面普及金融知识教育有助于提高县域普惠金融发展水平。     

乡村振兴战略背景下宝鸡市农村普惠金融发展路径探讨

我国普惠金融发展迅速,但涉农金融发展相对缓慢。普惠金融服务农村不充分,银农对接平台不健全,制约了普惠金融的发展。金融机构、地方政府和高校应通力合作,依托高校的科技下乡活动和新型职业农民培训项目,建立农村金融服务站,宣传普惠金融政策,构建乡村数字普惠金融体系,健全银农对接平台,加强农村思想意识形态教育,推动农村普惠金融发展。     

绿色金融与普惠金融融合发展探析——基于浙江省金融改革的思考

随着金融改革的日益推进,绿色金融和普惠金融成为当下金融改革的两大主要途径。经济高质量发展以及双碳目标的实现离不开“绿色金融+普惠金融”的融合发展体系的构建。浙江省作为经济发达省份和极具创新活力的代表,近年来开展了一系列有关绿色金融、普惠金融的实践探索。基于浙江省金融改革现状,深入分析绿色金融与普惠金融融合发展存在的问题,提出了绿色金融与普惠金融高效融合发展的对策建议。     

努力发展普惠金融 助力兵团经济社会发展

发展普惠金融,有助于完善金融市场体会,使中小微企业获得金融支持。本文回顾了普惠金融的发展历程,指出了发展普惠金融对兵团经济社会发展的重要意义,就兵团发展普惠金融的思路提出了构想。     

数字普惠金融是否有助于缩小城乡收入差距?

本文以我国298个地市级城市2011年～2019年的面板数据为样本,利用固定效应模型和中介效应模型研究数字普惠金融的收入分配效应及其影响机理。研究表明:数字普惠金融能显著提升农民收入;数字普惠金融通过促进农户创业显著缩小中西部地区和欠发达地区城乡收入差距;数字普惠金融的收入分配效应有着明显的地域差异,这与不同地区金融发展和金融排斥程度以及数字普惠金融的结构性差异密切相关。未来在政府层面,应加强数字金融生态建设,促进区域创新均衡发展,为金融机构创造优良的数字化营商环境;在金融机构层面,应加大创新数字金融产品,完善风险防控机制;在农民层面,要积极学习数字技能以提升金融素养,增强创新创业能力。     

基于贫困减缓视角的普惠金融发展研究

本文利用普惠金融发展与贫困发生率的年度数据,对中国普惠金融发展与贫困减缓的关系进行检验,结论是普惠金融发展对中国贫困减缓有明显积极作用,即普惠金融服务覆盖率大小和普惠金融服务成本高低对贫困减缓产生明显直接的正向影响,而普惠金融服务使用效率高低则对贫困减缓的影响整体上表现不明显。在此基础上进一步阐述普惠金融发展影响贫困减缓的作用机制。最后,提出普惠金融利于贫困减缓的发展建议。     

我国各省普惠金融指数的构建及测度研究

文章利用我国2005-2016年的省级数据,以我国实际情况作为现实依据,对传统的普惠金融指数做出了修正。以普惠金融服务的覆盖率、使用情况和可负担性三个维度构建普惠金融指数,并通过变异系数法计算出每个省份的普惠金融指数,划分为东部地区、中部地区、西部地区和东北地区四个区域分析普惠金融发展情况。研究发现,目前我国各省份的普惠金融发展整体呈现上升趋势,且各地区之间普惠金融发展相对平衡。     

政策风标

<正>深改小组会议审议通过推进普惠金融发展规划2015年11月9日,由中共中央总书记、中央全面深化改革领导小组组长习近平主持召开的中央全面深化改革领导小组第十八次会议,审议通过了《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》。会议强调,发展普惠金融的目的就是要提升金融服务的覆盖率、可得性、满意度,满足人民群众日益增长的金融需求,特别是要让农民、小微企业、城镇低收入人群、贫