对修改后的《产品质量法》提几点意见

对修改后的《产品质量法》等法律法规的运用,我们在执法中碰到很多问题,现将有关问题及建议简述如下:1.修改后的《产品质量法》在罚则中从第四十九条到第五十三条,对所有的产品都统统规定了要予以没收。实践证明:这是很不科学的。因为许多一般性的不合格产品都还具有使用价值, “没收产品”应当区别对待。但现在为了依法行政,只好统统没收,如果行政机关保管不当或日后拿去烧毁,就全国范围而言,会造成巨大资源浪费。建议立法时把一般不合格品     

法律顾问（22）——产品质量法律制度

第二讲　《产品质量法》的适用范围法律的适用范围 ,即调整范围。《产品质量法》第 2条规定了适用范围 ,包括适用的环节 ,适用的产品和适用的效力。一、适用的环节　　 1986年 4月 5日 ,国务院发布的《工业产品质量责任条例》的调整环节包括生产、仓储、运输、销售四个环节。在《产品质量法》起草和修改过程中 ,考虑到仓储和运输环节通常不直接与消费者接触 ,如果发生产品质量问题 ,可以依据《合同法》 ,通过追究合同违约责任予以解决。《产品质量法》第 2条规定 :“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动 ,必须遵守本法”。“本法所…     

修改《产品质量法》的建议

针对全国人大常委会对《产品质量法》执法检查后的意见,以及国务院领导对(产品质量法》修改的指示精神,《产品质量法)修改已势在必行。笔者认为,修改该法时,应突出解决以下四方面的问题: 一、关于加大行政处罚力度的问回 1、现行的(产品质量法》在执行过程中反映出执法力度的主要问题有以下三个方面:一是现行的法律条     

建议增加两条补充规定

新修订的《产品质量法》,对原《产品质量法》作了较大的修改与补充,显得更完整、更规范、更具操作性。但是新《产品质量法》并非完美无瑕,本文提出两处亟待完善进行论述与分析。 一 关于日期的标注 原《产品质量法》第十五条(四)限期使用的产品,标明生产日期和安全使用期或者失效日期。在新《产品质量法》中改为第二十七条     

产品质量“应当检验合格”吗?

编辑同志: 《中华人民共和国产品质量法》正式施行已一周年。我作为质量监督方面的专职工作者,在执法实践中体会到《产品质量法》除存在着操作性不强等不足之外,个别条款还应在文字上作些修改,否则,容易产生异义。以第七条条文为例:“产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品。”对于     

准确把握违法行为人的主观故意

在县级质监部门日常办案中,有相当部分属于检验后处理的案件,这类案件检验结果是该批产品不合格,据此,办案人员习惯地将案件都定性为甲企业生产的乙产品以不合格产品冒充合格产品案,认定该行为违反了《产品质量法》第三十二条规定,应依据《产品质量法》第五十条规定予以行政处罚。笔者认为,如此定性未免过于简单而草率。     

新《产品质量法》对企业有新说法

2000年7月8日,第九届全国人大常委会第十六次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》,该《决定》自2000年9月1日起施行。根据该《规定》,新的《产品质量法》共74条,在原法的基础上新增了25条,删除两条,修改20多条,原法三分之二的内容有所改动。修改后的《产品质量法》更加规范了企业产品质量约束机制,加大了对企业产品质量违法行为的法律制裁力度,同时也为企业营造了更为平等、轻松的竞争环境。为全面提高我国产品质量,     

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国产品质量法》的决定

第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议决定对《中华人民共和国产品质量法》作如下修改: 一、第一条修改为:“为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定本法。” 二、第二条第三款修改为:“建设工程不适用本法规定;但是,建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备,属于前款规定的产品范围的,适用本法规定。”     

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国产品质量法》的决定(2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过)

第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议决定对《中华人民共和国产品质量法》作如下修改: 一、第一条修改为:“为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,制定本法。” 二、第二条第三款修改为:“建设工程不适用本法规定;但是,建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备,属于前款规定的产品范围的,适用本法规定。”     

修改《产品质量法》的建议

针对全国人大常委会对《产品质量法》执法检查后的意见,以及国务院领导对《产品质量法》修改的指示精神,《产品质量法》修改已势在必行。笔者认为,修改该法时,应突出解决以下四方面的问题: 一、关于加大行政处罚力度的问题 1、现行的《产品质量法》在执行过程中反映出执法力度的主要问题有以下三个方面:一是现行的法律条款规定处罚偏轻。对生产者制售假冒伪劣产品的违法行为处罚偏轻,行政处罚中的罚款仅为违法所得的一至五倍,难以罚得造假者“无利可图”、“倾家荡产”,难以起到真正的惩戒作用。二是仅规定了销售明知是危及人体健康、人身财产安全的产品和销售者自己造假的产品,销售者才受到     

产品质量法制（二）—产品质量法规的适用范围

一、《产品质量法》的调整范围 《产品质量法》第2条规定:“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动,必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作、用于销售的产品。建设工程不适用本法规定”。这条规定.表明了《产品质量法》的调整范围。主要包括下述诸要点。 (一)产品质量法调整的环节和适用的主体 1、本法主要调整生产和销售两个环节。 法律为什么仅调整生产和销售两个环节的质量问题     

国家质量技术监督局局长李传卿就新修改的《产品质量法》答记者问

2000年7月8日,《中华人民共和田产品质量法(修正案)》经第五届全国人大常委会第16次会议审议通过,并将于9月1日正式实施。 记者就新修改的《产品质量法》有关问题采访了国家局局长李传卿。 记者:在刚刚闭幕的九届全国人大常委会第十六次会议上审议通过了《产品质量法》修正案。请李局长谈谈为什么要修改这部已实花了7年之久的《产品质量法》? 李传卿:近年来,党中央和国务院对质量问题高度重视,为加强我国质量工作采取     

电信部门该受罚吗?

某市电信部门从外地购回一批钢绞线用作架设通讯电缆的辅助材料。当地质检部门在监督抽查中发现该钢绞线为不合格品,于是将其定性为“服务业的经营者将不合格产品用于经营性服务”,依据《产品质量法》第六十二条对电信部门进行处罚。笔者认为:这是执法人员对该法律条文理解的错误。 《产品质量法》第六十二条所指的“用于经营性服务的产品”是指经营者在经营性服务过程中直接向服务对象     

售假途经之地质量技监部门应依法办案

《中国质量技术监督》2000年第8期刊登了《售假经过此地技监能否处罚》一文后,不少同志对此谈了自己的看法。经过对该案进行认真的分析,我认为该案不能由兴城市质量技术监督部门处罚。理由如下: 修改后的新《产品质量法》第六十一条规定,知道或者应当知道属于本法规定禁止生产、销售的产品而为其提供运输     

售假途经之地质量技监部门应依法办案

《中国质量技术监督》2000年第8期刊登了《售假经过此地技监能否处罚》一文后,不少同志对此谈了自己的看法。经过对该案进行认真的分析,我认为该案不能由兴城市质量技术监督部门处罚,理由如下: 修改后的新《产品质量法》第六十一条规定,知道或者应当知道属于本法规定禁止生产、销售的产品而为其提供运输     

产品质量法有哪些重大修改?——访国家质量技术监督局局长李传卿

九届全国人大常委会第十六次会议审议并通过了产品质量法修正案,新修改的产品质量法对进一步促进我国产品质量的提高将产生什么重大影响?记者为此专门采访了国家质量技术监督局局长李传卿。 记者:新的产品质量法由原来的51条增加到现在的74条,做了相当大的修改。请您谈谈产品质量法实施7年后为什么要做这样一次大的修改? 李传卿:近年来,党中央和国务院对质量问题高度重视,我国产     

产品质量犯罪在刑法修订后的刑事责任(下)

产品质量犯罪在刑法修订后的刑事责任（下）戴钦功四、《产品质量法》第４２条所对应的刑事责任《产品质量法》第４２条规定：“以行贿、索贿或者其他非法手段推销、采购本法第３７条至第４０条所列产品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑法》修订后，关于贿赂罪的规...     

对“销售不合格农药”案的分析意见

该农药经营部销售的农药经检验机构检验,被判定为不合格品,因此,其销售不合格产品的行为,违反了《产品质量法》第三十九条的规定,应当依据《产品质量法》第五十条对该农药经营部予以行政处罚,并责令改正。     

国家质量技术监督局局长李传卿就新修改的《产品质量法》答记者问

记者:李局长,在刚刚闭幕的九届全国人大常委会第十六次会议上审议通过了《产品质量法》修改案。请您谈谈为什么要修改《产品质量法》? 李传卿:近年来,党中央和国务院对质量问题高度重视,为加强我国质量工作采取了一系列措施,在1993年我国质量领域第一部法律《产品质量法》颁布后,国务院又制定了我国到2010年的《质量振兴纲要》,发布了《关于进一步做好产品质量工作若干问题的决定》。近几年来,在党中央、国务院的正确     

产品质量复查不过关 摘掉法定代表人乌纱

鉴于产品质量问题突出,生产、销售伪劣产品行为严重,假冒伪劣“打不痛、打不死”、屡禁不止。日前,九届全国人大常委会第十二次会议对《产品质量法》进行修改,新法加大了对劣质产品处罚力度——