民营上市公司终极控制人特征与现金股利分配

本文通过对民营上市公司终极控制人特征对现金股利决策影响的研究发现,在民营上市公司中现金流权越大,上市公司分配现金股利的概率和支付水平较高,当现金流权与控制权的分离程度较高时,其分配现金股利的概率和支付水平均较低。当终极控制人指定上市公司管理者时,上市公司派发现金股利的概率和支付水平相应较高。当上市公司属于集团控制时,终极控制性股东在上市公司中的分离程度也更大,发放现金股利的概率和支付水平均较低。而是否创始家族对现金股利发放概率和支付水平均没有显著影响。     

民营上市公司终极控制人特征与现金股利分配

本文通过对民营上市公司终极控制人特征对现金股利决策影响的研究发现,在民营上市公司中现金流权越大,上市公司分配现金股利的概率和支付水平较高,当现金流权与控制权的分离程度较高时,其分配现金股利的概率和支付水平均较低。当终极控制人指定上市公司管理者时,上市公司派发现金股利的概率和支付水平相应较高。当上市公司属于集团控制时,终极控制性股东在上市公司中的分离程度也更大,发放现金股利的概率和支付水平均较低。而是否创始家族对现金股利发放概率和支付水平均没有显著影响。     

规范我国民营上市公司现金股利分配状况的建议

我国民营上市公司的现金股利支付存在象征性派现与少数公司高派现并存的现象,并且公司现金股利政策的短期行为较重。从内部因素来讲,资质欠佳的上市公司意图通过发放大量现金股利以满足再融资资格;一些希望走多元化道路的上市公司通过象征性派现,既可保留配股资格,又保留了后续扩张的资金;而一些上市公司的大股东则希望通过高派现收回投资。从外部环境来看,第一,     

上市公司现金股利分配问题研究

一、我国上市公司现金股利分配存在的问题(一)派现公司数量逐年增多,但不分配现象仍很严重2000年以前,我国上市公司采用现金股利分配形式的所占比例很低,不到总体的25%。而从2000年以后,发放现金股利的上市公司以及所占比例突然大幅度增加,2000年纯派现公司上升到508家,所占比例     

我国民营上市公司股利分配政策探析

随着我国经济的迅速发展,上市的民营公司以较快的速度不断增加,成为了独特且具有较强经济活力的群体,由于其特殊的企业背景和产权结构特征,在股利分配政策选择上形成一定的规律性。因此,文章首先分析了影响民营上市公司股利分配政策因素,然后结合我国的实际情况,给出了相应的政策建议。     

我国上市公司现金股利分配现状分析

本文通过对该课题的背景及意义进行研究,并对国内外的文献综述作了介绍,还对我国多家上市公司现金股利分配情况进行分析,后提出了相应的一些解决措施方法。同时,本文以供大中小企业参考与指导,使文章具有借鉴性意义。     

民营上市公司财务状况及股利分析

在我国,民营上市公司的数量逐年增多并受到社会各界广泛的关注。本文以1998年之前直接上市的民营公司为研究对象,从不同的视角,把民营上市公司与其它上市公司相对比,从而得出我国民营上市公司财务状况总体上优于其它上市公司的结论,揭示民营上市公司财务政策不同于其它上市公司的原因。一、民营上市公司财务状况分析近年来,国内许多学者对上市公司股权结构和公司业绩的关系进行了研究,现以民营上市公司2001年的主要财务指标与巨潮资讯5月6日公布的全国1114家上市公司主要财务指标进行比较,得出了相似的结果。表一直接上市民营公司与全国上市…     

中国上市公司现金股利分配现状分析

文章对中国A股上市公司现金股利分配的现状研究后发现,中国上市公司虽然自2000年开始分红热情空前高涨,但其现金股利分配仍缺乏连续性,股利分配水平低,部分上市公司的现金股利分配行为受政策影响。     

2011年我国上市公司现金股利分配的因素分析

本文采用实证数据,运用多变量回归方法等统计分析方法,以2011年上市公司公开公布的相关统计数据为样本,通过建立经济计量模型,对2011年我国上市公司现金股利分配政策的影响因素进行了实证分析,以期为我国上市公司制定合理有效的股利分配政策提供实证数据。     

规范我国民营上市公司现金股利分配状况的建议

我国民营上市公司的现金股利支付存在象征性派现与少数公司高派现并存的现象，并且公司现金股利政策的短期行为较重。从内部因素来讲，资质欠佳的上市公司意图通过发放大量现金股利以满足再融资资格；一些希望走多元化道路的上市公司通过象征性派现，既可保留配股资格，又保留了后续扩张的资金；而一些上市公司的大股东则希望通过高派现收回投资。     

兵团上市公司股利分配问题研究

本文以兵团11家上市公司作为研究样本,对它们2010-2012年度的股利分配情况进行对比分析,指出兵团上市公司近年来股利分配中存在的主要问题,并提出相应的对策和建议,以期能对兵团上市公司今后的股利政策提供一定的借鉴意义。     

不同所有权上市公司股利分配意愿的比较研究

使用权益资本就必须给予股东回报,而我国却有大量上市公司不分配股利.究竟是什么原因导致我国股市股利分配与西方成熟资本市场迥异的现象?本文以终极股东控股权的所有权差异为研究切入点,比较研究了国有上市公司与民营上市公司近七年来股利分配特点及影响因素,最终得出所有权的不同、负偾水平及盈利水平的差异是决定企业股利政策的最为重要的因素,货币支付能力及累积盈利水平对企业股利分配虽有影响,但影响并不十分显著.     

民营控制权结构与现金股利关系实证分析——基于股权分置改革前后的差异

本文以民营上市公司2004年和2006的数据为样本,分析了民营控制权结构对现金股利政策的影响,以及这种影响在股权分置改革前后的差异。结论表明：股权分置条件下,现金股利成为民营控股股东进行“利益输送”的直接工具;股权分置改革后,实际控制人的现金流量权与现金股利出现了“倒U”型关系,一定程度反映了民营上市公司股利政策的变化趋势;实际控制人成为管理者的控制模式,加剧了控股股东对股利政策的控制。     

我国上市公司现金股利政策分析

股利政策是上市公司财务管理核心内容之一,合理的股利政策既能为公司提供低成本的资金,也能为公司树立良好形象.但是我国上市公司实际每年派现的数量很少,易失去现金股利政策良好的信息传递作用和市场吸引力.本文就上市公司现金股利现状及原因进行探析并提出相关建议.     

中国民营上市公司股利政策浅探

本文围绕民营与非民营上市公司股利政策的异同，研究了在经济转型过程中，中国民营上市公司的股利特征：运用统计描述和归纳分析的方法，得出了民营与非民营公司都偏好于现金分红、民营上市公司对高比例派现并没有特殊偏好、民营上市公司和非民营上市公司都倾向于小金额派现等结论。     

上市公司现金股利政策优化研究

随着证监会等监管部门的一系列推动上市公司股利分配相关法规的出台,在全部上市公司中,进行现金股利分配的上市公司比例有了较大幅度提高,但是,上市公司进行股利分配,不是真正出于保护投资者利益的动机。上市公司目前的股利分配行为并不能提高整个资本市场的资源配置效率。文章从我国上市公司现金股利分配现状出发,结合西方股利政策的研究成果,分析我国上市公司现金股利分配现状产生的原因,进而提出优化上市公司现金股利分配政策的建议。     

不同渠道上市民营公司现金股利分配比较

民营企业是我国A股市场第二大上市主体,但目前对于民营上市公司股份分配政策的研究结论却大相径庭。本文以2004～2010年民营上市公司的股利分配数据为研究对象,对不同渠道上市的民营公司的派现意愿及派现水平进行比较研究后发现,上市渠道对民营公司派现的意愿、形式及水平存在显著影响,而民营公司管理层在上市之初的动机和选择对公司上市后的表现具有决定性的影响。     

上市公司股利分配问题探讨

我国上市公司股利分配有现金股利和股票股利(又称红股、送股)两种,资本公积转增股本和盈余公积转增股本,常常被上市公司作为股票股利的一种替代品。此外,还有非良性现金分红公司增多的新问题。同时,我国上市公司股利分配仍然存在现金股利支付率偏低、股利政策缺乏稳定性、送股和转增股支付与股价的波动相关性大这三大老问题。一、上市公司股利分配存在的问题1、上市公司股利政策缺乏稳定性。纵观国际证券市场,几乎所有的公司都倾向于采取平稳的股利支付政策,股利支付率几乎不受公司利润波动的影响,公司管理者在确信持续增加的利润能够支撑较…     

上市公司现金股利分配政策解读

文章通过对证监会发布现金分红规定的背景分析，对我国证监会发布的上市公司现金分红规定进行了解读，提出了完善我国上市公司现金分红规定的法规措施。     

上市公司现金股利分配政策解读

文章通过对证监会发布现金分红规定的背景分析,对我国证监会发布的上市公司现金分红规定进行了解读,提出了完善我国上市公司现金分红规定的法规措施。