中国农业保险的制度选择

加大农业保险补贴力度、整顿农业保险市场秩序、建立农险巨灾保障机制、拟建农业保险共同体……2014年的中国农业保险市场发展异彩纷呈。在中国人保、中华保险和阳光、国元、安华、安信等四家专业农险公司的辛勤耕耘下,农业保险的魅力进一步吸引了中国平安、太平洋、国寿财险等大公司的涉足,中国的农业市场逐渐进入了战国纷争、群雄逐鹿的时代。     

农业保险发展及市场结构对城乡收入差距的影响研究

文章从理论上说明了农业保险缩小收入差距的内在机理可分为发展、竞争效应和地区边际效应,基于2011—2020年省级面板数据,采用因子分析法将农险深度、农险密度、地方财政支持（DEA模型计算农险开展效率）和市场结构特征纳入农业险指标体系,实证分析了农业保险发展及市场结构对城乡收入差距的影响。研究结果显示：农业保险在渗透率、保障程度以及政策支持力度上的发展和市场集中度降低对城乡收入分配不均有显著负向影响;区域经济水平会影响农业保险的效果,农业保险改善收入分配的作用在欠发达地区更为突出。最后,文章从政府部门加大税收及财政政策扶持力度,与保险公司配合设定相应保险深度和保险密度目标,解决农业保险的公平效率问题等方面对农业保险助力共同富裕提出了相应政策建议。     

日本的互助合作农险模式

日本互助合作的农险模式从农业特性出发,集农户互助与政策扶持高效配合,被誉为世界农业保险的"成功经验",值得我国农险发展借鉴2011年9月7日,浙江省慈溪市伏龙农村保险互助社经中国保监会批准成立。作为我国第一家经过保     

农业保险市场中的信息不对称及化解机制

保险市场是典型的信息不对称市场。在农业保险中，由于保险风险和保险标的比较特殊，信息不对称问题更加突出。由信息不对称所致的道德风险和逆向选择对农险发展造成诸多危害，恶化保险人财务后果，抑制农险供给，致使保险费率提高，抑制农险需求，导致农险市场“稀薄”，阻碍农险可持续发展。本文在分析农险信息不对称表现和危害和基础上，提出了解决农险信息不对称问题的政策建议。     

农险财政补贴影响农户行为及种植结构的传导机制

本文利用全国31个省的粮食作物面板数据,构建静态和动态面板计量模型,对2007年中央财政农业保险保费补贴政策实施前后两阶段进行比较分析,研究农业保险保费补贴对农户参保行为和农户生产行为的影响,以及对种植结构的传导机制。实证结果表明,在农险财政补贴下,农业保险需求与农业种植结构之间存在着相互制约关系,传导机制为农险财政补贴激励农户参保行为,并引发种植结构调整影响农业保险需求;农户参保后农业收入水平预期发生改变,对农户生产行为产生影响,又反过来引发种植结构调整。在农险财政补贴下,农业保险对粮食作物收入起到稳定作用,一定程度上固化了农户生产行为和种植结构,并引发种植结构从低保险项目向高保险项目转移。     

南开大学农业保险研究中心成立

正2014年7月11日,南开大学农业保险研究中心成立大会在南开大学省身楼开。"南开大学农业保险研究中心"得到了中国保险监督管理委员会的大力支持。该中心是在南开大学领导下.保险公司、高等院校、相关涉农研究机构的共同努力与合作下成立的农业保险研究机构(以下简称"农险研究中心")。出席此次农险研究屮心成立大会的有     

乡村振兴战略背景下农业保险发展对策研究——以四川省为例

乡村振兴战略的有效实施离不开金融体系的有力支持,农业保险作为金融支农重要工具在乡村振兴战略实施过程中发挥着重要作用。本文以四川省农业保险发展为研究案例,结合全国农业保险发展概况,点面结合深入分析了农业保险服务乡村振兴的内在逻辑、现状与问题,从乡村振兴依靠主体--老人农业与新型农业经营主体对风险的异质性需求角度出发,论述了农险服务乡村振兴的主要任务。本文认为,现阶段农业保险服务乡村振兴还存在顶层设计不合理、供需错配、目标定位不清导致中长期规划滞后、创新激励不足等结构性问题。基于此,本文提出从中央、省级政府以及保险公司三方出发,采取农险供给侧改革、优化顶层设计、加强农险宣传,提升农户保险意识、探索互助农险合作模式、充分运用互联网高新技术提高风险管控能力等政策建议。     

稳健开展农业保险

农业保险现状 目前,我国开办农业保险的公司主要有中国人保和新疆兵团保险公司.自1996年实行分业经营以来,中国人保农业保险基本上采用了按商业保险运用的模式.根据"积极稳妥地发展农业保险"的思路,工作重点主要是以提高效益为中心,优化险种结构,完善农险管理制度,防范和控制经营风险.其主要特点:     

农险该有个说法了

农业保险走过了20多个寒暑春秋，回首以往，几度风雨，岁月蹉跎，在农险不平坦的征程上，凝聚了农险人多少辛劳，多少欢笑，多少希望，多少追求……于今，在保险业大发展的时候，农险却因体制和政策问题长期得不到解决而近乎消亡。农险改革几经酝酿，但都功亏一篑，现实，中国已经入世，千百万农民要求风险保护的呼声、各界人士对国家发展农业保险的建议，汇聚成一句话：谁来为农民办保险?农业保险怎么办?     

“以险养险”可行性有多大？

我国农业保险实践中,部分保险公司被允许采用基于“大农险”（包括除种养业保险以外的其他农险险种）的“以险养险”模式,即被批准经营农业保险的公司可以通过赔付率较低的农险险种养赔付率较高的农险险种,或是通过商业化经营非农险业务获取盈利以弥补农险业务的亏损。据说,这种模式在一些地方的试点中效果不错,并且在理论界得到较多研究者的认可和宣传。但是,笔者认为,这种“以险养险”模式自身也存在诸多弊端。     

从农业保险理论看我国农业保险发展

自18世纪德国的雹灾险算起,农业保险已有200年的历史。现在很多国家已把农业保险作为一项提高农业生产投资和稳定农民收入的重要措施。然而,至今尚未形成多少成功的经验和理论,本文试图从福利经济学的角度出发,结合我国实际,探讨我国农险发展的道路。 1、农业保险的效益农业保险可看作一种公共项目,其效益包括直接效益和间接效益两部分。     

关注农险"零赔付"现象

近年来,就农业保险的发展问题,理论界、农业和保险业人士,进行了颇多的讨论,提出了许多有价值的见解.这些分析和见解,各有所长,各有所依.但2∞2年盛夏,郑州地区发生了百年不遇的冰雹灾害,而农险赔付再现"零赔付"的现实,又一次提醒我们,关注农业保险问题.     

海南省农业保险试点工作存在的问题及对策建议

2007年7月,海南省政府颁布了《2007年海南省农业保险试点方案》和《关于建立海南省农业保险体系的意见》,对海南省农业保险体系建设做了全面、系统的规划和指导,自上而下地推动了农业保险试点工作的开展。在政府的大力支持下,海南省农业保险试点工作进展迅速,成效明显,初步建立了具有海南特色的农业保险市场体系。本文通过描述分析农业保险试点的现状及存在的问题,提出相应的对策建议。     

湘粤洪灾刺痛农险

今年这场洪灾,湖南、广东初估洪灾损失20亿元,获得保险补偿的数额不到100万元;法国安盟保险集团欲借"财寿合一、肥瘦平衡"的新理念、新产品赢得中国农险市场;在他们眼中,"农业保险"应转化为"农村保险".     

我国应建立农村保险公司

发展农村保险的现实选择 近年来对农险发展的研究一般都是围绕农业保险来进行的,即只针对农业生产的风险防范和风险损失补偿.就目前的情况看,研究农险发展仅限于研究农业保险是不够的,应将农村的农业保险、财产保险、人身保险等一并研究和解决.     

试谈农险储金的筹集

<正>目前农村两业保险的几种形式:联合共保、风险共担;政府组织,保险部门实施;农业统筹保险互助;农业互助合作保险,这些均是在摸索的农业保险的模式。而农险的办理、关键的一环是农险基金的建立。这里我们就农险储金的筹集,试谈几点看法。 一、储金保险是农村两业保险的有益尝试 农险储金——即农业保险的储蓄资金,农险储金保险即是一种以息做保费把储蓄的功能转向保险的目的,汇集闲散资金以备灾情、弥补损失,取之于民,用之于民的农险保险方式。     

海南省政策性农业保险情况分析及对策研究

作为中央强农惠农政策的重要组成部分,农业保险在保障农业生产、稳定农民收入、完善农村金融服务体系等方面发挥着重要的作用。海南省开展政策性农业保险工作以来,取得了一定的成效。为进一步关注海南省农业保险,本文在对海南省农业保险发展现状的分析上,就存在的问题和对策进行了深入分析。     

我国农业保险农户参保率的区域分化——来自于种植结构与替代性收入渠道视角的解释

基于我国农业保险农户参保率存在典型的"区域分化"特征这一事实,本文在估算省际农险农户参保率基础上,在宏观数据维度构建了农业保险农户参保决策方程,对农险农户参保率的区域异质性进行了解释。结论表明,中、西部地区较高的农险农户参保率,实际是种植结构中"粮棉油糖"作物占比较高、参保地政府隐性规制约束力度较强,以及替代性收入渠道匮乏共同作用的结果。而东部地区较低的农险农户参保率,一方面是源自非农性收入可获性高降低了农险的风险补偿价值;另一方面较弱的参保规制约束及农险产品所提供的风险保障无法对接农户风险需求,也使得农险缺乏对新型农业经营户的吸引力。最后,考虑到农险参保"区域分化"特征的存在将使得农险"扩面"目标的实现在不同地区存在完全不同的政策路径,本文给出了相关政策建议。     

农业保险,待开采的千亿级“蓝海”

近几年,在政府财政补贴下,作为政策型险种的农业保险（以下简称“农险”）业务的综合成本率始终保持在90％左右,远低于财险行业的平均水平.而在网点、战略等因素制约下,国内经营农险的财险公司较少,早期主要由人保财险经营,2004年后成立了五家专业农险公司,目前国内农险行业处于人保财险、中华联合及专业农险公司组成的寡头垄断格局.     

建立我国政策性农业保险制度的几个问题(上)

农业保险的大部分产品是准公共物品，其可交易性差，对此险种的经营必须有政府介入，而且须提供足够补贴，实行财政转移支付。但也不是所有农险产品都必须实行政策性经营，纳入政策性经营的农险产品只能是那些关乎国计民生和对农业和农村经济社会发展有重要意义，而商业性保险公司又不可能或不愿意经营的农业保险项目，其他农验产品仍需商业性经营。根据我国实际，我国政策性农业保险的制度模式应选择政府主导下的商业保险公司经营模式。建立专业性农业保险公司、地方财政兜底的政策性农业保险公司、经营农险的外资或合资保险公司的问题还需继续商榷和研究。需要加强研究政策性农业保险的财政补贴问题，以便尽早确定补贴政策；要加强对监管组织建设和监管规则的研究；要重视政策性农业保险的监管问题。